1 導(dǎo)論
1.1 問(wèn)題的提出及研究意義
1.1.1 問(wèn)題的提出
1.1.2 研究意義
1.2 基本概念界定
1.2.1 外商投資企業(yè)
1.2.2 跨國(guó)公司
1.2.3 契約
1.2.4 控制權(quán)
1.2.5 效率
1.3 研究工具與方法
1.3.1 研究前提
1.3.2 研究工具
1.3.3 研究思路與分析框架
1.3.4 研究方法
1.4 本書(shū)的結(jié)構(gòu)與可能的創(chuàng)新
1.4.1 本書(shū)結(jié)構(gòu)
1.4.2 本書(shū)可能的創(chuàng)新
2 相關(guān)理論回顧與綜述
2.1 國(guó)際直接投資理論（FDI理論）的回顧
2.1.1 完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的對(duì)外投資
2.1.2 市場(chǎng)的不完全性——壟斷優(yōu)勢(shì)理論
2.1.3 產(chǎn)品生命周期理論
2.1.4 比較優(yōu)勢(shì)理論
2.1.5 內(nèi)部化理論
2.1.6 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（OIL理論）
2.1.7 國(guó)際直接投資理論的簡(jiǎn)要評(píng)述
2.2 關(guān)于契約和控制權(quán)理論的回顧和綜述
2.2.1 契約分析的視角
2.2.2 不確定性與控制權(quán)
2.2.3 新古典契約理論中的控制權(quán)因素
2.2.4 不完美信息與控制權(quán)：完全契約理論中的控制權(quán)
2.2.5 不完全契約與控制權(quán)
2.2.6 對(duì)不同契約理論觀點(diǎn)的比較和評(píng)述
2.2.7 本書(shū)關(guān)于控制權(quán)的觀點(diǎn)
2.3 關(guān)于在華外商投資企業(yè)獨(dú)資傾向與趨勢(shì)的研究回顧
3 跨國(guó)公司直接投資的契約分析
3.1 跨國(guó)公司直接投資的動(dòng)因分析
3.2 跨國(guó)公司直接投資進(jìn)入新興市場(chǎng)
3.3 東道國(guó)政府吸引跨國(guó)公司進(jìn)入
3.4 跨國(guó)公司與東道國(guó)政府的契約關(guān)系
3.4.1 跨國(guó)公司與東道國(guó)政府關(guān)系的不同理論分析
3.4.2 跨國(guó)公司與東道國(guó)政府的不完全契約分析
3.4.3 東道國(guó)對(duì)于外國(guó)直接投資的激勵(lì)與控制
3.5 國(guó)際合資企業(yè)的契約關(guān)系
3.5.1 不同理論對(duì)于合資企業(yè)的研究
3.5.2 跨國(guó)公司與東道國(guó)企業(yè)合資契約的分析
3.5.3 外國(guó)母公司和當(dāng)?shù)啬腹�司與合資企業(yè)的雙重契約關(guān)系
3.6 獨(dú)資企業(yè)的母子契約關(guān)系
3.7 獨(dú)資企業(yè)與合資企業(yè)的比較
4 跨國(guó)公司對(duì)于進(jìn)入模式的選擇
4.1 國(guó)際盲接投資進(jìn)入模式的所有權(quán)和控制權(quán)特點(diǎn)
4.2 對(duì)于直接投資進(jìn)入模式的不同研究
4.3 基于不完全契約和控制權(quán)視角的進(jìn)入模式分析
4.3.1 控制權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)的均衡
4.3.2 基于所有權(quán)的進(jìn)入模式
4.3.3 對(duì)于進(jìn)入模式選擇的分析
4.4 影響進(jìn)入模式股權(quán)安排的因素
4.5 跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)模式獨(dú)資化傾向的分析
4.5.1 外國(guó)直接投資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)模式的控股、獨(dú)資化趨勢(shì)
4.5.2 形成跨國(guó)公司控股、獨(dú)資傾向的內(nèi)部因素
4.5.3 形成跨國(guó)公司控股、獨(dú)資傾向的外部因素
5 外商投資企業(yè)的所有權(quán)與控制權(quán)
6 中外合資企業(yè)的獨(dú)資化傾向
7 外商投資企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究
8 外商投資企業(yè)獨(dú)資化傾向的效應(yīng)和對(duì)策
9 結(jié)論及進(jìn)一步研究的問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
后記