智庫(kù)是一種穩(wěn)定的相對(duì)獨(dú)立的政策研究機(jī)構(gòu)，其研究人員運(yùn)用科學(xué)的研究方法對(duì)廣泛的政策問(wèn)題進(jìn)行跨學(xué)科的研究。智庫(kù)是政策過(guò)程中的一個(gè)重要參與者，在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮日益重要的作用。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形式，目前國(guó)家對(duì)智庫(kù)有迫切的需求。有鑒于此，亟需對(duì)智庫(kù)的理論與實(shí)踐進(jìn)行梳理和總結(jié)。本書將深度研討和闡述智庫(kù)的咨詢理論、組織形式、工

清華大學(xué)朱旭峰教授的《改革開(kāi)放與當(dāng)代中國(guó)智庫(kù)》一書立足于中國(guó)改革開(kāi)放40年，系統(tǒng)審視了中國(guó)智庫(kù)在改革開(kāi)放過(guò)程中的發(fā)展歷程和現(xiàn)實(shí)作用，并深入分析了新時(shí)代多元化的中國(guó)智庫(kù)體系及智庫(kù)運(yùn)行體系中的新主體，以期全面認(rèn)識(shí)中國(guó)特色新型智庫(kù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及未來(lái)的發(fā)展方向。本書提出了新時(shí)代中國(guó)智庫(kù)建設(shè)的十大關(guān)鍵詞，即專業(yè)、影響、獨(dú)立、創(chuàng)新

本書力求在綜合考慮不同類型智庫(kù)之間差異的前提下，研創(chuàng)兼顧整體通用性與差異性的中國(guó)智庫(kù)綜合評(píng)價(jià)AMI指標(biāo)體系，在進(jìn)一步梳理國(guó)內(nèi)智庫(kù)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，深化對(duì)中國(guó)智庫(kù)全面客觀的綜合評(píng)價(jià)，并依據(jù)該體系及相關(guān)權(quán)重，以參評(píng)機(jī)構(gòu)所提供的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采取定量與定性相結(jié)合的分析方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，*終匯總形成《中國(guó)智庫(kù)綜合評(píng)價(jià)AMI研究報(bào)告（

本書以近年來(lái)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)發(fā)布的《全球智庫(kù)報(bào)告》為數(shù)據(jù)依托，細(xì)數(shù)美洲、歐洲、亞洲、大洋洲、非洲各國(guó)智庫(kù)之長(zhǎng)短，系統(tǒng)地對(duì)代表性國(guó)家智庫(kù)發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀、特征以及成功經(jīng)驗(yàn)作出總結(jié)。其中，不僅對(duì)常見(jiàn)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家智庫(kù)進(jìn)行了介紹，更關(guān)注了發(fā)展中國(guó)家智庫(kù)的建設(shè)情況，對(duì)東歐、亞洲、非洲和大洋洲等智庫(kù)亦有系統(tǒng)的梳理，并為讀者羅列

本書綜合運(yùn)用信息抓取技術(shù)和主客觀問(wèn)卷調(diào)查獲取的數(shù)據(jù)，對(duì)2014-2016年度我國(guó)智庫(kù)的綜合影響力、分項(xiàng)影響力、分類影響力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。在評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提煉出中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展特征，從空間、時(shí)間和結(jié)構(gòu)等角度對(duì)智庫(kù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行研判。書中還通過(guò)分析智庫(kù)在熱點(diǎn)議題和重大活動(dòng)中的表現(xiàn)，挖掘智庫(kù)的行為信息，在分析智庫(kù)發(fā)展瓶頸的基礎(chǔ)上提

那些善于詢問(wèn)的人，可以獲得更多更準(zhǔn)確的信息，幫助自己做出正確的決策。不善于詢問(wèn)的人，則會(huì)被自己不熟悉的事物搞得暈頭轉(zhuǎn)向，屢屢碰壁。由此可見(jiàn)，詢問(wèn)也是一門頗有技術(shù)含量的藝術(shù)。 《超級(jí)詢問(wèn)學(xué)》圍繞提問(wèn)前的準(zhǔn)備工作、不同場(chǎng)合的詢問(wèn)重點(diǎn)、各式各樣的詢問(wèn)語(yǔ)言技巧、容易被忽視的非語(yǔ)言技巧、處理所得信息的技巧、與回答者互動(dòng)的技巧等方

《南亞智庫(kù)研究（*輯）》是南亞智庫(kù)概覽系列叢書的首期成果，集中介紹了南亞國(guó)家17家較為重要的官方、半官方和民間智庫(kù)，其中印度智庫(kù)12家，巴基斯坦智庫(kù)2家，孟加拉國(guó)、尼泊爾、斯里蘭卡智庫(kù)各1家，具體包括國(guó)防分析研究所、伊斯蘭堡政策研究所、卡迪加馬國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所等重要智庫(kù)。附錄匯總智庫(kù)信息并收錄專題研究一篇，方便讀者

在中國(guó)政府和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院建設(shè)新型智庫(kù)的大力支持下，藍(lán)迪國(guó)際智庫(kù)致力于打造整合資源的平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)中央決策，支持中國(guó)企業(yè)，推動(dòng)“一帶一路”偉大戰(zhàn)略的落實(shí)。本書總結(jié)了藍(lán)迪國(guó)際智庫(kù)在2015年所取得的工作成就。全書分為三章，分別介紹了藍(lán)迪國(guó)際智庫(kù)積極探索建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)的體制機(jī)制，整合資源建言獻(xiàn)策發(fā)揮智庫(kù)作用，以及推

《政治化的困境：美國(guó)保守主義智庫(kù)的興起》中立智庫(kù)和保守主義智庫(kù)是當(dāng)今美國(guó)智庫(kù)的兩大主流。保守主義智庫(kù)的興起頗具傳奇色彩，尤其是其中的旗艦——傳統(tǒng)基金會(huì)。相對(duì)于國(guó)人已經(jīng)非常熟悉的中立智庫(kù)——布魯金斯學(xué)會(huì)，傳統(tǒng)基金會(huì)的實(shí)力和影響力毫不遜色，其濃重的政治化色彩看似新鮮，實(shí)則沉重。無(wú)論是美國(guó)的政治體系還是保守主義智庫(kù)，都已深陷

在中國(guó)政府和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院建設(shè)新型智庫(kù)的大力支持下，藍(lán)迪國(guó)際智庫(kù)致力于打造整合資源的平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)中央決策，支持中國(guó)企業(yè)，推動(dòng)“一帶一路”偉大戰(zhàn)略的落實(shí)。本書總結(jié)了藍(lán)迪國(guó)際智庫(kù)在2015年所取得的工作成就。全書分為三章，分別介紹了藍(lán)迪國(guó)際智庫(kù)積極探索建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)的體制機(jī)制，整合資源建言獻(xiàn)策發(fā)揮智庫(kù)作用，以及推