《北師大法律評(píng)論》是北京師范大學(xué)主管、北京師范大學(xué)法學(xué)院主辦的法律學(xué)術(shù)評(píng)論，常規(guī)設(shè)置有專欄、專論、書(shū)評(píng)、譯叢等欄目，致力于為廣大法學(xué)研究者、學(xué)習(xí)者以及愛(ài)好者提供學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，主要探討理論界和實(shí)務(wù)界最新的法律問(wèn)題，并致力于解決難點(diǎn)問(wèn)題。本書(shū)是第1輯，設(shè)置有專欄、專論、書(shū)評(píng)、譯叢四個(gè)欄目，收錄十幾篇文章，內(nèi)容涉及文化遺產(chǎn)

本書(shū)系統(tǒng)闡述了中華人民共和國(guó)成立后70年我國(guó)法醫(yī)學(xué)的發(fā)展歷程和取得的巨大成就，內(nèi)容涵蓋法醫(yī)學(xué)鑒定體制、法醫(yī)學(xué)法律法規(guī)、法醫(yī)學(xué)教育、法醫(yī)學(xué)術(shù)團(tuán)體與學(xué)術(shù)交流、以及法醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域研究的進(jìn)展等方面。通過(guò)對(duì)法醫(yī)學(xué)發(fā)展進(jìn)程中重大歷史事件的回顧，展示新中國(guó)法醫(yī)事業(yè)70年的曲折歷程和輝煌成就,并對(duì)我國(guó)法醫(yī)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀和存在問(wèn)題進(jìn)行深入分

本報(bào)告全面回顧和總結(jié)了中國(guó)（四川）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)成都片區(qū)2018～2019年法治建設(shè)的主要成績(jī)，從制度建設(shè)、法治政府建設(shè)、司法改革和社會(huì)法治建設(shè)等多個(gè)維度總結(jié)了成都片區(qū)法治建設(shè)的有效做法和成功經(jīng)驗(yàn)，分析存在的改進(jìn)空間，并提出了針對(duì)性的改進(jìn)建議。

專利許可是創(chuàng)新者獲利的重要方式。早期的研究主要從專利許可人利益最大化出發(fā)，重點(diǎn)分析專利許可人的最優(yōu)許可策略，尚未涉及專利許可費(fèi)的合理性問(wèn)題。本書(shū)在Lemly-Shapiro專利劫持模型的禁令制度因素基礎(chǔ)上，引入后發(fā)企業(yè)與外國(guó)領(lǐng)先企業(yè)之間的技術(shù)差距和成本優(yōu)勢(shì)等內(nèi)在因素，構(gòu)建了后發(fā)企業(yè)視角下的專利劫持模型，進(jìn)而討論技術(shù)差距

《環(huán)境法律文書(shū)》是一本綜合性、應(yīng)用性很強(qiáng)的環(huán)境法律方面的基礎(chǔ)工具書(shū)。本書(shū)介紹了環(huán)境法律程序法和實(shí)體法的專業(yè)知識(shí)，也涉及寫作的基本規(guī)律和語(yǔ)言文字的運(yùn)用技能。涵蓋了環(huán)境行政法律工作中涉及的行政處罰、行政許可、行政訴訟以及行政復(fù)議等多個(gè)方面，結(jié)合當(dāng)前環(huán)境法律法規(guī)的修訂、國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的變化，對(duì)文書(shū)內(nèi)容做出了調(diào)整，進(jìn)一步規(guī)范和統(tǒng)

本書(shū)共分四個(gè)部分：第一部分考察中國(guó)法律方法研究的法哲學(xué)、法治思潮、政治背景，中國(guó)法律方法論的研究在某種意義上之所以不同于西方，一個(gè)主要的原因就在于處于持續(xù)轉(zhuǎn)型的當(dāng)下中國(guó)具有自己特殊的法哲學(xué)、法治思潮和政治背景等。這些背景構(gòu)成了中國(guó)法律方法論從各種法律方法的介紹性研究轉(zhuǎn)向法律思維規(guī)則研究的現(xiàn)實(shí)理由。第二部分探究法律方法論

民商法研究（第四輯）（修訂版）（2000-2004年）（中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)·王利明法學(xué)研究系列；“十三五”國(guó)家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目）

《《洗冤集錄》今釋——法醫(yī)檢驗(yàn)原理與案例》介紹了《洗冤集錄》序文、原文，并對(duì)《洗冤集錄》進(jìn)行了全面的注釋、點(diǎn)評(píng)，重點(diǎn)對(duì)古代經(jīng)典案例、部分國(guó)外著名案例和筆者經(jīng)辦的現(xiàn)代案例在檢驗(yàn)原理方面進(jìn)行了深入淺出的介紹。書(shū)末附有宋慈祖籍和生平、宋慈及《洗冤集錄》產(chǎn)生的歷史文化條件、《洗冤集錄》與宋慈的法律學(xué)術(shù)思想、宋慈及《洗冤集錄》與

元代的法律制度反映了中國(guó)傳統(tǒng)法制的發(fā)展與進(jìn)步。但形式完善、內(nèi)容進(jìn)步、指導(dǎo)思想寬緩的元代法律制度，在元代戲劇中卻表露出另外一張面孔。元代戲劇，特別是其中的公案劇，是中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的體現(xiàn)。本書(shū)從訴訟參與人、訴訟程序、程序法律制度、實(shí)體法律制度出發(fā)，對(duì)元代戲劇中的法律文化進(jìn)行研究。

“流放”在中國(guó)古代刑罰體系中占有重要的地位，學(xué)術(shù)界對(duì)此鮮有深入的研究。清代流放具有流放類型的多樣性、流放法規(guī)的復(fù)雜性、流放對(duì)象的普遍性和流放歷史情境的獨(dú)特性（流放至清代制度臻于完備，又在清末的法制改革中被廢止，成為一種過(guò)去時(shí)的刑罰）等特點(diǎn)。作品以有關(guān)檔案、官書(shū)、律例為基本資料，采取以史為經(jīng)，以法為緯的分析方法，力圖從史

《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局研究報(bào)告（2019）》立足于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的平衡充分發(fā)展的背景，依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局的現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析與判斷，提出了若干有針對(duì)性的對(duì)策和建議，對(duì)于探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局工作模式、建立以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的資源配置體制機(jī)制、引導(dǎo)創(chuàng)新資源集聚、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深度融合、

本書(shū)是《中國(guó)法院信息化發(fā)展報(bào)告No.4（2020）》的節(jié)選英文版，由中文版中選取的總報(bào)告和中國(guó)法院“智慧審判”第三方評(píng)估、中國(guó)法院“智慧執(zhí)行”第三方評(píng)估和中國(guó)法院“司法大數(shù)據(jù)“應(yīng)用第三方評(píng)估三篇專題報(bào)告組成,從輔助審判執(zhí)行成效、拓寬訴訟服務(wù)功能、司法大數(shù)據(jù)的發(fā)展等方面對(duì)全國(guó)法院信息化的現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)估，總結(jié)了地方法院在信

《風(fēng)能資源開(kāi)發(fā)利用法律保障機(jī)制研究：以內(nèi)蒙古為例》從內(nèi)蒙古自身特殊的生態(tài)人文環(huán)境以及優(yōu)越的風(fēng)能資源開(kāi)發(fā)條件出發(fā)，通過(guò)實(shí)證調(diào)研的方法，深入當(dāng)?shù)�，仔�?xì)分析和論證了當(dāng)?shù)仫L(fēng)能資源開(kāi)發(fā)利用中法律保障機(jī)制存在的不足，在借鑒域外有效經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)如何完善內(nèi)蒙古風(fēng)能資源開(kāi)發(fā)利用法律保障機(jī)制提出了建議�！讹L(fēng)能資源開(kāi)發(fā)利用法律保障機(jī)制研

國(guó)家治理現(xiàn)代化是治國(guó)理政的基本目標(biāo)和價(jià)值追求，標(biāo)志著治國(guó)理政邁向新的發(fā)展階段。依法治國(guó)中蘊(yùn)含的法治方式及法治思維與國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求相契合，能夠夯實(shí)國(guó)家治理現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的法治根基，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的必然選擇�！兑婪ㄖ螄�(guó)與中國(guó)特色國(guó)家治理現(xiàn)代化/光明社科文庫(kù)》以國(guó)家治理現(xiàn)代化的提出與理論優(yōu)勢(shì)作為邏輯起點(diǎn)，厘清了依法治

《偏離方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭(zhēng)：基于德國(guó)法院判決的法理審視/光明社科文庫(kù)》主要由以下七個(gè)部分組成�！耙�言”部分論述了《偏離方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭(zhēng)：基于德國(guó)法院判決的法理審視/光明社科文庫(kù)》立足的主題，將文章尋求解答的哈特、富勒“告密者案件”之爭(zhēng)偏離方向的問(wèn)題提了出來(lái)，簡(jiǎn)要評(píng)述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者在該主題上

《中國(guó)特色合憲性審查的邏輯、規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)/學(xué)者文庫(kù)》以合憲性審查工作實(shí)際進(jìn)程中遇到的理論與實(shí)踐問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，以合憲性審查的憲制邏輯、規(guī)范建設(shè)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)為研究對(duì)象，旨在為積極推進(jìn)合憲性審查工作探索出體現(xiàn)中國(guó)憲制特色的發(fā)展路徑。

本書(shū)收錄了吳漢東老師在國(guó)內(nèi)外不同場(chǎng)合的專題講座、主題發(fā)言、演講和訪談等口述作品。這些作品非常精彩，不僅體現(xiàn)了作者在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年的研究和學(xué)習(xí)心得，內(nèi)容豐富，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)理論問(wèn)題、前沿問(wèn)題、應(yīng)用性問(wèn)題、交叉學(xué)科問(wèn)題，不僅包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的研究心得，也有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的思考。也有很多臨場(chǎng)發(fā)揮的智慧。

《民商法研究》系列十卷本是王利明教授的獨(dú)著文集，收錄了王利明教授公開(kāi)發(fā)表以及未公開(kāi)發(fā)表的民商法領(lǐng)域的研究性論文，該系列前八集曾由法律出版社在2000年－2015年間連續(xù)出版，在民商法研究領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛的影響力，并被評(píng)為“十二五”國(guó)家重點(diǎn)規(guī)劃出版項(xiàng)目。本次出版由王利明教授重新整理，對(duì)原出版物中內(nèi)容、注釋、體系進(jìn)行調(diào)整、核

本書(shū)全面記錄了2018年中國(guó)版權(quán)事業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，系統(tǒng)反映了我國(guó)版權(quán)管理保護(hù)工作的概貌，詳實(shí)收載了國(guó)際版權(quán)交流與合作的主要成果，為版權(quán)保護(hù)的相關(guān)機(jī)構(gòu)與行業(yè)、版權(quán)社會(huì)服務(wù)組織和國(guó)內(nèi)外廣大讀者提供了一部有關(guān)版權(quán)工作基本資料的大型專業(yè)性工具書(shū)。

發(fā)展到如今，當(dāng)初主要包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不能涵括最近出現(xiàn)的各類新型權(quán)利。由于存在一些無(wú)法用知識(shí)或創(chuàng)新予以解釋的客體，因此，吳漢東教授提出“無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)”的概念以建立一個(gè)大于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論制度體系。這一理論體系的提出無(wú)論對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還是對(duì)所謂的物權(quán)法、財(cái)產(chǎn)法甚至整個(gè)民法的基本理論和制度都提出了巨大的挑戰(zhàn)