本書旨在通過描述犯罪嫌疑人指掌紋、足跡、面貌、血跡、口音、DNA、虹膜等特征信息概念，建立包括基本特征、生物特征、生活特征、病理特征、環(huán)境特征等特征種類的個體識別特征集，并從特征集中挖掘可能存在的交叉關(guān)系以及更豐富的人員特征信息，同時結(jié)合人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)從物證到人員特征因素信息？再到

本書借鑒大量中外文獻(xiàn)研究成果，追溯了知識產(chǎn)權(quán)的法學(xué)和管理經(jīng)濟(jì)學(xué)雙重本源，分析了知識產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)涵、功能和定位等。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合創(chuàng)新驅(qū)動的**知識產(chǎn)權(quán)制度和商業(yè)實(shí)踐，從知識產(chǎn)權(quán)的形式要素和行為要素兩個維度，系統(tǒng)構(gòu)建起包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)營、保護(hù)、組織和戰(zhàn)略框架，內(nèi)容翔實(shí)，案例豐富。

因果關(guān)系與客觀歸責(zé)是當(dāng)前我國刑法學(xué)界的熱點(diǎn)問題之一，本書共分十五章，分別探討我國因果關(guān)系理論研究現(xiàn)狀、因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)、客觀歸責(zé)理論的基本內(nèi)涵與規(guī)則體系、因果關(guān)系與客觀歸責(zé)的關(guān)系、客觀歸責(zé)在犯罪論體系中的定位與功能、客觀歸責(zé)理論的不足、故意犯的客觀歸責(zé)、過失犯的客觀歸責(zé)、過失犯客觀歸責(zé)的核心、特殊特質(zhì)被害人死亡結(jié)果的

《反歧視評論》是由中國政法大學(xué)憲政研究所主辦的國內(nèi)首個以平等權(quán)利和反歧視為主題的學(xué)術(shù)文集，旨在匯集反歧視研究的前沿理論，展現(xiàn)反歧視實(shí)踐的最新成果，進(jìn)一步推動反歧視的法律和制度變革�！斗雌缫曉u論》以學(xué)術(shù)性和建設(shè)性為評價標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置主題研討、學(xué)術(shù)專論、評論、判例研究、調(diào)研報告、深度書評等欄目。本書是第8輯，以“性少數(shù)群體權(quán)利

法教義學(xué)是網(wǎng)絡(luò)刑法學(xué)的變革邏輯、發(fā)展方向和基本立場，刑法教義學(xué)能夠優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的司法適用；同時認(rèn)為，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)犯罪的法教義學(xué)研究存在以下三個問題：基礎(chǔ)性研究不多；體系化程度不深；方法論提煉不夠。本書由此出發(fā)，試圖從上述三個方面入手，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪的法教義學(xué)研究。首先，以網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律概念為核心，揭示當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事

移動商務(wù)的快速發(fā)展給消費(fèi)者生活帶來方便的同時，也給消費(fèi)者隱私信息帶來了風(fēng)險，如何實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者隱私信息安全和合理利用的平衡是大數(shù)據(jù)時代促進(jìn)移動商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展的重要問題。本書著重講述移動商務(wù)消費(fèi)者隱私披露行為及風(fēng)險研究。具體而言，本書在分析、介紹國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及消費(fèi)者隱私信息的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)上，基于手段-目的鏈理論通

《民商法論叢》1994年創(chuàng)刊，是我國創(chuàng)辦最早的法學(xué)類集刊，亦為CSCI來源刊。本書是第71卷，共14篇文章，分為6個欄目。“民法”專欄圍繞礦業(yè)權(quán)有償取得制度、部分連帶責(zé)任、作者合同、合同法中的強(qiáng)制性規(guī)則以及夫妻個人財產(chǎn)等展開研究和譯介�！吧谭ā睓谀刻接懥吮怀�名股東的財產(chǎn)權(quán)保留、股東查閱權(quán)以及與公司相比較下信托在英美商業(yè)

本書為《刑事法評論》第43卷。本期的主打?qū)�欄是“科技發(fā)展與刑法變遷”，主要探討的問題是，教義學(xué)能否回應(yīng)新興技術(shù)的挑戰(zhàn)。另外，本期還設(shè)有“前沿理論”“學(xué)術(shù)書評”“監(jiān)禁刑與刑罰論”“網(wǎng)絡(luò)犯罪”“刑事訴訟”以及“專題研究”等欄目。 本卷所涵蓋的主題包括神經(jīng)科學(xué)與刑事責(zé)任、自動駕駛的刑事歸責(zé)研究、刑事一體化研究、被害人教義學(xué)、

根據(jù)司法鑒定行業(yè)管理部門、國家認(rèn)可組織和鑒定機(jī)構(gòu)反饋信息，前幾年我們編寫出版的《2010~2018能力驗證鑒定文書評析》等9本書獲得了廣泛的贊同和較高的評價，特別是對于司法鑒定機(jī)構(gòu)如何通過外部質(zhì)量控制手段提高鑒定質(zhì)量和管理水平具有很大幫助和示范作用，充分發(fā)揮了能力驗證活動的增值效益。這給編輯委員會以年度序列叢書形式編寫

近年來，國家鼓勵中國企業(yè)“走出去”，隨著“一帶一路”倡議的提出，越來越多的中國企業(yè)開展跨境并購業(yè)務(wù)�？缇巢①彾愂辗�律制度是跨境并購相關(guān)業(yè)務(wù)中的核心要務(wù)，是跨境并購項目順利啟動和實(shí)施中至關(guān)重要的考量因素。 從理論層面來講，本書稿根據(jù)跨境并購稅收實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需求進(jìn)行理論梳理和提煉，充分參考境內(nèi)外相關(guān)科研文獻(xiàn)，對比美國聯(lián)邦稅法

在過去相當(dāng)長的一段歷史時期內(nèi)，股東至上主義一直被視為公司法中無可置疑的信仰體系。公司法的構(gòu)建以股東與董事的委托代理關(guān)系展開、公司法的學(xué)術(shù)研究以解決因所有權(quán)和控制權(quán)分離而導(dǎo)致的代理成本為己任、上市公司的監(jiān)管者則將提升（少數(shù)）股東的話語權(quán)視為政治正確、公司對社會責(zé)任的承擔(dān)被理解為實(shí)現(xiàn)股東長期價值的經(jīng)營策略。正當(dāng)對股東至上主

本書為《西南知識產(chǎn)權(quán)評論》2019年的第二輯，在本輯中，作者設(shè)置了數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間知識產(chǎn)權(quán)治理、新時代知識產(chǎn)權(quán)司法革新、科技與專利、自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新、域外學(xué)術(shù)譯介共五個專題。本輯共收錄10篇優(yōu)秀論文，研討主題、視角各有千秋，既有對新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)（個人數(shù)據(jù)保護(hù)、人工智能）的學(xué)術(shù)洞察，也有對知識產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐的有

本書結(jié)合裁量基準(zhǔn)的新發(fā)展，揭示了現(xiàn)行概念存在的邏輯問題，重新定義裁量基準(zhǔn)的概念內(nèi)涵；梳理裁量基準(zhǔn)在非行政處罰領(lǐng)域內(nèi)的新發(fā)展，以及其給現(xiàn)行理論體系造成的沖擊，并出具了相應(yīng)的應(yīng)對策略；準(zhǔn)確定位裁量基準(zhǔn)的控權(quán)邏輯，明確裁量基準(zhǔn)有限的制度功能，糾正現(xiàn)行錯誤認(rèn)識；重新解釋裁量基準(zhǔn)的法律效力，揭示現(xiàn)有認(rèn)識的弊端與不足，指出裁量基準(zhǔn)

家事法研究2020年卷 總第16卷

本書作為債法理論專著，從經(jīng)濟(jì)、社會及倫理等宏觀基礎(chǔ)性因素探討入手，將當(dāng)前社會形態(tài)定性為信賴社會。同時，本書結(jié)合法律社會化的法理流變，深入論述了當(dāng)代人際間交易與交往關(guān)系中蓬勃興起的信賴?yán)�益保護(hù)潮流，以及當(dāng)代債法信賴化發(fā)展趨勢，在此基礎(chǔ)上提出了債法信賴譜系應(yīng)由合同信賴、一般信賴和社會信賴所構(gòu)成。鑒于目前通行的近現(xiàn)代債法二元

行政刑法作為法學(xué)體系中一門已獲廣泛認(rèn)可的獨(dú)立交叉學(xué)科或邊緣學(xué)科，以行政法與刑法的交叉、互動與協(xié)調(diào)關(guān)系為獨(dú)立的研究對象，是行政法學(xué)與刑法學(xué)兩個部門法研究中所共同面臨的一個重大的理論與現(xiàn)實(shí)課題。本書基于行政法與刑法的雙重視野，主要圍繞行政刑法的法律性質(zhì)與學(xué)科定位、行政刑法規(guī)范的罪刑法定機(jī)能、空白刑法規(guī)范的法律地位及發(fā)展趨勢

本書由兩大部分組成。第一部分對環(huán)境法中的權(quán)利類型研究的演變過程進(jìn)行了梳理，分析了環(huán)境權(quán)利類型劃分的方法。第二部分基于類型劃分結(jié)果，分別對公眾環(huán)境權(quán)利、新型環(huán)境權(quán)利、自然資源開發(fā)利用權(quán)、國家環(huán)境管理權(quán)的類型進(jìn)行了專題研究。主要內(nèi)容和研究結(jié)論包括：第一，以主體作為主要分類標(biāo)準(zhǔn)，同時兼顧權(quán)利內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境法中的權(quán)利可以分為國

本書總結(jié)和分析了日本、法國、美國和德國等四個西方主要國家在政府間財政關(guān)系方面的基本框架、改革過程和立法狀況，尤其是這些國家在中央政府與地方政府的事權(quán)劃分、支出責(zé)任、收入劃分、轉(zhuǎn)移支付等方面的立法規(guī)定和經(jīng)驗做法。本書注重強(qiáng)調(diào)單一制和聯(lián)邦制兩種不同體制下政府間財政關(guān)系立法的不同模式和法律安排，尤其是近年來兩種典型體制下政府

《毛發(fā)分析基礎(chǔ)及應(yīng)用》于2018年8月第一次出版，2020年修訂再版。《毛發(fā)分析基礎(chǔ)及應(yīng)用》系作者依據(jù)幾十年來在毛發(fā)中毒藥物分析的研究成果、應(yīng)用實(shí)踐以及國際**研究動態(tài)編著而成�！禕R》全書共分兩篇十三章。第一篇總論共五章：第一章綜述毛發(fā)分析在法科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、環(huán)境污染和食品安全監(jiān)測等領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)展；第二章剖析毛發(fā)結(jié)構(gòu)

本書以法醫(yī)精神病學(xué)體系相關(guān)的各個節(jié)點(diǎn)為主線，結(jié)合法學(xué)和精神衛(wèi)生學(xué)兩條知識脈絡(luò)對各個節(jié)點(diǎn)進(jìn)行中美兩國的比較研究，具體內(nèi)容主要包括與法醫(yī)精神病學(xué)鑒定相關(guān)的法律法規(guī)、刑事領(lǐng)域常見鑒定事項的操作標(biāo)準(zhǔn)和程序、民事領(lǐng)域中對精神障礙者的強(qiáng)制醫(yī)療程序，并且從社區(qū)、醫(yī)院、公安、法院、監(jiān)獄5個層面系統(tǒng)地介紹美國精神衛(wèi)生及法醫(yī)精神病學(xué)相關(guān)的