本書作者吸收國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界的最新研究成果,結(jié)合我國現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)和司法解釋,從理論和實(shí)務(wù)角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)理論和基本制度進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。
投資型眾籌發(fā)展?jié)摿ψ畲螅瑓s面臨法律上的阻礙——各國證券法都限制直接向公眾融資的行為;趯(duì)公共利益的保護(hù),立法者總是保守和謹(jǐn)慎的,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代各國的眾籌立法都只是對(duì)傳統(tǒng)證券法邏輯的擴(kuò)展而已。本書主要研究美國關(guān)于眾籌立法的法律邏輯。美國實(shí)際上為眾籌的合法化開辟了四條道路:專門設(shè)立一個(gè)新的證券發(fā)行豁免,允許公募型眾籌;取消對(duì)
中國正在探索構(gòu)建碳排放權(quán)交易機(jī)制,這種機(jī)制的正常運(yùn)作和合理發(fā)展,有賴于市場主導(dǎo)與政府有為兩個(gè)因素。后者在對(duì)這一交易進(jìn)行監(jiān)督和管理時(shí),在碳排放數(shù)據(jù)的真實(shí)性與準(zhǔn)確性、配額交易的合法性與合理性、法律責(zé)任的設(shè)定和追究方面面臨著諸多挑戰(zhàn)。本書以我國碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的探索和國外相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)為借鑒,針對(duì)這一新型環(huán)保市場,提出系統(tǒng)化的交
本書將作為黨政干部學(xué)習(xí)四中全會(huì)精神與學(xué)法用法的基本用書。本書將在闡釋四中全會(huì)決定中的法治精神、原理、貫徹四中全會(huì)決定的基本任務(wù)的同時(shí),簡明介紹各部門法的原理、原則和適用要點(diǎn),意在幫助未經(jīng)法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)的黨政干部對(duì)中國特色社會(huì)主義法治原理和各部門法的內(nèi)容有一個(gè)總體上的認(rèn)知、理解,為其在實(shí)踐中貫徹四中全會(huì)精神、提高法治意識(shí)、
20世紀(jì)中葉以來,隨著生物一心理一社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的確立,人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到醫(yī)學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)結(jié)合的重要性。優(yōu)化生存環(huán)境、提高生命質(zhì)量和增進(jìn)身心健康為重點(diǎn)的第三次衛(wèi)生革命方興未艾,而中國加入WTO后,醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。這些都對(duì)未來醫(yī)學(xué)生的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。而21世紀(jì)的中國,法治理念漸入人心,權(quán)利
《衛(wèi)生法律制度與監(jiān)督學(xué)(案例版)》具有獨(dú)特的課程體系結(jié)構(gòu),《衛(wèi)生法律制度與監(jiān)督學(xué)(案例版)》分為十六章,包含了衛(wèi)生法學(xué)、衛(wèi)生監(jiān)督總論、衛(wèi)生監(jiān)督各論三部分內(nèi)容。第一章包含衛(wèi)生法學(xué)與衛(wèi)生監(jiān)督總論兩部分內(nèi)容,主要闡述了衛(wèi)生法的基礎(chǔ)、基本理論、制定與實(shí)施以及衛(wèi)生監(jiān)督的概述、法律關(guān)系及主體、依據(jù)及證據(jù)、手段、程序、監(jiān)督文書等衛(wèi)生
《中國轉(zhuǎn)型時(shí)期的環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)問題研究》的基本思路是在轉(zhuǎn)型中國的社會(huì)背景之下、在國家治理體系之中,研究環(huán)境侵害救濟(jì)問題。一章為導(dǎo)論部分,為全書提供研究背景。在中國當(dāng)前的語境下,環(huán)境侵害救濟(jì)不僅僅是一個(gè)私法問題,而是一個(gè)與公權(quán)力密切相關(guān)、深受公權(quán)力影響的問題。因此,本書從環(huán)境社會(huì)治理、國家治理體系的角度分析環(huán)境侵害救濟(jì)問題
全書共分七章,每章按基本理論、案例實(shí)務(wù)、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與制度借鑒三個(gè)部分對(duì)房地產(chǎn)法律理論與實(shí)務(wù)中的主要知識(shí)進(jìn)行全面系統(tǒng)的論述與評(píng)析。具體內(nèi)容為:房地產(chǎn)物權(quán)體系、房地產(chǎn)權(quán)屬登記制度、房地產(chǎn)開發(fā)制度、房地產(chǎn)交易制度、房地產(chǎn)抵押與按揭制度、農(nóng)村房地產(chǎn)制度、物業(yè)管理與服務(wù)制度。
本書內(nèi)容及編寫安排立足于護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試需要,兼顧其他衛(wèi)生類職業(yè)資格考試要求,既突出考試應(yīng)考特點(diǎn),又體現(xiàn)向醫(yī)學(xué)生普及衛(wèi)生法律知識(shí)要求,給讀者較為系統(tǒng)地介紹我國現(xiàn)行的衛(wèi)生法律制度。書中穿插現(xiàn)實(shí)生活中有關(guān)衛(wèi)生法律法規(guī)的案例及知識(shí)性、趣味性鏈接,旨在提高學(xué)習(xí)的效率和興趣。
《刑事司法進(jìn)化論》是上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院名家講堂講座內(nèi)容的匯編(**輯),講座名家包括趙秉志、宋英輝、盧建平、張紹謙、劉憲權(quán)、謝佑平等。各位法學(xué)家從多種角度去理解法學(xué)的魅力,并從學(xué)科內(nèi)容、理論發(fā)展、法律制度及法律人等角度進(jìn)行了具體闡述。
公證制度作為一項(xiàng)預(yù)防性的司法證明制度,對(duì)于預(yù)防經(jīng)濟(jì)糾紛的產(chǎn)生,維護(hù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常秩序和社會(huì)和諧、穩(wěn)定起到了重用。 《公證在新興金融領(lǐng)域的應(yīng)用研究》立足于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的中國金融市場和職能轉(zhuǎn)型過程中的中國公證服務(wù)體系這兩大現(xiàn)實(shí)背景,圍繞公證服務(wù)在目前金融市場上的應(yīng)用領(lǐng)域、公證服務(wù)如何服務(wù)于金融市場及其服務(wù)參與方式和形態(tài)
《人民調(diào)解的“福田模式”研究》采用實(shí)證研究的方法,對(duì)深圳市福田區(qū)人民調(diào)解的創(chuàng)新實(shí)踐進(jìn)行了深入的調(diào)研,嘗試在理論上對(duì)人民調(diào)解的福田經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)闡述,并據(jù)此對(duì)人民調(diào)解制度的發(fā)展提出建議。本書對(duì)福田區(qū)人民調(diào)解“模式”的分析具有一定的創(chuàng)新性,并對(duì)政府購買服務(wù)、律師參與人民調(diào)解等制度的描述和總結(jié),為我國新時(shí)期各地社會(huì)管理創(chuàng)新和糾
《中國書籍·學(xué)術(shù)之星文庫:唐宋涉外法律及其比較研究以外國人來華為中心》作者以唐宋王朝的對(duì)外政策與中外關(guān)系的發(fā)展為背景,將外國人來華分為官方和民間兩個(gè)途徑,系統(tǒng)考察唐宋政府針對(duì)不同類型的外國來華人員的不同活動(dòng)如朝貢、經(jīng)商、入仕、求學(xué)、通婚、居住、財(cái)產(chǎn)繼承、訴訟等分別制定的相應(yīng)的法律規(guī)定。在此基礎(chǔ)之上,將唐宋涉外法律進(jìn)行了
該書系統(tǒng)、全面且深入的研究了我國的擔(dān)保物權(quán)制度。該成果既對(duì)整個(gè)擔(dān)保物權(quán)制度的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了研究,如對(duì)擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)、法律屬性(從屬性、不可分性與物上代位性)、擔(dān)保物權(quán)的體系等進(jìn)行的研究,同時(shí),該成果又對(duì)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等約定的擔(dān)保物權(quán)以及留置權(quán)、優(yōu)先權(quán)等法定擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行了細(xì)致深入的研究。密切結(jié)合我國現(xiàn)行法的規(guī)定與司法實(shí)踐。
本書結(jié)合我國官員問責(zé)制的責(zé)任體系結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對(duì)區(qū)分官員問責(zé)中的行政責(zé)任和刑事責(zé)任提供一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn);從行為結(jié)構(gòu)、主體范圍、因果關(guān)系、主觀方面等方面,為在官員問責(zé)制背景下追究官員刑事責(zé)任提供了操作標(biāo)準(zhǔn);對(duì)在官員問責(zé)制背景下完善刑事處罰,提出了相應(yīng)立法建議。
本書系統(tǒng)闡述了中國當(dāng)代法治文化的研究現(xiàn)狀,區(qū)分了法律文化、法制文化、法治文化三者的界限,地探討了法治文化的理論體系及其若干基本關(guān)系,提出并論證了法治文化的基本內(nèi)涵和研究范疇、法治的基礎(chǔ)是人性、法治應(yīng)當(dāng)順應(yīng)人性的發(fā)展等學(xué)術(shù)觀點(diǎn);探討了隱性采訪合法與否的界限以及社會(huì)新聞、法制新聞與法治新聞的聯(lián)系與區(qū)別,提出并論證了傳媒與司