推定（Presumption）是一個理論上的迷思，其本質(zhì)是一種認(rèn)定事實的方法。作為一種法律方法，推定的主要目的是認(rèn)定案件中法律推理三段論的小前提，即裁判事實。本書立足于推定是認(rèn)定案件裁判事實的法律方法這一最基本的制度屬性和理論定位，逐步分析推定的概念、效力、創(chuàng)制和適用，從而揭開推定制度的面紗，展示迷思之下推定的真實面貌

本書是一部研究仲裁時效與訴訟時效銜接的專著，主要以兩種制度的價值理念和規(guī)則設(shè)計的銜接為研究視角，對商事仲裁時效、勞動爭議仲裁時效、土地承包爭議仲裁時效與訴訟時效銜接中的理論問題和實務(wù)爭議進(jìn)行研究。本書運用立法比較、理論分析和實務(wù)梳理等研究方法，對商事仲裁、勞動爭議仲裁和土地承包爭議仲裁領(lǐng)域中的時效規(guī)則設(shè)計及適用進(jìn)行了探

《家事法研究》是中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會主辦的專業(yè)學(xué)術(shù)集刊。本卷分為７個欄目，主要聚焦民法典婚姻家庭編立法重點，涉及婚姻家庭編一般規(guī)定、結(jié)婚制度、夫妻關(guān)系、親子關(guān)系、監(jiān)護(hù)、家事審判等問題，特別是“建言資政”欄目，刊發(fā)了由中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會應(yīng)中國法學(xué)會委托，在2016年12月至2018年4月的一年半時間里，就“

在本書中，作者運用政治學(xué)和社會學(xué)的理論，從什么是好警察、好警察的職業(yè)政治模式入手，通過對4名巡邏警察人員的全面分析解剖，揭示了警察強制權(quán)的四個悖論及其警察職業(yè)精神的發(fā)展，對巡邏警察及其工作進(jìn)行了廣泛而深入的社會心理學(xué)分析。以本書譯者為代表的研究團(tuán)隊長期從事公安（警察）學(xué)、犯罪學(xué)和社會治安問題的研究，翻譯此書為公安學(xué)的理

基因衍生科技成果，必須對人體組織提供者的利益作出恰當(dāng)配置，方能保證研發(fā)的有序規(guī)范進(jìn)行，維系生物科技研發(fā)作為產(chǎn)業(yè)存在的持續(xù)性。本研究主要圍繞人體組織利用及其衍生利益、人體組織衍生利益的私權(quán)構(gòu)造、個人基因信息權(quán)益之本權(quán)歸屬、人類基因衍生科技成果之專利化及利益分享思路、人體組織提供者對基因衍生科技成果的直接利益分享、其他主體

《反歧視評論》是由中國政法大學(xué)憲政研究所主辦，劉小楠教授和王理萬博士主編的國內(nèi)首個以平等權(quán)利和反歧視為主題的學(xué)術(shù)性連續(xù)出版物，迄今已經(jīng)出版五輯�！斗雌缫曉u論》旨在匯集反歧視研究的前沿理論，展現(xiàn)反歧視實踐的*成果，進(jìn)一步推動反歧視的法律和制度變革�！斗雌缫曉u論》系國內(nèi)*冊（迄今也是*的）反歧視法律專門刊物。自2014年首

《知識產(chǎn)權(quán)與市場競爭研究》是由武漢大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究所編輯出版的我國知識產(chǎn)權(quán)與競爭法交叉領(lǐng)域*本學(xué)術(shù)性集刊。2015年6月創(chuàng)刊�！吨�識產(chǎn)權(quán)與市場競爭研究》的誕生，填補了我國知識產(chǎn)權(quán)與競爭法交叉領(lǐng)域?qū)W術(shù)性刊物的空白，打開了面向世界的一扇中國知競學(xué)術(shù)研究的窗口。自此，中國知識產(chǎn)權(quán)與競爭法交叉領(lǐng)域的學(xué)術(shù)建設(shè)奠定了一項基

本書共分七章，系統(tǒng)、全面地闡述了眼的發(fā)育、眼球和附屬器及眼眶解剖的基礎(chǔ)理論知識，詳細(xì)地介紹了視路與神經(jīng)反射、眼與周邊器官的關(guān)系，具體分析了眼外傷的各種臨床檢查診斷方法在法醫(yī)學(xué)傷檢鑒定中相關(guān)的應(yīng)用，其中包括眼外傷的分類、特點、病理與病理生理學(xué)及眼外傷的鑒定程序等內(nèi)容。

本書以問題為先導(dǎo)，重點介紹了法醫(yī)學(xué)的基本概念、基本理論和基本知識，特別是在醫(yī)療、護(hù)理工作中所涉及的法醫(yī)學(xué)基本內(nèi)容，科學(xué)性、針對性和實用性強。全書包括緒論和17章，主要內(nèi)容有法醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)與法學(xué)、生物性檢材、死亡、機械性損傷、物理性損傷、交通事故損傷、機械性窒息、溺死、猝死、性侵犯與性心理、殺嬰、虐待、中毒、法醫(yī)臨

不純正不作為犯罪，是指行為人負(fù)有實施某種積極行為的特定法律義務(wù)，并且能夠?qū)嵭卸�不實行的犯罪形式。本書對這一犯罪形式進(jìn)行了系統(tǒng)深入的研究。本書在介紹形式的法義務(wù)根據(jù)后，對德國刑法學(xué)界各種實質(zhì)的法義務(wù)根據(jù)的學(xué)說進(jìn)行了分析，并提出了自己的觀點。認(rèn)為，應(yīng)該以重大的法益侵害緊迫性和個人功能性地位為基礎(chǔ)考慮作為義務(wù)的根據(jù)，以支配性

《司法確認(rèn)程序的生成與運行》對司法確認(rèn)程序生成的路徑、策略、技術(shù)和關(guān)鍵，司法確認(rèn)程序的性質(zhì)，司法確認(rèn)程序的復(fù)興功能、減壓功能、參照功能和善治功能，司法確認(rèn)案件的級別管轄、地域管轄和確認(rèn)裁定的執(zhí)行管轄，司法確認(rèn)程序三大實踐誤區(qū)的表現(xiàn)、成因、矯正，司法確認(rèn)程序的比較優(yōu)勢與未來前景，以及司法確認(rèn)程序在典型案例彩石山莊項目案中

《人工智能法學(xué)研究》旨在打通人工智能學(xué)界與法學(xué)界的對話通道，為人工智能與法律交叉融合研究成果搭建專門的發(fā)表平臺，希冀助推法學(xué)界、人工智能學(xué)界展開理論聯(lián)系實際的合作研究，培養(yǎng)從事人工智能與法律研究的青年學(xué)者，培育人工智能與法律研究的重大研究成果，為國家人工智能發(fā)展和法治建設(shè)提供理論參考。本集刊主要發(fā)表人工智能法律規(guī)范、人

本書作者為中國新聞出版研究院數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用管理團(tuán)隊。本書分析了1994~2017年全球主要國家和相關(guān)組織的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)發(fā)展情況。從多硬件環(huán)境相關(guān)技術(shù)、加密認(rèn)證相關(guān)技術(shù)、數(shù)字水印相關(guān)技術(shù)、內(nèi)容比對相關(guān)技術(shù)、內(nèi)容訪問控制相關(guān)技術(shù)、區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)以及其他相關(guān)技術(shù)七大主題著手，從專利文獻(xiàn)、專利申請趨勢、專利申請

本書由上海市公安局物證鑒定中心周懷谷、陳榮華、吳丹三位法醫(yī)根據(jù)日常檢驗鑒定和實驗室運行管理經(jīng)驗編著而成，內(nèi)容包括物證采集、物證檢驗、實驗室建設(shè)、實驗室規(guī)范四篇，全面系統(tǒng)地介紹了法醫(yī)DNA實驗室檢驗鑒定和運行管理方法，包括現(xiàn)場各類物證的采集、DNA提取、PCR擴(kuò)增、電泳、DNA檢驗結(jié)果的分析和應(yīng)用，法醫(yī)DNA實驗室結(jié)構(gòu)建

《全球司法鑒定實踐》原著由美國法庭科學(xué)人類學(xué)家、美國法庭科學(xué)學(xué)會前主席DouglasH.Ubelaker教授主編。作為首部較為全面反映全球司法鑒定實踐的專著，它揭示了全球司法鑒定的多樣性、普遍性、共同性和差異性。28個國家或地區(qū)的63位作者全面系統(tǒng)地對所在國家或地區(qū)司法鑒定發(fā)展史、法律制度、組織結(jié)構(gòu)、案件類型、科學(xué)研究

本書為東北師范大學(xué)國際教育法治研究中心《國外教育法治動態(tài)》）（月報）2018年結(jié)集本。圍繞世界主要國家教育法治的重大問題與*進(jìn)展，《國外教育法治動態(tài)》）（月報）每月刊出一個專題文章，全年共12篇。東北師范大學(xué)國際教育法治研究中心是專司世界主要國家教育法治研究的教育部立法基地與智庫，《國外教育法治動態(tài)》（月報）稿件為國家

微量物證檢驗是法庭科學(xué)的重要組成部分。塑料、纖維、橡膠、涂料、印泥、毒品、火炸藥等是微量物證檢驗的重要內(nèi)容。這些看似平常的物質(zhì)在成為物證材料(共混/共聚后的物品)后，其紅外光譜比均聚物和純凈物的紅外光譜復(fù)雜得多，譜圖解釋也復(fù)雜、困難得多。本書是作者在30多年物證檢驗經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對分析過的約幾萬張紅外光譜圖經(jīng)分析、整理

本書以這些提案為線索，結(jié)合有關(guān)部門的復(fù)函，重點從刑事立法、精神衛(wèi)生立法和社會領(lǐng)域立法三個方面，記錄一些重要法律的制定、實施、修正歷程，研析有關(guān)理論問題和熱點、難點問題，進(jìn)而探討法治建設(shè)的新思路。

本書分為上下兩編。上編對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任作了背景介紹，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡釋其正當(dāng)性、經(jīng)濟(jì)性和合理性，在立法和司法兩個層面上詳細(xì)分析了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)狀和存在的問題，并從立法論和解釋論的角度提出了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任制度的建議和司法審判中可以參考的因素。下編則是對目前司法實踐中典型案例的類型化分

在大數(shù)據(jù)與人工智能快速發(fā)展的背景下，科技情報知識服務(wù)向智慧化、精準(zhǔn)化的轉(zhuǎn)型升級成為現(xiàn)階段的迫切需求，而面向科技論文的細(xì)粒度知識抽取、語義關(guān)聯(lián)與知識計算是這一個轉(zhuǎn)型升級過程中的關(guān)鍵核心。本書從本書從科技學(xué)術(shù)論文的研究過程出發(fā)，提出了能夠結(jié)構(gòu)化描述科技論文核心知識的研究設(shè)計指紋框架，包括研究問題、研究目標(biāo)、研究方法、研究設(shè)