《歐洲群體訴訟研究——以德國(guó)法為中心》研究了歐洲各國(guó)的群體訴訟制度，其中尤以德國(guó)法為中心。除了全面考察、深入分析歐洲各國(guó)群體訴訟制度的規(guī)則、理論及**發(fā)展，本研究更致力于從這些信息中提煉關(guān)于群體性糾紛解決機(jī)制建構(gòu)的原理性知識(shí)，以期為國(guó)內(nèi)學(xué)界在這一領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供理論資源和分析框架。

《虛擬財(cái)產(chǎn)司法保護(hù)研究》從虛擬財(cái)產(chǎn)司法保護(hù)的視角，總結(jié)和分析國(guó)內(nèi)外有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的司法判決，找出困擾我們的實(shí)質(zhì)性法律問題，并根據(jù)國(guó)內(nèi)外**的理論研究成果和實(shí)務(wù)突破，以民法的適用為核心，提出符合我國(guó)實(shí)際的虛擬財(cái)產(chǎn)司法保護(hù)基本原則和具體規(guī)則。本書對(duì)于法律實(shí)務(wù)工作者具有較強(qiáng)的借鑒意義。

本書從轉(zhuǎn)型時(shí)期政府行為特點(diǎn)出發(fā)，借鑒規(guī)制經(jīng)濟(jì)理論的研究邏輯，嘗試對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)政府金融規(guī)制問題構(gòu)建一個(gè)基礎(chǔ)性和整體性的理論研究框架，論證政府金融規(guī)制的邏輯的過程，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中政府金融規(guī)制行為的基礎(chǔ)內(nèi)容進(jìn)行初探，包括“為什么要對(duì)金融業(yè)進(jìn)行規(guī)制”“金融規(guī)制過程是怎樣的”“怎樣實(shí)施最優(yōu)金融規(guī)制”“如何評(píng)價(jià)金

本書由法條入社會(huì)，以中國(guó)百余年來國(guó)家觀、權(quán)利觀的演進(jìn)為背景，沿著公民基本權(quán)利在近代迄今歷部憲法性文件中的足跡，一步步走到當(dāng)下社會(huì)主義法律體系。書中還考察了網(wǎng)絡(luò)言論自由、勞動(dòng)權(quán)、婦女平等權(quán)、留守兒童權(quán)利以及少數(shù)民族習(xí)慣權(quán)利的法律支撐和實(shí)現(xiàn)程度，提出了未來基本權(quán)利保障應(yīng)注意的問題及改善途徑。

轉(zhuǎn)化犯是我國(guó)刑法中的獨(dú)有概念，生動(dòng)形象地表達(dá)出了犯罪轉(zhuǎn)化的特征，也已為我國(guó)刑法理論界和實(shí)務(wù)界廣泛接受。轉(zhuǎn)化犯的理論研究和實(shí)務(wù)關(guān)注長(zhǎng)盛不衰，但仍然缺乏系統(tǒng)深入的研究。研究轉(zhuǎn)化犯的具體特征、構(gòu)成要件對(duì)于深化刑法理論研究，指導(dǎo)刑事實(shí)踐具有重要意義。本書通過大量案例，理論與實(shí)踐相關(guān)結(jié)合從轉(zhuǎn)化犯本體論、轉(zhuǎn)化犯構(gòu)成論、轉(zhuǎn)化犯形態(tài)論

海上共同開發(fā)已有50多年的發(fā)展歷程。本書將海上共同開發(fā)分為四個(gè)階段：產(chǎn)生階段（1958～1969年）、發(fā)展階段（1970～1993年）、回落階段（1994～2000年）、平穩(wěn)階段（2001年至今），主要收錄并翻譯了這四個(gè)階段中的17個(gè)海上共同開發(fā)案例中較為重要的法律文本，以及1990年英國(guó)國(guó)際法與比較法研究所推出的海上

本書包括以下四部分內(nèi)容：（1）憲法解釋的基本原理，是對(duì)憲法解釋的基本原理進(jìn)行了深入研究。（2）憲法解釋程序的基本問題，是對(duì)憲法解釋程序的各個(gè)環(huán)節(jié)做了具體研究。（3）外國(guó)憲法解釋程序，選取了幾個(gè)有典范意義的國(guó)家，對(duì)其憲法解釋程序進(jìn)行介紹和分析，以功能主義的方法探討其制度邏輯，汲取其中可資借鑒的內(nèi)容。（4）《中華人民

本書在強(qiáng)調(diào)社會(huì)和司法背景的情況下，通過對(duì)熱點(diǎn)案件的觀點(diǎn)爭(zhēng)議分析以及對(duì)一些刑事判決書的實(shí)證分析來找出刑事案件裁判中存在的問題，包括事實(shí)認(rèn)定、規(guī)范尋找、判決書論證等存在的問題，從宏觀角度提出刑法適用的一些理念。

本書密切結(jié)合我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》和有關(guān)侵權(quán)法的前沿理論及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并在借鑒國(guó)外侵權(quán)立法先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與**理論成果的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)容體系、歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件、免責(zé)和減輕責(zé)任事由、數(shù)人侵權(quán)制度以及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式等進(jìn)行了詳盡而深入的探討。

《海上貨物運(yùn)輸?shù)湫桶讣�與裁判規(guī)則指引》為中國(guó)海商法案例研究的一部新作，它既緊密聯(lián)系中國(guó)海商法、民事訴訟法等相關(guān)法律法規(guī)，又結(jié)合海牙規(guī)則、維斯比規(guī)則、漢堡規(guī)則等國(guó)際條約，通過解析式的案例研究，為中國(guó)海事司法實(shí)踐中的理論爭(zhēng)議及審判思路提供了參考依據(jù)，提升廣大讀者的海商法理論學(xué)術(shù)水平及解決海商海事司法實(shí)務(wù)的能力。 《海上貨

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司作為上海市場(chǎng)份額di一的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，致力創(chuàng)新、發(fā)展迅猛。同時(shí)，訴訟案件數(shù)量也在逐年遞增，居高不下。平安產(chǎn)險(xiǎn)上海分公司法律合規(guī)室收集了公司歷年典型的訴訟案例，擬就典型案例進(jìn)行介紹與剖析，從保險(xiǎn)公司的角度解讀當(dāng)前上海的保險(xiǎn)訴訟審判思路，并給出自己的見解和看法。 《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)典型實(shí)案解

本書密切結(jié)合我國(guó)人格權(quán)立法和司法實(shí)踐，在廣泛借鑒國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)和理論成果的基礎(chǔ)上，對(duì)人格權(quán)的基本概念、體系、一般人格權(quán)、各類具體人格權(quán)，以及精神損害賠償進(jìn)行了系統(tǒng)深入的研究。

本書共分十六章,內(nèi)容包括:農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)收入的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)新探;中國(guó)稀土出口管制的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析;3Q之爭(zhēng):監(jiān)管失靈與法律缺失情境下的企業(yè)行為選擇;對(duì)私募投資中“對(duì)賭協(xié)議”的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考;信賴?yán)�益賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析等。

從前自媒體時(shí)代維權(quán)并不順暢，到自媒體時(shí)代維權(quán)初見成效，主要是因?yàn)�，以�?duì)自媒體的充分運(yùn)用為前提，農(nóng)民工不但完成了真實(shí)話語的公共表達(dá)，并且還新了原有的協(xié)商解決途徑。通過考察自媒體維權(quán)表達(dá)實(shí)踐，不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工不但有效控制了從“生成內(nèi)容”，直至“集體活動(dòng)”的表達(dá)全過程，并且還促成了所涉主體之間，在先于制度的議程設(shè)置、觀念傳播

《刑法總論》是根據(jù)教育部關(guān)于全國(guó)高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)核心課程教學(xué)基本要求撰寫的刑法學(xué)教科書，是塔里木大學(xué)教師近10年從事刑法學(xué)教學(xué)和科研經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是為適應(yīng)新時(shí)期多層次讀者特別是大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科生和研究生的求知特點(diǎn)而撰寫的�！缎谭�總論》采用了普通高校法學(xué)院刑法總論課程的講授方法，力求使學(xué)生擁有一部真正意義的刑法總論教科書

碳封存具有減緩氣候變化的巨大潛力，但其在項(xiàng)目運(yùn)作中也存在著侵害民眾民事權(quán)益的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。李宗錄編*的《碳封存侵權(quán)責(zé)任研究》以消除未來碳封存項(xiàng)目推廣的法律障礙以實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展為目的，通過借鑒美國(guó)碳封存侵權(quán)責(zé)任問題研究的相關(guān)成果，對(duì)我國(guó)未來碳封存侵權(quán)責(zé)任的潛在情形、相關(guān)主體、歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、抗辯事由的適用特點(diǎn)以及責(zé)任救

《政府干預(yù)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的法律問題研究》首先論述政府干預(yù)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的法理基礎(chǔ)，以解決農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中為什么需要政府干預(yù)的問題。在憲政理論中，公民的積極權(quán)利反映農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中，政府為農(nóng)村社會(huì)公眾謀利益的要求；消極權(quán)利反映土地流轉(zhuǎn)當(dāng)事人權(quán)利免受國(guó)家權(quán)力侵犯的要求；政府權(quán)力在農(nóng)民的積極權(quán)利問題上具有公共利益性。因此政府

本書采取一種現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度，以探求現(xiàn)代傣族教育以及教育背后必要的社會(huì)與文化基礎(chǔ)，如本土價(jià)值、既得利益等，對(duì)教育法規(guī)提出了那些要求，在此基礎(chǔ)上，教育法規(guī)應(yīng)當(dāng)如何因應(yīng)。本書主要內(nèi)容有四：一是學(xué)校教育嵌入傣族社區(qū)的歷史研究；二是學(xué)校教育和奘寺教育在傣族文化生態(tài)中的功能和價(jià)值研究；三是國(guó)外多元文化教育的政策與法規(guī)的比較研究；四

內(nèi)容包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化導(dǎo)論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度形成與發(fā)展、創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)培養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值觀及其運(yùn)用、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化與戰(zhàn)略、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)中的人才培養(yǎng)等.一本本科生和研究生的公共課程教育和一些相關(guān)培訓(xùn)班使用，也可供給政府部門的工作人員參考、。

《國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)論》立足于環(huán)境法學(xué)與公法學(xué)的交叉研究，圍繞國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)問題，從歷史、理論、現(xiàn)實(shí)三個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)考察，力圖將該領(lǐng)域的研究予以推進(jìn)和深化。該書在對(duì)國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)進(jìn)行歷史考察、價(jià)值分析與理論辨析的基礎(chǔ)上，提出：以環(huán)境保護(hù)的實(shí)踐需求為基礎(chǔ)，以憲法上國(guó)家目標(biāo)條款為規(guī)范依據(jù)，國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)包括三個(gè)部分，即