《侵權(quán)責(zé)任法案解》以《侵權(quán)責(zé)任法》為研究對(duì)象，內(nèi)容涵蓋了該法的全部?jī)?nèi)容，系統(tǒng)介紹了該法的基本概念和基本理論問(wèn)題，對(duì)學(xué)界研究侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)爭(zhēng)鳴問(wèn)題也進(jìn)行了適當(dāng)介紹和評(píng)析。對(duì)有關(guān)侵權(quán)責(zé)任法的理論問(wèn)題和法律規(guī)范的適用問(wèn)題進(jìn)行了分析，使理論與實(shí)踐能夠緊密結(jié)合起來(lái)，使法律規(guī)范的適用與具體案例結(jié)合起來(lái)，增加了書(shū)的可讀性、實(shí)用性。

何平所著的《犯罪空間分析與治安系統(tǒng)優(yōu)化》運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)與信息科學(xué)的分析方法，基于多尺度的研究視野，較系統(tǒng)的介紹了犯罪空間分析相關(guān)理論和研究方法，并且，對(duì)如何優(yōu)化區(qū)域治安系統(tǒng)進(jìn)行了探討。內(nèi)容的組織可以劃分為，基本概念的建立、理論方法的論述和實(shí)證分析三個(gè)層次，同時(shí)，比較注重模型分析與經(jīng)驗(yàn)感知的有機(jī)結(jié)合，這也是本書(shū)的基本特色。

案件事實(shí)的形成，不僅是證據(jù)的產(chǎn)物，也是語(yǔ)言和修辭的建構(gòu)產(chǎn)物。在法庭上，證據(jù)完成了提供案情信息、證明信息真實(shí)性的工作，但這些信息處在碎片化、非語(yǔ)言化的狀態(tài)，直接拼湊之后并不能得到有法律意義的案件事實(shí)。因此，仍需依賴修辭和敘事等人類語(yǔ)言活動(dòng)，將碎片化的案件信息組織成首尾完整、有主題、有情節(jié)的敘事化的事實(shí)文本，才能得出有效的

社會(huì)轉(zhuǎn)型中的糾紛解決

《行政訴訟制度研究》從行政審判的視角，對(duì)行政訴訟制度的許多重要方面都進(jìn)行了深入探索，其中既包括對(duì)訴權(quán)保護(hù)、審理標(biāo)準(zhǔn)、裁判方式、民行交叉等行政訴訟框架性、結(jié)構(gòu)性專題的研究，也包括對(duì)行政許可、房屋登記、信息公開(kāi)等近年來(lái)受到司法政策高度關(guān)注的行政爭(zhēng)議高發(fā)領(lǐng)域或者新類型行政領(lǐng)域的行政訴訟專題的研究，還包括對(duì)行政訴訟制度的完善方

刑法學(xué)要想成為一種自覺(jué)的理論，就必須采取一種反思的態(tài)度，回歸歷史。學(xué)術(shù)史的研究不是為了將我們的目光吸引到過(guò)去，而是要使我們面對(duì)將來(lái)。我國(guó)的刑法學(xué)面臨著一個(gè)重大的知識(shí)轉(zhuǎn)型，只有完成這一轉(zhuǎn)型，我國(guó)刑法學(xué)才能在一個(gè)新的起點(diǎn)向前發(fā)展，才能在一個(gè)新的平臺(tái)向上提升。刑法關(guān)涉公民的權(quán)利與自由，甚至國(guó)家與民族的命運(yùn)。國(guó)家興，則刑法興；

《亞太法律評(píng)論（第1輯）：西洋法在東亞的繼受和創(chuàng)造》是由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、日本一橋大學(xué)法學(xué)院、韓國(guó)釜山大學(xué)校法科大學(xué)和艾克斯馬賽第三大學(xué)歐亞研究所聯(lián)合主辦的“第二屆東亞法治論壇——西洋法在東亞的繼受和創(chuàng)造”的精選論文匯編，主要探討了法國(guó)等歐洲大陸國(guó)家對(duì)我國(guó)及日本、韓國(guó)的法律制度的影響，以及大陸法系體系下東亞各國(guó)法律制

我國(guó)面臨著刑法知識(shí)的重大轉(zhuǎn)型，唯有完成這一轉(zhuǎn)型才能使我國(guó)刑法知識(shí)適應(yīng)刑事法治建設(shè)的需求。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，在刑法工具主義思想影響下，刑法問(wèn)題的思考都是一種政治的考量、一種意識(shí)形態(tài)的考量，因而所謂刑法知識(shí)完全混同于政治常識(shí)和意識(shí)形態(tài)教條，刑法知識(shí)的學(xué)術(shù)化完全無(wú)從談起。刑法知識(shí)的政治化以及意識(shí)形態(tài)化，實(shí)際上是政治對(duì)刑

《英漢法醫(yī)遺傳學(xué)詞典》收釋詞目近3000條，涉及法醫(yī)遺傳學(xué)中的各個(gè)主要學(xué)科分支如法醫(yī)人類學(xué)學(xué)、法醫(yī)生物學(xué)等，并適當(dāng)收集相關(guān)學(xué)科如蛋白質(zhì)組學(xué)、基因組學(xué)、生物信息學(xué)和表觀遺傳學(xué)的詞條，盡可能簡(jiǎn)要地闡明基本概念和原理，另有分子生物學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)的網(wǎng)址200余條。本書(shū)適合公安、司法、檢察院等公共安全領(lǐng)域內(nèi)的DNA鑒定工作者、各大高校

本書(shū)以修訂后的《澳門(mén)商法典》有關(guān)公司的規(guī)定為主要依據(jù)，結(jié)合內(nèi)地及主要發(fā)達(dá)國(guó)家的公司立法實(shí)踐，對(duì)澳門(mén)公司法的基本制度及相關(guān)理論作了系統(tǒng)的梳理。

刑法效力問(wèn)題研究

《法學(xué)系列教材配套輔導(dǎo)用書(shū)：國(guó)際法練習(xí)題集（第3版）》通過(guò)似乎回到“應(yīng)試教育”模式、進(jìn)行同步練習(xí)這樣一種“俗”的方式，來(lái)達(dá)到我們強(qiáng)化“專業(yè)教育”的大而不俗的目的�！斗▽W(xué)系列教材配套輔導(dǎo)用書(shū)：國(guó)際法練習(xí)題集（第3版）》為了讓使用我們教材的老師、同學(xué)有更多的選擇，能夠滿足老師、同學(xué)們更多的需求。

《中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)·王利明法學(xué)研究系列：人格權(quán)法研究（第2版）》密切結(jié)合我國(guó)人格權(quán)立法和司法實(shí)踐，在廣泛借鑒國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)和理論成果的基礎(chǔ)上，對(duì)人格權(quán)的基本概念、體系、一般人格權(quán)、各類具體人格權(quán)以及精神損害賠償進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的研究。此外，《中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)·王利明法學(xué)研究系列：人格權(quán)法研究（第2版）》也對(duì)人格權(quán)

《法醫(yī)毒物學(xué)手冊(cè)》收錄氣體毒物類、揮發(fā)性毒物類、醫(yī)用合成藥類、天然藥物類、毒品類、殺蟲(chóng)劑類、除草劑類、殺鼠劑類、金屬毒物類、水溶性無(wú)機(jī)毒類、有毒植物類、有毒動(dòng)物類等類別的516種常見(jiàn)毒物及其主要代謝物的關(guān)鍵信息，所含信息群包括毒物的基本信息、理化性質(zhì)、藥理毒理、中毒癥狀、毒性數(shù)據(jù)、體內(nèi)過(guò)程、體內(nèi)分布、尸體特征及典

《中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)·姜明安行政法研究系列：法治的求索與吶喊（案析與訪談卷）》為姜明安教授的文集，收集了姜明安1994年至2011年十八年間在各種報(bào)紙或刊物上發(fā)表的案例分析、評(píng)論或媒體訪談。其他兩卷（論文卷和評(píng)論卷）則收入姜明安的論文、評(píng)論等。這些文稿均為原文收入，保持原汁原味，以有利于讀者了解歷史原貌，了解筆者的學(xué)術(shù)

《中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)·姜明安行政法研究系列：法治的求索與吶喊（論文卷）》為姜明安教授的文集，收集了姜明安1986年至2010年25年間在各種報(bào)紙或刊物上發(fā)表的論文。其他兩卷（案析與訪談卷、評(píng)論卷）則收入姜明安的案例評(píng)析、媒體訪談、評(píng)論等。這些文稿均為原文收入，保持原汁原味，以有利于讀者了解歷史原貌，了解筆者的學(xué)術(shù)和非學(xué)

文化遺產(chǎn)法是最近20年來(lái)在國(guó)際上新興的一個(gè)法學(xué)學(xué)科，在中國(guó)尚處于起步階段，研究基礎(chǔ)較為薄弱�！段幕�遺產(chǎn)法：概念、體系與視角》圍繞近年來(lái)文化遺產(chǎn)法領(lǐng)域比較突出的理論與實(shí)踐問(wèn)題，精選了法國(guó)、中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)文化遺產(chǎn)法學(xué)者的19篇頗有代表性的論文匯集成冊(cè)，以饗讀者。全書(shū)分為三部分第一部分為文化遺產(chǎn)法的基本理論問(wèn)題，如概念、

《法律科學(xué)文庫(kù)：濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制研究》從反壟斷法的立法理念和歷史發(fā)展出發(fā)，闡明反壟斷法在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中的價(jià)值和作用；通過(guò)對(duì)美國(guó)、歐盟以及日本反壟斷法的比較研究，深入分析反壟斷法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為進(jìn)行規(guī)制的原則和方法。作者還剖析了中國(guó)反壟斷法在特定時(shí)期的歷史使命和價(jià)值，對(duì)《反壟斷法》濫用市場(chǎng)支配地位規(guī)制寄予

《<勞動(dòng)合同法>：對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)效率的影響研究》研究分析了西方主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家就業(yè)保護(hù)法的嚴(yán)格性，以及就業(yè)保護(hù)法對(duì)雇用關(guān)系穩(wěn)定性、勞動(dòng)力成本和勞動(dòng)力市場(chǎng)績(jī)效的影響，立足中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，分析了我國(guó)勞動(dòng)合同法在立法和實(shí)踐中所遇到的主要問(wèn)題，調(diào)查研究了勞動(dòng)合同法對(duì)企業(yè)招聘雇用、用工模式、用工成本以及勞動(dòng)力流動(dòng)的影響

房地產(chǎn)作為一種歷史悠久的財(cái)產(chǎn)載體，對(duì)于國(guó)家及個(gè)人的意義非同一般，而房地產(chǎn)法律制度的研究也十分必要。就中國(guó)而言，隨著福利分房制度的終結(jié)，房地產(chǎn)的市場(chǎng)化正式啟動(dòng)，并在之后十多年里快速發(fā)展，成為中國(guó)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)在發(fā)展中出現(xiàn)了許許多多問(wèn)題，政府隨之出臺(tái)相應(yīng)的房地產(chǎn)法律法規(guī)來(lái)加以引導(dǎo)、調(diào)控。近幾年來(lái)，