本書旨在通過理清歐洲大陸法系公司法的傳統(tǒng)與核心原則來為“站在十字路口”的歐洲公司法指明改革的方向。針對歐盟公司立法向英美法理念靠攏的實踐傾向以及法學(xué)研究將效率和股東利益最大化理念作為公司法中心的現(xiàn)狀，本書基于現(xiàn)實中中小型企業(yè)的主導(dǎo)地位，主張控制權(quán)交易、投資者保護或者其他資本市場法相關(guān)的法律原則并非公司法的核心原則；相較于效率，法律應(yīng)當首要地關(guān)注正義。公司法的核心問題并非是如何保護股東的最大利益，而是如何保護利益相關(guān)者的利益。 本書以歐洲大陸核心的法律體系為研究重點，包括奧地利、法國、德國、意大利

羅馬憲法先后經(jīng)歷了王政時期、共和時期和帝政時期，相應(yīng)形成了與時代相符的憲制模式。隨著羅馬的對外擴張，羅馬法傳播到了中古西歐地區(qū)，為后世的影響奠定了地理基礎(chǔ)。時至近代，民主政體取代專制政體，與之相應(yīng)，多米那特制羅馬憲制模式退出了歷史舞臺。然而，得益于近代政治思想家學(xué)說的影響，尤其是孟德斯鳩和盧梭的政治學(xué)說影響，共和時期羅馬憲制模式與元首制羅馬模式在近代西歐仍保有微弱的影響力。這主要表現(xiàn)在立法活動、選舉活動、議會的召集以及人民申訴制度。本書稿從羅馬憲制模式及其構(gòu)建理念入手，在探究羅馬憲法影響近代西歐

本書探討的主題是中世紀德意志的法律演變。通過研究德意志在羅馬時期、部族時期、日耳曼王國時期、查理曼帝國時期、對外貿(mào)易時期、中世紀晚期的的法典編纂和法制建構(gòu)，分析德意志是如何從落后的蠻族王國發(fā)展成神圣羅馬帝國，并走出屬于自己的一條民族法治道路。在分析的過程中，力圖以實證研究為主，與跨學(xué)科研究相結(jié)合，通過收集和整理古代到中世紀的法典法規(guī)與手稿文獻，盡可能真實并客觀地再現(xiàn)德意志民族從部落到國家的法律發(fā)展和歷史進程。在此基礎(chǔ)上，合理吸納歷史學(xué)和法學(xué)的研究特點，深入剖析德意志王國是如何在國土遼闊、部族多元

本書將“歐洲合同法”定義為歐洲各國法律制度的共同準則：有效的合同如何成立？根據(jù)哪些規(guī)則判斷合同一方當事人是否可以要求履行合同、退出合同、撤銷或終止合同，或者向另一方當事人主張損害賠償？在合同法領(lǐng)域能否找到歐洲共同的結(jié)構(gòu)？是否存在普遍接受的規(guī)則？考慮到《歐洲合同法原則》或《（歐洲私法）共同參考框架草案》的建議，應(yīng)如何制定這樣的規(guī)則？ 對于這些問題，本書詳細論證了歐洲主要國家法律體系的解決方案，為比較法上的討論和法學(xué)教育奠定了基礎(chǔ)。 作為一本開創(chuàng)性著作，原著入選2015年“德國年度法學(xué)圖書”。

歐洲國家語言多屬小語種，溝通工具的不便，使國內(nèi)法學(xué)界對歐洲許多國家，尤其是大陸法系國家的國內(nèi)法研究尚不夠深入和詳盡；中歐之間法律學(xué)術(shù)交流日趨頻繁，國內(nèi)歐洲法研究者的隊伍逐漸壯大，研究成果亦可圈可點，建設(shè)具有一定權(quán)威性的成果展示平臺和交流園地甚有意義；借此平臺可及時向國內(nèi)學(xué)術(shù)界和實務(wù)界回饋歐洲法學(xué)研究的最新進展和法律實踐的最新變革之動態(tài)，成為我國相關(guān)人士了解和研究歐洲法律的窗口或通道；中國社會科學(xué)院歐洲研究所所歐盟法研究室作為從事歐洲法律研究的國家級專業(yè)機構(gòu)，有責任和義務(wù)在社科院大力推進創(chuàng)新工程建

誰的法律，誰的秩序？19世紀的意大利真的是犯罪最猖獗的國家嗎？本書將法律與秩序置于19世紀意大利國家政權(quán)與社會之間關(guān)系不斷變化的背景下，研究既有的社會權(quán)力和勢力如何適應(yīng)社會和政治變革的雙重力量，探討社會與政治變遷的相互作用與影響，關(guān)注國家政權(quán)與精英之間復(fù)雜而多變的權(quán)力平衡、基于順從與庇護和經(jīng)濟依賴的非正式權(quán)力及影響力體系及其適應(yīng)社會變革及新興大眾政治挑戰(zhàn)的方式。

一般體系概念的基本特征是秩序和統(tǒng)一性。法秩序的價值一致性和內(nèi)在統(tǒng)一性是法體系的基礎(chǔ)。近代法律史中出現(xiàn)的諸多體系概念，如形式邏輯體系、公理演繹體系、純粹概念體系、問題關(guān)聯(lián)體系、沖突裁判體系等都無法實現(xiàn)這一目標。從正義理念和平等律中可以推出，法體系是一般法律原則的價值論—目的論秩序。體系具有開放性，客觀體系因基礎(chǔ)評價的變遷而變遷，科學(xué)體系的開放性是科學(xué)認識非封閉性的必然結(jié)果。體系的動態(tài)性不同于體系的開放性。動態(tài)體系通過位階相同的、可相互替代的若干要素之間的相互作用形成法律效果，可在正義的一般化和個性

本書內(nèi)容包括：近代德國比較法學(xué)的發(fā)展演變、當代德國的比較法學(xué)、比較法學(xué)者對“共同歐洲私法”的推動、茨威格特和克茨的《比較法總論》、20世紀末德國比較法學(xué)的新發(fā)展、西方比較法學(xué)中的功能主義、研究范式的后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向及其限度、比較法學(xué)中的反形式主義進路。

本書聚焦歐盟最新的兩部平臺治理立法《數(shù)字市場法》和《數(shù)字服務(wù)法》，深入剖析其立法背景和脈絡(luò)，專題分析立法過程中存在爭議的問題，擇要介紹國際大型平臺的立場和觀點，全面翻譯點評梳理具體法律條文。

《法國民法典》是世界上第一部民法典，自1804年以來，為世界許多國家的民事立法樹立了一面旗幟，對我國民法理論的發(fā)展影響甚為深遠，是我國民法教學(xué)與理論研究的必讀著作之一。自2010年以來，法國立法機關(guān)對民法典進行了一系列重大修改：人的身份能力、人權(quán)與人格權(quán)的保護、婚姻、家庭等方面的規(guī)定修改幅度更大，繼承法幾乎全部修改，同性戀婚姻入民法典，等等。這些改革反映了法國當代社會變革；特別是2016年，《法國民法典》的債法編也進行了全面修改�！皞�法編”在二百余年時間里，條文基本上沒有修改過。法國債法改革反映