国产偷国产偷亚州清高a,小荡货好紧好爽奶头好大视频

本書精心點評2015年金融市場十大經(jīng)典案例，在互聯(lián)網(wǎng)金融、金融控股與創(chuàng)新金融、企業(yè)融資與投資貿(mào)易、并購重組與爭端解決、“一帶一路”研究等多領域理論聯(lián)系實際，提出了不少真知灼見，還對中央和地方相關立法進行了頗有價值的研究和建言，其中多篇中外文論著宣傳和傳播了中國法律制度和法律文化，有利于金融市場監(jiān)管者和立法者借鑒總結，有利于金融法律研究和服務者從鮮活的市場元素中提煉升華，有利于中外金融家和法學家切磋交流，為推進上海國際金融中心建設的國家戰(zhàn)略添磚加瓦。

　　《外灘金融創(chuàng)新試驗區(qū)法律研究》：
　　上述由轉讓方與受讓方通過合同關系創(chuàng)設的一種新的債權債務關系，應適用《民法通則》及《合同法》的相關規(guī)定。根據(jù)《合同法》第一百二十四條，本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。第一百三十二條，出賣的標的物，應當屬于出賣人所有或者出賣人有權處分。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規(guī)定。第一百七十四條，法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關規(guī)定。
　　關于債權收益權的轉讓及遠期回購合同，應屬于《合同法》規(guī)制下的無名合同，鑒于其本質(zhì)屬于將債權收益權作為財產(chǎn)性權利在合同主體間進行有償交易，一定程度上可以參照《合同法》關于買賣合同部分的相關規(guī)定，作為相應的法律依據(jù)。
　　而關于財產(chǎn)權利和無體物等能否成為買賣合同的標的，我國法學界存在不同的觀點。狹義上的觀點認為，我國民法理論對于買賣合同的標的物，一般不稱財產(chǎn)而稱物品，因此，以權利及無體物為標的物的合同不屬于買賣合同的范圍。廣義上的觀點認為，買賣合同的標的物應當既有財物，也有法律允許轉讓的權利。筆者傾向于認為：隨著社會經(jīng)濟飛速發(fā)展，金融領域不斷創(chuàng)新，應當從廣義角度進行理解，將財產(chǎn)性權利納入買賣合同的標的。因此，從上述角度來看，債權收益權的轉讓及遠期回購合同應受到法律保護。
　　退一步而言，即使不應參照《合同法》關于買賣合同部分的相關條款，鑒于債權收益權的轉讓及遠期回購合同屬于無名合同，若不存在《合同法》關于合同無效、可撤銷等法定情形，結合民商事法律意思自治的基本原則，也同樣應當受到法律保護。
　　……

你還可能感興趣

我要評論