序言
司法正義是現(xiàn)代文明社會(huì)的重要指標(biāo),正義是抽象的,存在于每個(gè)人的心中,而感知正義的最好途徑是通過(guò)法官在每一件具體案件中的裁決。法官作為裁判者,社會(huì)期望法官具有良好的司法能力,衡量法官司法能力的途徑之一就是看其適用法律、解釋法律、表達(dá)法律思想的審判實(shí)踐與法學(xué)理論相結(jié)合的學(xué)術(shù)作品。
國(guó)家法官學(xué)院作為最高人民法院的教育培訓(xùn)與應(yīng)用法學(xué)研究基地,探索如何盡快提高和加強(qiáng)法官的司法能力一直是我們的工作重點(diǎn)。為加強(qiáng)法院系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究氛圍,提高法官業(yè)務(wù)素質(zhì),最高人民法院于1989年舉辦了全國(guó)法院系統(tǒng)首屆學(xué)術(shù)討論會(huì)并進(jìn)行優(yōu)秀論文評(píng)選。自此,全國(guó)法院系統(tǒng)逐漸興起了注重司法審判問(wèn)題研究、注重法學(xué)理論與審判實(shí)踐相結(jié)合的實(shí)證研究之風(fēng),涌現(xiàn)出越來(lái)越多的學(xué)者型法官。經(jīng)過(guò)近三十年的耕耘,全國(guó)法官的業(yè)務(wù)水平在整體上已經(jīng)有了顯著的提高,全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)的影響和規(guī)模也日漸興盛,成為中國(guó)司法領(lǐng)域享譽(yù)盛贊的學(xué)術(shù)品牌。
作為法院系統(tǒng)內(nèi)每年最重要的一次學(xué)術(shù)實(shí)力的評(píng)比,各級(jí)法院都十分重視,不斷規(guī)范組織程序,完善學(xué)術(shù)研究機(jī)制,每一篇論文從選題、調(diào)研,收集資料、研究分析,到最后寫作、修改,都經(jīng)過(guò)了逐級(jí)審核評(píng)比。在此展現(xiàn)給大家的成果都是經(jīng)過(guò)層層篩選后脫穎而出的,其中不乏獲得一、二等獎(jiǎng)的佳作。這些論文要么在司法理論上有獨(dú)到新穎的見解,要么在審判實(shí)務(wù)中具有指導(dǎo)意義和實(shí)踐價(jià)值。
每年在全國(guó)法院系統(tǒng)選送的1600余篇論文中,能夠獲得一、二等獎(jiǎng)并被收入論文集正式出版的,只占其中的十分之一,還有很多優(yōu)秀論文,由于篇幅限制或主題相近等原因未能入選,但是同樣具有相當(dāng)高的理論水平和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
作為全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)的承辦單位之一,國(guó)家法官學(xué)院有責(zé)任和義務(wù)在加強(qiáng)法官教育培訓(xùn)和審判實(shí)務(wù)研究的同時(shí),為全國(guó)的學(xué)者型法官搭建一個(gè)展示自己的平臺(tái),將他們的科研成果轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)法官辦案的理論工具和經(jīng)驗(yàn)參考,轉(zhuǎn)化為法律教學(xué)的教材和資料,真正體現(xiàn)科研就是生產(chǎn)力的宗旨。
為促進(jìn)全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)論文成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用,進(jìn)一步推動(dòng)全國(guó)法院司法審判理論和實(shí)證研究工作的新發(fā)展,全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論組織委員會(huì)辦公室自2013年始決定將學(xué)術(shù)討論會(huì)征集到的部分優(yōu)秀論文不定期地分專題結(jié)集出版,叢書定名為《全國(guó)專家型法官司法意見精粹》。出版本叢書的宗旨和定位是進(jìn)一步展現(xiàn)全國(guó)法院系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究新成果,力求從實(shí)務(wù)的角度及時(shí)向司法人員提供更多更有效的裁判思路和法律適用方法,向從事法律教學(xué)的人員提供更豐富更有益的實(shí)證材料。
展現(xiàn)在讀者眼前的這套叢書正是國(guó)家法官學(xué)院近年來(lái)加強(qiáng)司法實(shí)證研究,將更多的理論研究成果應(yīng)用于審判實(shí)踐的一項(xiàng)有益嘗試。本叢書已出版八個(gè)分冊(cè),分別為:《侵權(quán)賠償卷》《婚姻家庭卷》《合同與擔(dān)保卷》《公司與金融卷》《土地與房產(chǎn)卷》《刑事證據(jù)卷》《未成年人犯罪卷》《新型盜竊罪與量刑制度卷》。今年再繼續(xù)出版《侵權(quán)賠償卷》《婚姻家庭與繼承卷》《合同與借貸擔(dān)保卷》《公司與金融卷》,并新增一個(gè)分冊(cè):《行政與國(guó)家賠償卷》。各分冊(cè)所收錄的內(nèi)容都是法院系統(tǒng)最新的研究成果,及時(shí)反映年度審判實(shí)踐的熱點(diǎn)議題和司法觀點(diǎn)。
我們堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路,加快構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,就要在具體的司法保障環(huán)節(jié)牢固樹立憲法法律權(quán)威,在司法體制改革和司法審判技能上提出更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求,讓每個(gè)公民都能在具體的案件中體會(huì)到公正司法與司法公信力的真實(shí)存在。司法作為一門實(shí)踐的藝術(shù),需要更多從實(shí)踐中產(chǎn)生并能指導(dǎo)實(shí)踐的具有可操作性的理論工具,僅僅就理論而論理不能體現(xiàn)法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)研究的特點(diǎn)和價(jià)值?梢哉f(shuō),本叢書輯錄的論文的最大特點(diǎn)就是理論聯(lián)系實(shí)踐。相信本叢書的出版會(huì)滿足廣大司法研修者對(duì)法官如何辦案、法學(xué)理論是如何運(yùn)用到審判實(shí)踐中的好奇,讓更多的人了解法院和法官的工作,讓司法公開、司法為民得到更具體的體現(xiàn)。同時(shí),本叢書作為全國(guó)法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會(huì)成果轉(zhuǎn)化的重要形式,也是一次嘗試,真誠(chéng)希望得到廣大讀者的指正,我們將不懈努力,不斷為大家貢獻(xiàn)新的成果。
一、侵權(quán)責(zé)任的一般問(wèn)題
風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任架構(gòu)下侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之司法適用
公平責(zé)任一般條款的司法適用
自甘冒險(xiǎn)與侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
人身?yè)p害之訴中的享樂(lè)損害賠償
民事審判中精神損害撫慰金的適用
數(shù)人侵權(quán)最終責(zé)任份額的分配規(guī)則
人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中上一年度條款的適用
好意同乘損害賠償?shù)呢?zé)任分擔(dān)
侵權(quán)法框架下之純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償
情誼行為致害的司法規(guī)制
《侵權(quán)責(zé)任法》適用于刑事附帶民事訴訟的可行性
二、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
交通事故認(rèn)定中用人單位的權(quán)利救濟(jì)
交通事故侵權(quán)責(zé)任的量責(zé)規(guī)范化
交通損害賠償糾紛中道路交通事故認(rèn)定書之救濟(jì)
車撞寵物狗案件引發(fā)的法律思考
三、醫(yī)療損害責(zé)任
因果關(guān)系判定法則在醫(yī)療訴訟中的適用
醫(yī)療領(lǐng)域告知后同意規(guī)則的司法適用
醫(yī)療損害鑒定結(jié)論中過(guò)錯(cuò)參與度的司法認(rèn)定
醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定優(yōu)先主義的檢視與完善
病歷資料瑕疵的侵權(quán)責(zé)任
醫(yī)療知情同意權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律規(guī)制
從棄嬰島的設(shè)立審視錯(cuò)誤出生之訴
四、安全保障責(zé)任
群眾性活動(dòng)組織者安全保障義務(wù)的合理范圍界定
安全保障義務(wù)人補(bǔ)充責(zé)任的司法適用
道路管理者不作為侵權(quán)之安全保障責(zé)任的法教義學(xué)解釋
五、環(huán)境污染責(zé)任
風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下合規(guī)抗辯對(duì)環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的影響
環(huán)境侵權(quán)案件中合規(guī)抗辯之效力
環(huán)境侵害排除責(zé)任適用中利益衡量規(guī)則的構(gòu)造與運(yùn)用
間接反證說(shuō)在環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定中的運(yùn)用
環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中的違法性判斷
六、產(chǎn)品責(zé)任
產(chǎn)品責(zé)任中消費(fèi)者證明產(chǎn)品存在缺陷的困境與出路
危險(xiǎn)產(chǎn)品損害責(zé)任舉證困境及其完善
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中懲罰性賠償制度的適用
經(jīng)營(yíng)者之十倍賠償構(gòu)成要件的錯(cuò)誤辨識(shí)與理性回歸
七、人格權(quán)侵權(quán)
自媒體時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)之司法審視及應(yīng)對(duì)
商譽(yù)侵權(quán)裁判的法經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)則
裁判文書上網(wǎng)制度下離婚案件當(dāng)事人隱私權(quán)的界限與保護(hù)