本書以分工理論、交易成本理論、產業(yè)組織理論和產業(yè)集群理論為理論基礎，對我國農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展進行實證研究，分析了國內外農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展模式現(xiàn)狀，進而構建了發(fā)展思路；在此基礎上，運用博弈論方法研究了組織模式的構建和發(fā)展模式的機制設計，并對其運行機理進行了深入研究；綜合前述的分析和研究，提出了具體的政策和建議。

*，運用省際面板數(shù)據，對我國農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展進行了實證研究，并分地區(qū)進行了對比研究，結果表明，城鎮(zhèn)化水平、農業(yè)產業(yè)化發(fā)展水平、農業(yè)專業(yè)化發(fā)展水平因素對于農業(yè)生產性服務發(fā)展水平促進作用更為顯著，同時，各地區(qū)在農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展水平和影響因素等方面還存在差異。

第二，對國內外農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展模式現(xiàn)狀進行分析。主要分析了通過科研院所 基地、檢測中心 龍頭企業(yè)、以農產品終端為中心、涉農銀行 養(yǎng)殖公司等模式開展農業(yè)科技推廣、農產品監(jiān)管、農產品流通、農業(yè)金融等服務，并分析我國農業(yè)生產性服務發(fā)展模式存在的問題和制約條件。分析了國外發(fā)展模式，主要表現(xiàn)為：以家庭農場經營構建生產性服務體系、以農工商綜合體和農業(yè)合作社構建生產性服務業(yè)體系、立體式的農業(yè)科技服務體系、農業(yè)產業(yè)鏈全過程流通網絡服務體系和農業(yè)金融服務全覆蓋體系。

第三，提出了我國農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展模式的思路。思路主要是基于現(xiàn)代農業(yè)價值網絡基礎上，圍繞農業(yè)經濟組織進行構建，同時需要政府轉變和強化服務意識和服務職能、提升農民素質、鼓勵新型農業(yè)合作組織的發(fā)展、加強農業(yè)基礎設施建設、創(chuàng)新土地流轉方式和路徑等。

第四，研究了我國農業(yè)生產性服務業(yè)組織模式。運用聯(lián)盟博弈沙普利值法研究了引入農業(yè)經濟組織的模式，結果表明，農戶先加入到農業(yè)經濟組織中，農業(yè)經濟組織與公司進行聯(lián)盟博弈是*策略；用同樣方法研究了引入中間商和農業(yè)經濟組織的模式，結果表明，農戶無論選擇何種中間機構進行合作都是較優(yōu)策略，又分別對其運行機理進行了研究。

運用完全信息靜態(tài)博弈方法對完善農業(yè)合作組織建設進行了研究，結果表明，生產性服務共擔模式下，合作組織的規(guī)模和穩(wěn)定性都有待加強，可以由政府提供公益性的生產性服務業(yè)或是鼓勵建立小規(guī)模農業(yè)合作組織；土地租賃模式下，合作組織相對比較穩(wěn)固和容易形成，但規(guī)模上容易受到成本上升的約束；農產品回購模式下，合作組織穩(wěn)定性較弱，更加適合于受市場因素影響而出現(xiàn)價格風險較大的農產品，又分別對其運行機理進行了研究。

第五，研究了我國農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展模式機制設計。運用完全信息動態(tài)博弈方法研究了涉農貸款 農業(yè)經濟組織模式，結果表明，有約束條件貸款對于促進生產性服務業(yè)發(fā)展是有利的，但是低利率貸款可能造成道德風險，進一步研究在*檢查且一次貸款情況下，能夠有效規(guī)避道德風險問題；運用完全信息靜態(tài)博弈方法研究了涉農保險 農業(yè)經濟組織模式，結果表明，政府不干預、雙向補貼、對保險公司補貼都會造成保險市場失靈，政府強制保險會降低農業(yè)經濟組織發(fā)展生產性服務業(yè)的積極性，而政府采取保費補貼與災害發(fā)生相聯(lián)系，能夠有效發(fā)揮農業(yè)保險市場對于農業(yè)發(fā)展的積極作用，并分別對其運行機理進行了研究。

第六，提出了我國農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展模式的具體政策和建議，包括：創(chuàng)新農業(yè)合作經濟組織推動生產性服務業(yè)發(fā)展、完善農業(yè)科技服務體系、建立高標準全過程質量監(jiān)測控制體系、增強政府對農業(yè)金融支持和保護政策、優(yōu)化服務促進農業(yè)產業(yè)鏈一體化、圍繞農業(yè)產業(yè)集群提升服務業(yè)集群競爭力。

因此，發(fā)展符合中國區(qū)域特色的農業(yè)生產性服務業(yè)，進而為中國未來的農業(yè)經濟發(fā)展提供智力支持和積極探索。