本書系作者工作多年來(lái)名家教育訪談的結(jié)集。本書分“生命在唱歌”、“心中有風(fēng)景”、“背景是星空”三編。選入了作者對(duì)葉瀾、柳斌、朱永新、魏書生、李吉林、蔡林森、巖村和朗、安東尼·布朗、羅恩·克拉克、周有光、黃培云、柯巖、魏德運(yùn)、李鳴生14位教育名家、文化名家的專訪。全書暗含了“相信教育,相信未來(lái)”的主題,傳遞出了滌蕩人心的正能量。
王珺 副編審,中國(guó)教育報(bào)文化副刊中心主任,主編“讀書周刊”“文化周末”。新聞之外,鐘情文學(xué)。作品散見(jiàn)于《小說(shuō)》《青年文學(xué)》《散文選刊》等雜志。主編“現(xiàn)代校長(zhǎng)叢書”之《校長(zhǎng)敘事》等。
葉瀾:讓生命唱歌 p003
葉瀾:華東師范大學(xué)教育學(xué)終身教授,首創(chuàng)并主持“新基礎(chǔ)教育”研究與“生命?實(shí)踐”教育學(xué)派建設(shè)30余年。出版專著《教育概論》《教育研究方法論初探》和《“新基礎(chǔ)教育”論》等。
錢鐘書先生在《圍城》中描述的當(dāng)時(shí)大學(xué)里對(duì)教育學(xué)的揶揄,一直是許多做教育學(xué)研究的學(xué)者心頭無(wú)奈的痛。但教育學(xué)者葉瀾卻以此身份為榮,出席會(huì)議簽到時(shí),特地突出“教育學(xué)教授”的身份。從進(jìn)入大學(xué),教育學(xué)就是她的“學(xué)術(shù)興奮點(diǎn)”,并成為她終身奉獻(xiàn)的事業(yè)。
在教育學(xué)面前,其他學(xué)科的學(xué)者更易擺出輕慢或救世主的姿態(tài)。這種處境下,葉瀾既不像“教育學(xué)界內(nèi)的一些伶俐秀慧者,跳出沒(méi)有學(xué)術(shù)地位的教育學(xué)界”,當(dāng)然更沒(méi)有轉(zhuǎn)身后對(duì)教育學(xué)界冷嘲熱諷。她認(rèn)識(shí)到,“世界上沒(méi)有救世主,只有靠我們自己”。她在不同的場(chǎng)合說(shuō)過(guò)同樣的話:“我們要努力讓教育學(xué)自尊起來(lái),讓其他學(xué)科感到教育學(xué)是有用的!
生命哲學(xué)家齊美爾用“生命比生命更多”“生命超越生命”來(lái)說(shuō)明生命的生生不息和創(chuàng)造性的超越。華南師范大學(xué)教授扈中平如此評(píng)價(jià):“生命?實(shí)踐”教育學(xué)派歷經(jīng)30年,不僅碩果累累,同時(shí)也是學(xué)派創(chuàng)始人葉瀾自我生命的綿延,是她生命沖動(dòng)、生命之流的生動(dòng)呈現(xiàn)。
作為標(biāo)志性成果,“基本理論研究”(華東師范大學(xué)出版社)、“當(dāng)代中國(guó)基礎(chǔ)教育學(xué)校變革研究”(福建教育出版社)、“合作校變革史”(福建教育出版社)三套“生命?實(shí)踐教育學(xué)論著系列”叢書于2015年出版。從葉瀾的著作和生成這些著作的實(shí)踐中,不難發(fā)現(xiàn),她與教育學(xué)的相遇是生命與生命的相遇,她領(lǐng)導(dǎo)的“新基礎(chǔ)教育研究”呈現(xiàn)的氣質(zhì)與她個(gè)性中自信、自得、深情、率真、詩(shī)意、陶醉的生命特質(zhì)不謀而合。扈中平教授認(rèn)為,這種完美的契合,皆因二者建立在生命自覺(jué)這一共同的根基之上。
教育學(xué)的原點(diǎn)是對(duì)生命的體悟
在“基本理論研究”叢書首卷《回歸突破:“生命?實(shí)踐”教育學(xué)論綱》一書中,葉瀾以“教天地人事,育生命自覺(jué)”作出了“生命?實(shí)踐”教育學(xué)派對(duì)“教育是什么”的中國(guó)式表達(dá)——
教育是基于生命、直面生命、通過(guò)生命所進(jìn)行的人類生命事業(yè)。生命是教育的“魂”,實(shí)踐是教育的“行”,學(xué)校(以及其他教育組織、機(jī)構(gòu))是教育的“體”。教育是一項(xiàng)充盈著人的生命的人類實(shí)踐活動(dòng)。
1997年發(fā)表的《讓課堂煥發(fā)出生命活力》被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)第一篇從生命的視角探討教學(xué)活動(dòng)的文章。葉瀾坦言,這篇文章之所以會(huì)觸動(dòng)這么多學(xué)校和教師,可能是因?yàn)樗|及了教育的基礎(chǔ)性問(wèn)題、原點(diǎn)問(wèn)題,并且與教師們的教育體驗(yàn)和生命體驗(yàn)聯(lián)系在了一起。
葉瀾領(lǐng)銜的“新基礎(chǔ)教育”研究始于20年前,在試行“新基礎(chǔ)教育”的學(xué)校聽(tīng)課的時(shí)候,在與許多教師、學(xué)生交流的時(shí)候,葉瀾深切地感受到“生命”對(duì)于教育的重要性。
面對(duì)當(dāng)時(shí)頗為普遍的課堂“沙漠化”,葉瀾意識(shí)到,對(duì)學(xué)生作為個(gè)體的特殊性以及個(gè)體生成方式的忽視,導(dǎo)致了教育和教學(xué)成為重復(fù)性的機(jī)械勞動(dòng),成為不需變革的一次次封閉的循環(huán)過(guò)程。與此同時(shí),教師的生命價(jià)值也不同程度地被擠壓、被遮蔽、被忽視了。
以“生命”為切入點(diǎn)研究教育,來(lái)自葉瀾注重生命體驗(yàn)、關(guān)注個(gè)體生命的自覺(jué)。她常常從自己的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),觀照教育研究的對(duì)象。
“我小時(shí)候很調(diào)皮的!被顫姷恼Z(yǔ)調(diào)使她跳脫出學(xué)者給人的通常印象。她主張對(duì)兒童的認(rèn)識(shí)既不要神化也不要矮化,教育不能簡(jiǎn)單地從一端到另一端。
教育學(xué)不僅坐而論道,更應(yīng)“起而行道”
葉瀾對(duì)“實(shí)踐”的認(rèn)識(shí),貫穿了對(duì)“生命”的思索。她說(shuō):“教育學(xué)不僅是‘生命’的學(xué)問(wèn),或‘實(shí)踐’的學(xué)問(wèn),而是以‘生命?實(shí)踐’為‘家園’與‘基石’的學(xué)問(wèn)。做教育學(xué)的學(xué)問(wèn),不能只是坐而論道,而要起而行道,‘論’是為了更好地‘行’!
一是“上天工程”,進(jìn)行抽象的理論構(gòu)建與研究;二是“入地工程”,到中小學(xué)課堂中做研究;三是關(guān)注人的生命價(jià)值,尤其是學(xué)生的主動(dòng)性與能動(dòng)性,通過(guò)喚醒學(xué)生的主體性來(lái)激發(fā)真正的人性。這是西北師范大學(xué)教授王鑒為“生命?實(shí)踐”教育學(xué)總結(jié)的三個(gè)基本支柱,他將此命名為教育研究的“葉瀾之路”。
西南師范大學(xué)張?jiān)妬喗淌诟怯谩耙荒_一腳跑出來(lái)的”這樣質(zhì)樸的語(yǔ)言描述葉瀾教育研究的實(shí)踐路徑。
早在上世紀(jì)80年代末,在提出教育學(xué)需要有以提升理論水平和自我意識(shí)為目標(biāo)的所謂“上天工程”的同時(shí),葉瀾就提出了“入地工程”,深入到實(shí)踐中去研究教育問(wèn)題。據(jù)葉瀾曾經(jīng)的學(xué)生、華東師大教授李政濤介紹,葉瀾探索的第一步是和陳桂生教授一起在上海的十所學(xué)校開(kāi)展大面積提高教育質(zhì)量的綜合調(diào)查,這個(gè)項(xiàng)目持續(xù)了近兩年時(shí)間。這使葉瀾深深體會(huì)到實(shí)踐工作者所具有的獨(dú)特實(shí)踐智慧,對(duì)教育理論研究者來(lái)說(shuō),這些智慧彌足珍貴。
1991年在一所小學(xué)進(jìn)行的“基礎(chǔ)教育與學(xué)生自我教育能力的發(fā)展”課題研究是她的第二個(gè)“入地工程”。李政濤說(shuō),第二次“入地”,比第一次“入地”更為深入,這個(gè)研究的結(jié)題報(bào)告后來(lái)被評(píng)為全國(guó)教育科研成果二等獎(jiǎng)。
“這是我有生以來(lái)第一次,與一批有緣的中小學(xué)校長(zhǎng)合作編寫的一套叢書!痹凇昂献餍W兏锸贰眳矔傂蛑,葉瀾如此感慨,這套書是“寫”出來(lái)的,也是“走”出來(lái)的。
“葉老師去合作校,一去就是一天,聽(tīng)完課就評(píng)課,下午跟教研室的老師開(kāi)座談會(huì)!比~瀾的老伴鐘老師從大學(xué)退休后也跟著她跑學(xué)校,鐘老師很享受這種跟孩子們、老師們打成一片的教育研究生活,他自稱是研究團(tuán)隊(duì)的志愿者。
“新基礎(chǔ)教育”研究真正體現(xiàn)了葉瀾一以貫之的扎根意識(shí)和介入意識(shí)。20年來(lái),她在中小學(xué)聽(tīng)了上千堂課,而且?guī)缀鯇?duì)所有聽(tīng)過(guò)的課都有深入細(xì)致的互動(dòng)式點(diǎn)評(píng)。李政濤說(shuō):“這種扎根式的投入,在教育學(xué)教授中是不多見(jiàn)的!
作為合作校,上海市閔行區(qū)汽輪小學(xué)原來(lái)的基礎(chǔ)比較薄弱,一度缺失骨干教師,本地生源流失,成為一所不自信的學(xué)校。校長(zhǎng)王培穎說(shuō):“在葉瀾教授及其團(tuán)隊(duì)的引領(lǐng)下,我們對(duì)教育理論的認(rèn)識(shí)和教育價(jià)值的選擇越來(lái)越清晰,而且努力將其‘化’到行動(dòng)中,師生的精神面貌和實(shí)踐能力一步步從消極走向積極。”在叢書的《校無(wú)貴賤》一書里,他們勇敢地喊出:不以貴賤論高低,要以自己的努力來(lái)改變學(xué)校的今天和明天!
東北師范大學(xué)柳海民教授評(píng)價(jià)葉瀾的研究是充滿人性關(guān)懷的,是有溫度的教育研究。
構(gòu)建超越生命的“學(xué)術(shù)自我”
葉瀾的學(xué)生王枬記得,在1998年元旦的學(xué)術(shù)例會(huì)上,葉瀾老師在《我的學(xué)術(shù)自我》主題報(bào)告中動(dòng)情地說(shuō):“人生是生命的流程,是每個(gè)人用自己的活動(dòng)書寫的一本書……我選擇的職業(yè)與我的人生在多重意義上實(shí)現(xiàn)了高相關(guān):追求高質(zhì)量的職業(yè)生活和高質(zhì)量的人生!
從葉瀾的發(fā)言和文章中,很容易感受到她生命和個(gè)性的獨(dú)特,有人說(shuō),她的言說(shuō)、思想和行動(dòng)本身,在某種意義上,也是“生命?實(shí)踐”的產(chǎn)物。換個(gè)角度看,葉瀾用自身經(jīng)歷詮釋了“一個(gè)人的學(xué)術(shù)史就是生命史”的觀點(diǎn)。
葉瀾1941年出生于一個(gè)普通小學(xué)教師家庭,耳濡目染著父親與學(xué)生們那種濃濃的師生情!拔沂窍矚g文學(xué)的,其次喜歡歷史,第三是教育。但做老師就要懂教育,所以考大學(xué)時(shí)第一志愿選了教育。”從華東師范大學(xué)教育系畢業(yè)后,她以優(yōu)異的成績(jī)留校任教。最初兩年是實(shí)踐鍛煉,在華師大附小擔(dān)任語(yǔ)文教師和班主任。兩年的小學(xué)教師生活,讓她對(duì)基礎(chǔ)教育形成了最初的“情結(jié)”。
與葉瀾聊天,能夠感受到她思維的敏銳和直覺(jué)的豐富,她給人的感覺(jué)是熱情真摯、充滿詩(shī)意的。作為教育學(xué)者的葉瀾,除了學(xué)術(shù)文章,也寫抒情文字。老伴不無(wú)自豪地說(shuō):“她的散文寫得很好的,你看看她在《人民教育》雜志的專欄,上期發(fā)表了她寫的《感謝蘆花》!
“人不是為了當(dāng)作家才寫,文學(xué)會(huì)給人啟示,是讀人的學(xué)問(wèn)。我一直講做教育的人要愛(ài)文學(xué),要讀懂人!薄昂芪乃嚒钡娜~瀾這樣理解教育與文學(xué)的關(guān)系。
葉瀾喜愛(ài)讀書,注重扎實(shí)的學(xué)術(shù)積累,廣泛涉獵人文社會(huì)科學(xué),尤為關(guān)注哲學(xué)。在《回歸突破:“生命?實(shí)踐”教育學(xué)論綱》一書的主要參考文獻(xiàn)中所列出的155本著作,可以看作葉瀾寫作這本書時(shí)的閱讀地圖。
對(duì)不同學(xué)科的廣泛涉獵,使葉瀾將各種思想資源回流到“教育與教育學(xué)”這個(gè)閱讀原點(diǎn)中。李政濤說(shuō):“多種路徑的橫向比較,使她能跳出既有的認(rèn)識(shí)框架,站在更高的層面上,審視教育和教育學(xué)科的發(fā)展方向。而閱讀原點(diǎn)的確立,則使她有了作為教育學(xué)研究者應(yīng)該具有的強(qiáng)烈的學(xué)科自我意識(shí),這種意識(shí)后來(lái)直接促使葉瀾提出了有關(guān)‘教育學(xué)立場(chǎng)’的命題。與此同時(shí),她將對(duì)教育的種種理解回到‘人的生命’這個(gè)思考原點(diǎn)上,這一原點(diǎn)貫穿于她整個(gè)的學(xué)術(shù)歷程!
葉瀾鼓勵(lì)學(xué)生多讀書,盡可能地接觸不同學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)。她認(rèn)為教育學(xué)專業(yè)的學(xué)生往往局限于本專業(yè)的書籍,視野不寬,這勢(shì)必會(huì)阻礙專業(yè)發(fā)展。同時(shí),她也提醒學(xué)生,并非書讀得越多越好!拔业囊恍┛釔(ài)讀書的研究生容易犯兩個(gè)毛。阂皇窍矚g趕時(shí)髦,今天流行海德格爾,就讀海德格爾,明天來(lái)了哈貝馬斯,就讀哈貝馬斯,成了學(xué)術(shù)上的追星族;二是容易陷入哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等其他學(xué)科的語(yǔ)境中不能自拔,忘了自己的專業(yè)身份!贬槍(duì)這種情況,她建議,一方面,不要以閱讀的廣度取代思考的深度;另一方面,要牢牢扎根于教育學(xué)的“家園”,不要做學(xué)術(shù)上的浮萍和墻頭草。
74歲的葉瀾教授笑聲爽朗,她拿出手機(jī)與我分享她在上海閔行體育公園拍的照片!澳憧矗@葉子美吧?”“你看,這些小野花,你不注意的話,是發(fā)現(xiàn)不了的!彼堰@組照片命名為《留住春天》發(fā)到微信朋友圈,獲得許多“贊”!霸谀睦锒寄芘某龊谜掌!”這位白發(fā)、花衣的老太太對(duì)自己善于發(fā)現(xiàn)瞬間之美的眼光不無(wú)得意。然后,她又回到專業(yè)的話題,“教育的問(wèn)題是研究不完的,因?yàn)楹⒆犹焯煸陂L(zhǎng)。只要有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的眼睛、有研究問(wèn)題的心,樣樣皆可研究”。
刊于《中國(guó)教育報(bào)》2015年6月22日,原文標(biāo)題為“教育學(xué)教授葉瀾:讓生命唱歌”