前　　言

2009年1月20日，巴拉克·奧巴馬就任美國第四十四任總統(tǒng)。美國史上首位黑人總統(tǒng)，高超的演講技巧，給美國帶來變化這一狂熱的國民期待……毋庸置疑，新總統(tǒng)奧巴馬是一位稟賦卓越的領(lǐng)導(dǎo)人。不僅在美國國內(nèi)，而且以歐洲諸國為首的世界各國皆強(qiáng)力支持著奧巴馬新總統(tǒng)。
然而，奧巴馬總統(tǒng)所面臨的課題頗為棘手1929年經(jīng)濟(jì)大恐慌以來最深刻的全球危機(jī)及其對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。安保方面，在奧巴馬重視的阿富汗，形勢反而趨于惡化。作為長期課題的應(yīng)對氣候變化對策亦非容易切入的問題。
當(dāng)然，以上這些并非奧巴馬一人的課題，是世界各國領(lǐng)導(dǎo)人，以及我們世界全體公民的課題。為了渡過現(xiàn)在的危機(jī)共赴新世界，即危機(jī)后的世界，不只需要奧巴馬總統(tǒng)的努力，還需要世界各國間的合作、世界上各種各樣的機(jī)構(gòu)攜手，終極而言，需要每一個(gè)人的協(xié)作。
本書的目的并不在于針對以上課題提出具體的解決之道，而在于展現(xiàn)筆者關(guān)于如何理解直面危機(jī)的世界現(xiàn)狀的思考。正如序章中將會提及的那樣，筆者以為當(dāng)前的危機(jī)是冷戰(zhàn)結(jié)束20多年來持續(xù)不斷的各類危機(jī)導(dǎo)致的最終局面。而眼下的課題在于如何防止這場危機(jī)走向大崩潰。
我認(rèn)為，大崩潰能夠被預(yù)防，但前提是有必要對走向大崩潰的可能性進(jìn)行充分考察。這便是第一章所討論的主題。不但要分析20世紀(jì)30年代的狀況，而且要不可避免地論及近代世界體系的發(fā)展，敘述使20世紀(jì)30年代金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)化為政治、軍事危機(jī)的納粹、日本軍國主義的動向，在此基礎(chǔ)上，探討在現(xiàn)代世界體系中是否可能存在與納粹、日本軍國主義構(gòu)造相似的組織形態(tài)，并將試論俄羅斯、中國、印度、伊朗四國可能出現(xiàn)的情況。
假使大崩潰能夠被回避，此后的世界將會如何呢？換言之，危機(jī)后的世界將會如何。第二章則涉及超長期趨勢及其詮釋，并將探討2030年以前的世界多極化趨勢的意義所在。以此次金融危機(jī)為契機(jī)，對于世界多極化的議論突然一涌而出。然而，其意義卻因論者不同而各異。在此，筆者想要指出，21世紀(jì)的多極迥異于18世紀(jì)、19世紀(jì)至20世紀(jì)前半期的多極。
那么，在21世紀(jì)危機(jī)后的世界里，國際政治是基于何種力量原理而展開的呢？我將在第三章剖析新力量原理、世界性決斷、國際協(xié)調(diào)等問題。筆者曾在《言辭政治》（筑摩書房，2000年）中論述，世界迄今為止的權(quán)力政治逐漸向言辭政治（word politics）過渡，不過當(dāng)時(shí)幾乎未對言辭與權(quán)力的關(guān)系做理論性探討。第三章的內(nèi)容或許有些偏離本書主題，卻試圖深入言辭與權(quán)力的關(guān)系適當(dāng)?shù)卣归_分析，進(jìn)而討論在危機(jī)后的世界提升以知識為基準(zhǔn)的陳述能力的重要性。
僅僅進(jìn)行抽象性討論，將無法把握現(xiàn)實(shí)政治的動態(tài)。雖然世界向多極發(fā)展，而且美國是引發(fā)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)�，但本書仍然�?jiān)定地認(rèn)為，美國今后將繼續(xù)占據(jù)決定性地位。奧巴馬政權(quán)下的美國存在怎樣的可能性？奧巴馬政權(quán)不得不提防的陷阱有哪些？這便是第四章的主旨所在。
對日本而言，亞洲的動向與美國同等重要。第五章嘗試整理冷戰(zhàn)后的亞洲是如何發(fā)展的。這一章也會探討日本的亞洲政策，其中將論及通過國際協(xié)調(diào)使得中國作為安定、繁榮的國家成功實(shí)現(xiàn)軟著陸是日本的最大目標(biāo)之一，為此，必須維持信用度極高的日美安全保障體制。
最后一章將基于第三章的新實(shí)力原理及其他章節(jié)對具體的國際政治情況的分析，探討日本今后在國際政治中如何發(fā)揮積極的作用。我認(rèn)為，盡管人口與經(jīng)濟(jì)總量等相對下降，但日本依然保持著持續(xù)發(fā)揮世界級影響力的潛力。不過，正因?yàn)槿绱耍�需要采取措施最大限度地挖掘日本的能力�?br />我在1996年寫成的《新中世》（日本經(jīng)濟(jì)新聞社出版）一書中展示了一幅冷戰(zhàn)后世界體系的粗略示意圖。這幅圖即使到現(xiàn)在，也基本不存在修改大框架的必要性。可是，關(guān)于新中世的權(quán)力與政治，筆者則認(rèn)為有必要進(jìn)一步開展理論性的考察，并已嘗試在幾篇論文中提及了言辭政治等概念。
此后，9·11事件發(fā)生，筆者漸漸感到，包括現(xiàn)代國際政治中恐怖主義的定義等在內(nèi)，世界體系相關(guān)的理論思考也有必要再做一次整理。不過，作為研究人員，我既要考慮寫作一部以當(dāng)前東亞為中心的現(xiàn)代國際政治史（《亞洲中的日本》，NTT，2007），同時(shí)又不得不承擔(dān)大學(xué)的行政類工作，以致整理工作進(jìn)展緩慢。就在這一當(dāng)口，2008年9月爆發(fā)了世界級的金融危機(jī)。
我想著，這下糟了！包含這一局勢在內(nèi)的理論性再構(gòu)筑需要數(shù)年準(zhǔn)備。2008年10月中旬，日本經(jīng)濟(jì)新聞社拜托我即刻將之總結(jié)成書，盡管我回復(fù)目前毫無準(zhǔn)備，騰不出時(shí)間，但日本經(jīng)濟(jì)新聞社還是提議以12月寒假的集中講義形式進(jìn)行口述，并在此基礎(chǔ)上歸納成文。
其結(jié)果便是本書的誕生。本書基于我至今對國際政治相關(guān)理論發(fā)展的思考，完全依據(jù)報(bào)紙、媒體的報(bào)道，邊進(jìn)行口述邊思考，撰寫而成。就我本人而言，作為一本短期著作，雖已傾盡全力，但依然存在意猶未盡之處，只得留待讀者閱后再做判斷了。
總而言之，若沒有日本經(jīng)濟(jì)新聞社的推動，就沒有本書，在此向相關(guān)人員致以深深的謝意。

田中明彥
2009年2月