《華中村治研究(2018年第1期 總第4期)》以農(nóng)業(yè)治理為主題進(jìn)行深入研究。總體觀點(diǎn)是:中國(guó)的現(xiàn)代化和城市化只能是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。在當(dāng)前中國(guó)仍然有6億多農(nóng)村人口、2億多農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的國(guó)情下,中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不可能只是規(guī)模經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,而必須是以小農(nóng)經(jīng)營(yíng)為主的現(xiàn)代化。中國(guó)農(nóng)業(yè)將長(zhǎng)期保持小農(nóng)經(jīng)營(yíng)格局。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須首先回應(yīng)小農(nóng)生產(chǎn)與生活的需要。在當(dāng)前階段,中國(guó)農(nóng)業(yè)必須同時(shí)完成三大基本任務(wù):一是保證糧食安全,二是為數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)就業(yè)并提高收入,三是為中國(guó)現(xiàn)代化提供農(nóng)村“穩(wěn)定器”。國(guó)家政策要回應(yīng)農(nóng)民的需要,解決小農(nóng)經(jīng)營(yíng)中存在的小農(nóng)戶與社會(huì)化大生產(chǎn)之間的矛盾,為中國(guó)農(nóng)業(yè)同時(shí)完成以上三大任務(wù)提供可靠的保障,從而為中國(guó)整體的現(xiàn)代化提供可靠的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村基礎(chǔ)。
為誰(shuí)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(代序)
第一篇
小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化
論中國(guó)特色社會(huì)主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)
論農(nóng)村土地集體所有制的優(yōu)勢(shì)
小農(nóng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的社會(huì)主義道路
以小農(nóng)為主體的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路探索
——江蘇射陽(yáng)縣聯(lián)耕聯(lián)種的啟示
國(guó)有農(nóng)場(chǎng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制改革的啟示
論作為“穩(wěn)定器”和“蓄水池”的日本農(nóng)村
——兼論中國(guó)堅(jiān)持土地“集體所有制”的必要性
第二篇
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型與國(guó)家治理
地方治理便利化:規(guī)模農(nóng)業(yè)發(fā)展的治理邏輯
——以皖南河鎮(zhèn)為例
地方政府行為與農(nóng)地集中流轉(zhuǎn)
——兼論資本下鄉(xiāng)的后果
新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育與農(nóng)業(yè)治理轉(zhuǎn)型
——基于皖南平鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度變遷的分析
發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)業(yè)變遷和政府干預(yù)
——對(duì)上海郊區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)查
國(guó)家干預(yù)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型
第三篇
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型與階層再造
論中堅(jiān)農(nóng)民
“中農(nóng)”階層:當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)的中間階層
中農(nóng)經(jīng)濟(jì)的興起:農(nóng)業(yè)發(fā)展的去資本化及其機(jī)制
——基于皖中吳村的調(diào)查
農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)與農(nóng)村社會(huì)階層結(jié)構(gòu)重塑
——兼論新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育的社會(huì)學(xué)命題
資本下鄉(xiāng):農(nóng)業(yè)中的隱蔽雇傭關(guān)系與資本積累·