就本質(zhì)而言,它是一種“說明性推理”或者說是“非證明性推理”,在人的認知活動中發(fā)揮著重要作用。關(guān)于這種推理模式的理論研究和現(xiàn)實關(guān)注,有助于提升非證明性推理的合理性,尤其有助于給歸納難題以特定的理論解答與合理辯護。
本書作為說明性推理問題的一項專門研究,其內(nèi)容適合于哲學(xué)、醫(yī)學(xué)、法學(xué)、考古、人工智能等專業(yè)的師生及研究者閱讀,也適合對科學(xué)說明和推理等話題感興趣的讀者閱讀。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請掃碼獲取。
適讀人群 :本書作為說明性推理問題的一項專門研究,其內(nèi)容適合于哲學(xué)、醫(yī)學(xué)、法學(xué)、考古、人工智能等專業(yè)的師生及研究者閱讀,也適合對科學(xué)說明和推理等話題感興趣的讀者閱讀。
21世紀以來,在世界范圍興起了一個新的哲學(xué)研究領(lǐng)域,那就是認知哲學(xué)(philosophy of cognition)。認知哲學(xué)既不是認知科學(xué),也不是認知科學(xué)哲學(xué)、心理學(xué)哲學(xué)、心靈哲學(xué)、語言哲學(xué)和人工智能哲學(xué)的簡單加合,它是在梳理、分析和整合各種以認知為研究對象的學(xué)科的基礎(chǔ)上,立足于哲學(xué)(如語境實在論)反思、審視和探究認知的各種哲學(xué)問題的研究領(lǐng)域。
“認知哲學(xué)叢書”主要研究以下論題:人工智能的語境范式;后期維特根斯坦的認知語境論;智能機的自語境化認知;意識問題的哲學(xué)分析;思想實驗的認知機制;心智的非機械機制;丹尼特的認知自然主義;意識的現(xiàn)象性質(zhì);認知動力主義的哲學(xué)問題。
本叢書后續(xù)的論題還將對思維、記憶、表象、認知范疇、認知表征、認知情感、認知情景等開展研究.力圖對認知哲學(xué)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。
目錄
叢書序i
前言vii
緒論1
第一章 科學(xué)說明:科學(xué)哲學(xué)的一個基礎(chǔ)性論題32
第一節(jié)說明與假說33
第二節(jié)科學(xué)說明及其理論模型42
第二章 尋求最佳說明的推理:一種指導(dǎo)推理的說明論68
第一節(jié)說明性推理的提出與典型研究70
第二節(jié)最佳說明的推理的內(nèi)涵與特征79
第三章 說明的選擇與確定:最佳說明的推理的核心問題87
第一節(jié)說明的優(yōu)良性依據(jù)與最佳說明88
第二節(jié)說明上的優(yōu)良性對最佳說明的確定100
第四章 幾個關(guān)聯(lián)性論題:對最佳說明的推理的多維考察108
第一節(jié)最佳說明的推理與溯因推理109
第二節(jié)最佳說明的推理與歸納推理118
第三節(jié)最佳說明的推理和貝葉斯主義146
第五章 爭議與質(zhì)疑:最佳說明的推理的合理性問題159
第一節(jié)對最佳說明的推理的論證的爭議160
第二節(jié)范·弗拉森的質(zhì)疑及其相應(yīng)回應(yīng)176
第六章 最佳說明的推理的優(yōu)點與效用:實在論辯護190
第一節(jié)最佳說明的推理的優(yōu)點與有效性191
第二節(jié)最佳說明的推理的科學(xué)實在論辯護198
結(jié)語211
參考文獻216
后記221