因朱陸異同之爭而生的歷代專題學術著述，數量夥多而情況復雜。其傳世者，初有明程敏政《道一編》，首倡朱陸早異晚同之說；繼而王陽明作《朱子晩年定論》，乃引朱以合陸。而尊朱、宗朱學者，則因之憤起反擊，先有陳建撰《學蔀通辨》，以朱陸早同晚異說，反其道而行之；后有程曈《閑辟錄》、馮柯《求是編》，辟陸王之異端，申朱子之學說。及至清世，尊朱一派，如陸隴其、?成、孫承澤、朱澤澐、熊賜履、秦云爽、張烈、童能靈等，紛紛撰著，全斥陸王之非；也有心學一脈，如李紱撰《朱子晩年全論》，再申陽明朱子晚年之論，吳鼎撰《東莞學案》，駁斥《學蔀通辨》之非。其間又有調停二說者，如王復禮撰《三子定論》，雖同尊程朱陸王之學，而實噓陽明已燼之熖。至于王弘撰《正學隅見述》，雖以格物之說朱子爲是，無極之說陸子為是，然根本仍在朱學一脈。林林總總，不一而足。惟此朱陸異同著述傳刻者欠少，以致研究者局限知見，綜述闡釋，難以翔實而通貫。是特精選歷代朱陸異同著述之*代表者，悉心校勘標點，以饗學者。