前 言
清乾隆時編纂《四庫全書》,繕寫后分藏于七閣。江南三閣中,現唯文瀾閣及所藏《四庫全書》存世。文瀾閣幾經焚毀,現存建筑系清光緒六年(1880)重建,坐落在美麗的西子湖畔、孤山腳下。浙江省博物館與文瀾閣淵源頗深。民國十八年(1929),中國近代史上最早的博物館之一浙江省西湖博物館在杭州成立,草創(chuàng)之初,即以文瀾閣和圣因寺為館舍。中華人民共和國成立后,西湖博物館更名為浙江省博物館,文瀾閣成為館屬的一部分。從初建時的西湖博物館到如今的浙江省博物館,一直秉承浙江優(yōu)秀的藏書傳統(tǒng),廣征博采,藏而能守,藏書逐漸增多。
浙江省博物館館藏古籍的來源主要有:一是從坊間舊書店購回,包括經史子集各類古籍。特別是在著名史地學者陳訓慈先生(曾任浙江省立圖書館館長,抗日戰(zhàn)爭中組織搶運《四庫全書》及古籍善本避難,后任浙江省博物館圖書資料室主任)主持古籍工作期間,購回不少稿抄本、地方文獻、文物工作相關古籍資料等,庋藏浙江省博物館;二是沈曾植、黃賓虹、朱家濟、沙孟海等名家以及一些文物工作者、收藏家捐贈的舊藏書籍;三是瑞安慧光塔、杭州雷峰塔等地出土的多種珍貴宋刻及寫本經卷。這些珍善本入藏浙江省博物館,極大地提升了館藏水平。除了這主要的三部分之外,還有一些種類復雜的傳統(tǒng)舊藏。
早年間,浙江省博物館所藏古籍除了珍善本保管在文物庫房外,其余收藏在文瀾閣,沒有進行系統(tǒng)整理。20世紀80年代中期,浙江省博物館組織力量組成古籍著錄小組,完成了館藏一萬多冊古籍的整理、建卡工作。90年代初,原杭州大學中文系師生分前后兩批到文瀾閣實習,整理古籍,校對書卡,粘貼書號。其后整理人員不時有所調動,館藏古籍也陸續(xù)集中和增加。1998年后才有編目人員專司其職,在2005年底基本完成了全部藏書的著錄工作。累計著錄書籍共9547部37792冊,其中包括黃賓虹捐贈古籍2085部6709冊,沙孟海捐贈古籍244部797冊(沙孟海捐贈平裝書1134部1312冊除外)。
在完成了基礎著錄之后,2006年,編輯出版館藏古籍書目被列入浙江省博物館年度重點工作計劃。2006年12月,《浙江省博物館藏古籍書目》由上海辭書出版社出版。該書目針對館藏書籍的特點,做了一些特殊的處理。比如,按照庫房的實際收藏情況,目錄中除古籍外,還包括民國書籍、少量館藏的平裝書以及油印本。書目盡量將沈曾植、黃賓虹、朱家濟、沙孟海等人的舊藏進行集中著錄,不致分散,并且在著錄項下進行標示。
2007年,國務院辦公廳發(fā)布《關于進一步加強古籍保護工作的意見》(國辦發(fā)[2007]6號)。2008年底,浙江省古籍保護中心成立,全省古籍保護工作日漸發(fā)展,浙江省博物館積極申報全國古籍重點保護單位,并于2010年正式進入第三批全國古籍重點保護單位之列。同時,浙江省博物館配合建立珍貴古籍分級保護體系,完善館藏珍本資料,先后有20種珍本進入《國家珍貴古籍名錄》或《浙江省珍貴古籍名錄》。
2014年4月,根據浙江省古籍保護工作聯席會議下發(fā)的《關于印發(fā)〈浙江省中華古籍保護計劃實施方案〉的通知》(浙文社[2012]30號)等文件精神,浙江省博物館申報了浙江省博物館古籍普查項目并立項。此后,浙江省博物館古籍普查項目受到了館方的高度重視,由陳翌偉帶領,經過袁圓、占翀、馮澤洲、金菊園等多位同志幾易寒暑的不懈努力,終于在2017年初全面、完整地完成了館藏古籍普查任務。
此次普查在參考傳統(tǒng)著錄的基礎上,對比全國古籍普查登記平臺(以下簡稱古籍普查平臺)以及《中國古籍總目》,對每一部書籍都進行了重新考察,按照古籍普查平臺要求完成各項目的著錄,并拍攝相關書影。相比原來整理人員的孤身奮斗,此次普查有浙江省古籍保護中心的指導、有古籍普查平臺及《中國古籍總目》作為參考,著錄的準確性和效率均得到了提高,專業(yè)性也向前邁進了一大步。例如,叢書子目不再著錄為單獨的書籍,而是在叢書名下著錄零種,更加符合書籍的實際情況;傳統(tǒng)的手寫著錄規(guī)范與標準尚不完善,一般只著錄基礎項目,此次普查按照國家標準進行多項目著錄,合定級、定損、書影、題跋、印章等諸多標準與要求為一體,完善了每一部古籍的信息,為以后的保存和修復提供了基礎。諸如此類進步,不一而足。
經普查(以古籍普查平臺古籍統(tǒng)計中的全單位統(tǒng)計和數據檢索中的古籍信息檢索為依據),浙江省博物館現存古籍(含民國時期傳統(tǒng)裝幀書籍)共6516部35812冊!墩憬〔┪镳^古籍普查登記目錄》收錄館藏1912年以前古籍3146部17270冊。
必須說明的是,此次古籍普查平臺著錄的珍善本藏量與浙江省博物館實際的收藏量有差別,因為部分收藏于文物庫房的善本,特別是館藏經卷、碑帖等,均已在文物普查平臺著錄,為了避免造成數據重復,故在古籍普查平臺不予再次著錄。此外,此次普查與傳統(tǒng)著錄的數據亦有差別,因為原編入古籍書目的民國平裝書、中華人民共和國成立后印行的新版古籍等,均不在此次普查范圍內,故未統(tǒng)計在內。
此次普查所著錄數據中,肯定還存在著各種問題與不足。例如,館藏古籍排架,早期按經史子集排列,后期按入館先后進行流水號排列,而善本收藏于文物庫房,編號不連續(xù),部分善本另有文物系列的編號,所以普查順序主要參考已出版的《浙江省博物館藏古籍書目》以及排架順序。此外,此次普查人員少、時間緊、任務重,由于著錄人員的變動、前后銜接及著錄標準變化等影響,可能有數據處理方式不統(tǒng)一等情況。無論是古籍普查平臺數據,還是即將付梓的《浙江省博物館古籍普查登記目錄》,都難免存在紕漏,希望業(yè)界同仁不吝賜教。
編者
2018年10月