對知識產權的運營管理實際上就是對附著于各類知識產權之上所形成的知識產權資產的管理。本書從知識產權資產的界定出發(fā),結合知識產權的特性及知識產權資產的價值屬性,對知識產權資產基本理論進行分析,并圍繞知識產權質押、知識產權托管、知識產權資產證券化三種目前知識產權資產運營管理的重要形式,從理論和實踐視角分析當前知識產權資產運營管理的發(fā)展成果、困境及相應對策,為創(chuàng)新知識產權資產管理及資本運營形式奠定基礎。本書適合從事知識產權資產價值評估、知識產權融資和運營及相關工作的人員閱讀,也可供知識產權金融政策制定者和管理人員參考。
知識產權金融創(chuàng)新是時下業(yè)界關注的熱點。知識產權資產價值轉化作為知識產權金融創(chuàng)新研究的核心內容,是本書研究的重點。本書從知識產權資產基本理論出發(fā),圍繞知識產權質押、托管、資產證券化,從理論與實踐視角分析了當前知識產權資產運營管理的現狀、困境及對策,希望藉此推動知識產權金融創(chuàng)新的進程,助力實現知識產權的價值。
為了應對新一輪國際競爭,國務院分別于2014年、2015年和2016年頒布了《深入實施國家知識產權戰(zhàn)略行動計劃》《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》和《深入實施國家知識產權戰(zhàn)略加快建設知識產權強國推進計劃》三份重要文件,再次突出強調了我國知識產權強國方針:在21世紀上半葉,我國將建設成為世界知識產權強國,并通過知識產權進一步強大我們的國家。
知識產權業(yè)已成為現代國家與企業(yè)凈競爭力強弱的重要標志,并將在日趨激烈的國際政治、經濟、科技、文化等領域的國際競爭中發(fā)揮越來越關鍵的作用。因而,一個不爭的事實是:在和平的未來,哪一國家、哪一地區(qū)、哪一企業(yè)擁有更多的知識產權,意味著其在國際舞臺上將擁有更多的話語權。
我國正處于創(chuàng)新驅動發(fā)展的戰(zhàn)略轉型期和知識產權強國戰(zhàn)略實現的發(fā)展關鍵期,知識產權作為科技成果向現實生產力轉化的重要橋梁和紐帶,必將為我國創(chuàng)新型國家建設宏偉目標的實現奠定堅實的創(chuàng)新力基礎和法制保障基礎,而知識產權服務的集約化、專業(yè)化、高端化和國際化將成為我國知識產權有效創(chuàng)造、運用、管理和保護的必由之路。
知識產權是推動經濟發(fā)展、提高科技創(chuàng)新能力的核心力量。隨著我國產業(yè)升級的不斷推進,各企業(yè)應當重視知識產權為自身帶來的經濟利益,既要促進企業(yè)自主創(chuàng)新和形成自主知識產權,充分發(fā)揮知識產權的優(yōu)勢,又要推動企業(yè)強化知識產權保護及運營意識,從提升競爭優(yōu)勢角度對知識產權進行有計劃的組織、協(xié)調、保護;既要發(fā)揮技術創(chuàng)新的作用,形成完整的專利資產管理與專利資本運營鏈,又要實現品牌的效應,構建系統(tǒng)化的品牌運營策略;既要形成立體化的版權侵權救濟體系,又要統(tǒng)籌好企業(yè)商業(yè)秘密的保護和利用工作,形成良好的企業(yè)知識產權布局。歸根結底,對知識產權的運營管理實際上就是對附著于各類知識產權之上所形成的知識產權資產的管理,因此,從理論上對知識產權資產價值屬性進行研究,應是知識產權運營或價值轉化新形式研究的起始和基礎,也是本書之基石。
知識產權質押、知識產權托管、知識產權資產證券化作為知識產權價值轉化或運營的重要形式,對于深入實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略、培育壯大戰(zhàn)略性新興產業(yè)、促進產業(yè)結構優(yōu)化升級具有重大意義,應在創(chuàng)新驅動發(fā)展的戰(zhàn)略轉型期和知識產權強國戰(zhàn)略實現的發(fā)展關鍵期發(fā)揮重要作用。通過健全知識產權質押平臺、知識產權托管平臺、知識產權資產證券化平臺,加快實現全面推進產業(yè)技術創(chuàng)新、科技成果轉移轉化、科研機構改革、知識產權保護運用、國際創(chuàng)新合作等領域的體制機制改革,同時提供知識產權人、企業(yè)和投資人知本和資本對接途徑,推動有自主知識產權的重大創(chuàng)新成果實施轉化和二次開發(fā),在集聚產業(yè)需求、創(chuàng)新成果運營服務和金融資本等產業(yè)要素的基礎之上強化知識產權運營在產業(yè)發(fā)展中的支撐作用,實現知識產權價值的最大化。
當前正是我國實現知識產權強國的關鍵時期,豐富、完善知識產權質押、知識產權托管、知識產權資產證券化研究成果,創(chuàng)新知識產權資產價值轉化形式,尤其是從理論層面對知識產權資產加以界定,對堅持中國特色知識產權發(fā)展道路,著力加強知識產權運用和保護,積極營造良好的知識產權法治環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境具有重要意義。在此,由衷感謝華東政法大學知識產權學院何敏教授的悉心指導,感謝研究生王逸赟、徐慧斌、馬詩雅、徐麗娟、孟麗敏、萬紫嫣等幫助查閱和提供資料。限于筆者水平,實感拙作存在諸多問題和不足之處,期望廣大讀者提出指正意見和建議。
鄧文,江西新余人,華東政法大學知識產權學院法學博士研究生,華東政法大學知識產權戰(zhàn)略研究院研究員助理,上海企業(yè)發(fā)展服務專家志愿團專家導師,原華東政法大學IPfor知識產權戰(zhàn)略研究與咨詢服務中心主任。重點研究領域有知識產權基本理論、知識產權資產管理與資本運營等。
第一章
知識產權資產界定理論
第一節(jié)
知識產權資產界定及其屬性
一、知識產權資產界定
二、知識產權資產屬性
第二節(jié)
商標資產界定理論
一、現有商標資產界定理論
二、現有界定理論存在的缺陷
三、兼收并蓄基礎上重新界定商標資產
第三節(jié)專利資產界定理論
一、影響專利資產的法律因素
二、影響專利資產的技術因素
三、影響專利資產的經濟因素
第四節(jié)版權資產界定理論
一、獨創(chuàng)性的外在表達是形成版權資產的基礎
二、表達應具有一定的價值
小結
第二章知識產權質押
第一節(jié)知識產權質押發(fā)展的現狀
一、知識產權質押交易規(guī)則初步成熟
二、遍地開花:各具特色的質押模式
第二節(jié)知識產權質押發(fā)展的困境
一、缺乏成套的法律規(guī)則和政策保障體系
二、知識產權資產價值評估成最大攔路虎
三、知識產權風險防控機制漏洞多
第三節(jié)域外知識產權質押模式
一、美國:SBA/CAPP/SVB模式
二、日本:DBJ模式
三、德國:風險按比例分攤模式
四、韓國:政府主導型模式
第四節(jié)知識產權質押發(fā)展對策
一、健全知識產權質押法律體系
二、統(tǒng)一知識產權質押評估規(guī)則
三、完善知識產權質押風險防控和補償機制
四、加快搭建知識產權質押交易平臺
小結
附錄論專利權出質的可重復性
第三章知識產權托管
第一節(jié)知識產權托管的理論范疇
一、知識產權托管界說
二、知識產權托管與相關概念甄別
三、知識產權托管服務的特殊性與優(yōu)勢
第二節(jié)知識產權托管模式
一、完全式托管
二、顧問式托管
三、專項式托管
第三節(jié)域外知識產權信托模式探索
一、英國:信托發(fā)源地
二、德國:倚靠市場調節(jié)的信托制度
三、美國:專利投資信托PIT
四、日本:積極創(chuàng)新知識產權信托形式
第四節(jié)我國知識產權托管服務的困境及優(yōu)化對策
一、知識產權托管服務現狀及發(fā)展趨勢
二、知識產權托管服務現存的問題及優(yōu)化對策
小結
附錄論科技創(chuàng)新環(huán)境下企業(yè)知識產權布局
第四章知識產權資產證券化
第一節(jié)知識產權資產證券化的基本理論
一、知識產權資產證券化的概念及實質
二、知識產權資產證券化的特征
三、知識產權資產證券化的交易流程
第二節(jié)域外知識產權資產證券化的發(fā)展態(tài)勢
一、美國:市場主導型證券化模式
二、日本:政府主導型證券化模式
三、歐洲:政府和市場一體推動型證券化模式
第三節(jié)我國推行知識產權資產證券化的必要性及可行性
一、推行知識產權資產證券化的必要性
二、推行知識產權資產證券化的可行性
第四節(jié)知識產權資產證券化推行的風險
一、資產風險
二、市場風險
三、訴訟風險
四、評估風險
五、披露風險
六、收益風險
七、流動性風險
第五節(jié)知識產權資產證券化制度構建
一、知識產權資產證券化推行模式研究
二、知識產權資產證券化推行風險防范
第六節(jié)知識產權資產證券化實施案例
一、版權資產證券化
二、專利資產證券化
三、商標資產證券化
四、我國首支知識產權資產證券化產品在深交所成功獲批
小結
參考文獻