引言

在我的職業(yè)生涯中，就操縱者這一主題，我曾出版過(guò)兩部面向廣大讀者的作品，均引起了強(qiáng)烈的反響。書(shū)中呈現(xiàn)了一些在人們相處中有害且具有破壞性的關(guān)系，這些關(guān)系可能涉及愛(ài)情、家庭、友誼或是職場(chǎng)。幾十萬(wàn)讀者表示，看完書(shū)中的描述后，立刻在里面找到了自己的影子。

20年來(lái)，關(guān)于很多人跟那些病態(tài)的人一直保持著這樣的有害關(guān)系且得不到任何改善，我分析過(guò)多種潛在原因。這些原因分析集中于兩個(gè)核心問(wèn)題：“他們能夠容忍此種關(guān)系的原因。 ”“當(dāng)事實(shí)每天都在表明這個(gè)人有多瘋狂時(shí)，他們是如何做到長(zhǎng)期保持視而不見(jiàn)的？”

操縱者——無(wú)論男女都有一個(gè)特點(diǎn)，即當(dāng)處于社交場(chǎng)合時(shí)，他們是不會(huì)露出真面目的。相反，他們的伴侶以及孩子卻經(jīng)年累月地經(jīng)受著暗地里的創(chuàng)傷。這樣的創(chuàng)傷會(huì)在其中大部分人身上制造出身體、精神及行為上的一些不可思議的癥狀。受害者會(huì)出現(xiàn)質(zhì)疑自己的傾向，然而問(wèn)題的根源其實(shí)是在別人身上。

1997年我出版了我的第一本書(shū)，在書(shū)中我定義過(guò) 30種操縱者身上具備的特征，每一個(gè)操縱者至少有這 30種特征中的 14種。可是他們的行為、言辭和態(tài)度會(huì)隨著他們實(shí)施控制的范圍不同，而相應(yīng)發(fā)生變化。在 2000年，我曾描寫過(guò)他們處于不同狀態(tài)（戀愛(ài) /單身，已婚 /未婚，已育 /未育）時(shí)的不同生活方式。然而，涉及孩子時(shí)，他們又會(huì)表現(xiàn)出一種固有模式。這正構(gòu)成了本書(shū)的主題。

那么，本書(shū)目的何在？一方面，我希望通過(guò)一部分人的案例，給那些可能擁有控制型家長(zhǎng)的人提供充足信息，以便他們最終能夠道出他們所經(jīng)歷的困難。另一方面，我認(rèn)為能從臨床角度認(rèn)可此類人群存在是有意義的。要做到這一點(diǎn)，需要衛(wèi)生領(lǐng)域、社會(huì)服務(wù)及司法行業(yè)的從業(yè)人員共同付出努力。

每當(dāng)我去征詢某個(gè)家庭里是否存在著控制型父親或母親時(shí)，總是會(huì)發(fā)現(xiàn)控制型母親的數(shù)量是其他控制型家庭成員數(shù)量的五倍。這一點(diǎn)并不讓我意外。

但，單憑此點(diǎn)就推斷出控制型母親的數(shù)量要多于控制型父親，未免有些操之過(guò)急（反之，若是變態(tài)型人格，即 pervers de caractère，則 90%涉及男性群體）。確實(shí)，我們需要保持謹(jǐn)慎，切勿把揭露出來(lái)的案例數(shù)量和真實(shí)情況混為一談。有人揭露出某個(gè)現(xiàn)象或一些病態(tài)人格，但這并不意味著我們的社會(huì)一定大量存在著這樣的人。

那么，為何涉及控制型母親的傾訴會(huì)特別多？當(dāng)人們意識(shí)到母親未盡到職責(zé)，未付出無(wú)條件的愛(ài)時(shí)，似乎對(duì)于創(chuàng)傷和情感的記憶就會(huì)很鮮活。在控制型女性身上，往往缺乏我們認(rèn)為正常的母性本能。在精神病學(xué)中，我們把控制型女性稱為自戀型人格。時(shí)至今日，觀察到此類案例令我們感到沉痛，然而它們?nèi)耘f難以激起人們對(duì)于“子女缺乏來(lái)自父母的愛(ài)”這一話題的討論。而“父母對(duì)子女進(jìn)行精神虐待”那樣的話題就更是禁忌。人們總是說(shuō)：“所有的父母都愛(ài)自己的孩子”“所有的父母都想把最好的給予孩子”……很不幸，這得看是什么樣的父母！

本書(shū)將幫助那些孩子們?nèi)フJ(rèn)識(shí)到，他們?cè)诟改赣H身上注意到的某些行為、言語(yǔ)、意圖正是屬于某種病態(tài)人格。看到這一惡劣事實(shí)的各方各面，大概會(huì)讓未曾有過(guò)類似經(jīng)歷的讀者感到困惑。

與當(dāng)事人通常要求匿名這一慣例相反，本書(shū)中的部分成年當(dāng)事人要求保留他們的名字。這樣做，一是希望讓周圍的人意識(shí)到他們不曾言說(shuō)的遭遇。另一個(gè)動(dòng)機(jī)在于，以此來(lái)促使社會(huì)更加關(guān)注不被關(guān)愛(ài)且其父母具有毒害性的孩子們，從而使他們感到自己有價(jià)值。有的人從中感受到很大的寬慰，而有的人則表示“焦慮不安”……所有案例均詳細(xì)清晰，盡管部分事件已經(jīng)過(guò)去了 40多年，這些鮮活的案例依然給我的言論提供了養(yǎng)分。

“政治正確”這一規(guī)矩要求我們宣稱這種病態(tài)存在于所有社會(huì)階層。然而事實(shí)證明，具有控制狂傾向的超級(jí)自戀者并非存在于任何社會(huì)階層。此類父母珍愛(ài)自己的形象和金錢勝過(guò)一切，孩子并非他們的首要牽掛。反之，孩子卻可以成為他們用以增強(qiáng)自戀情感，從而對(duì)自己感到安心的工具。他們是如何去做的？而我們又當(dāng)如何辨認(rèn)出他們來(lái)？

家庭里有控制型家長(zhǎng)時(shí)，通常會(huì)導(dǎo)致親子關(guān)系出現(xiàn)一些障礙。本書(shū)中揭示了這些障礙的典型 /常見(jiàn)癥狀。

當(dāng)父母是控制型家長(zhǎng)時(shí)，我們會(huì)觀察到如下常見(jiàn)情形：高壓下的家庭聚會(huì)、父母抵觸孩子的喜悅和幸福、父母傾向于讓孩子們遠(yuǎn)離愛(ài)他們的人。那些貶低孩子的話語(yǔ)這時(shí)往往會(huì)派上用場(chǎng)，那本是父母?jìng)兒苌僭诠�共�?chǎng)合說(shuō)出的話。

控制型家長(zhǎng)會(huì)從根本上打擊孩子的自尊。然而，有的家長(zhǎng)也會(huì)對(duì)不同孩子進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，要么提供特權(quán)，要么讓其遭受拒絕。我的分析所基于的案例中，既有來(lái)自青少年的，也有來(lái)自成年人的。唯有拉開(kāi)一定的距離之后，這些成年人才意識(shí)到，父母某種深深的吝嗇或者奇怪的計(jì)較能夠在某些情況下給子女造成破壞，例如有害于其大學(xué)學(xué)業(yè)。

此外，控制型家長(zhǎng)對(duì)自己的后代缺乏同理心這一點(diǎn)也令人費(fèi)解，因?yàn)樗麄儗?duì)待別人時(shí)是不乏同理心的。具有此種人格的個(gè)體在公共場(chǎng)合中可自行控制自己的某些方面，到了私底下就完全放任了。多么掩人耳目的假象……他們周圍的人很少意識(shí)到他們的言辭是多么具有侮辱性，多么前后不一且不合理，他們的行為又是多么反常。造成這種盲目的原因之一是，操縱者的說(shuō)謊能力強(qiáng)，善于故弄玄虛，或者能夠非常鎮(zhèn)定地肯定某事，以至于沒(méi)有人產(chǎn)生懷疑。

控制型家長(zhǎng)的另一典型特征是，在孩子生重病受苦時(shí)表現(xiàn)出冷漠甚至是懷疑。相反，控制型母親卻傾向于夸大自己健康上哪怕最微不足道的問(wèn)題，并常常宣稱自己“疲憊”。

我同樣還破譯了控制型父母的多種招數(shù)。通過(guò)這些招數(shù)，他們利用孩子滋養(yǎng)了自己極大的自戀需求。

部分極端案例雖不常見(jiàn)，卻也不在少數(shù)。這些案例多見(jiàn)于控制型父母同時(shí)還具有變態(tài)型人格的時(shí)候。我將會(huì)講述幾例令人困惑的故事，它們展示出了這樣的父母令子女承受著怎樣的驚恐。

最后，我會(huì)把關(guān)注點(diǎn)放到受害者身上。長(zhǎng)期同控制型家長(zhǎng)生活在一起會(huì)帶來(lái)怎樣的后果？要如何包扎傷口，減輕后遺癥，并保護(hù)自己免受新的打擊？有多種方法可以幫助人們徹底走出來(lái)，或者至少幫助人們?nèi)趸�或抵消控制型家長(zhǎng)的影響力。

但是，欲懂得如何合理應(yīng)對(duì)控制型家長(zhǎng)的言語(yǔ)和行為，必須首先準(zhǔn)確地確定其特征，了解其人格。我希望可以給大家提供用于識(shí)別的所有工具，并最終給這一持續(xù)了太久的痛苦畫(huà)上句號(hào)。