《城市地理求索：周一星自選集》不僅見證了改革開放30年來中國城市地理學(xué)的進(jìn)展，更反映了作者從事中國城市地理研究的治學(xué)經(jīng)驗(yàn)、研究軌跡和心路歷程。作為作者已在商務(wù)印書館出版的《城市地理學(xué)》的姊妹篇，《城市地理求索：周一星自選集》可供從事城市地理、城市規(guī)劃及相關(guān)領(lǐng)域的教學(xué)、科研和實(shí)際工作者參考。
一代人只能做屬于他那一代的事。
我是江蘇常州人，生于中國抗戰(zhàn)危難的1941年。腦海中留有日本兵在太陽旗下持槍站在老家中山門城門口的最初印象。父親帶我和胞姐到南大街觀看抗戰(zhàn)勝利大游行鐵定是記住了，因?yàn)槟且惶旖憬惚蝗巳簺_散而丟失。1949年新中國成立時(shí)我8歲，念三年級(jí)，已經(jīng)懂事。20世紀(jì)50年代的“鎮(zhèn)反”、“三反”、“五反”、“公私合營”、“反右派”、“大躍進(jìn)”，我都有感受，有些是通過家庭和社會(huì)關(guān)系的影響間接感受，有些是我直接參與而不能忘懷。幸好在政治運(yùn)動(dòng)頻發(fā)的那個(gè)時(shí)代，我念書的江蘇省常州高級(jí)中學(xué)質(zhì)量較好，打下了后來有用的一點(diǎn)基礎(chǔ)。1959年進(jìn)北大趕上“困難時(shí)期”，大學(xué)畢業(yè)時(shí)“困難時(shí)期”剛完，風(fēng)華正茂，盼望著支援邊疆、建設(shè)祖國。很遺憾畢業(yè)留校剛剛備課《世界地理》，沒有來得及上講臺(tái)，就趕上一年農(nóng)村“四清”和十年“文革”。與很多人相比，我還算幸運(yùn)地接受了完整的大學(xué)本科教育。特別要“感謝”史無前例的“文革”，在讓國家和百姓遭難的漫長歲月里，促使我樹立了獨(dú)立思考的精神。“文革”后期在“復(fù)課鬧革命”中開始接觸一點(diǎn)業(yè)務(wù)，1978年以后才真正安頓下來，一心一意從事自己的專業(yè)，直至2006年六十五歲時(shí)退休。我的成長與新中國成立六十年完全重疊，有幸見證祖國改革開放、由弱變強(qiáng)的偉大歷程。
可以說，我屬于五星紅旗下見識(shí)過諸多曲折的有文化、有理想、愛祖國的“四零后”一代。充分了解國情、有獨(dú)立人格精神是我從事中國城市研究的優(yōu)勢；但歷史讓我錯(cuò)過了深造的機(jī)會(huì)，成為后來發(fā)展的“短板”。
我能做哪些事？我與地理有緣。從小學(xué)五年級(jí)開始喜歡地理課，初中就訂閱《地理知識(shí)》，給老師畫地理教學(xué)掛圖，高中開始?jí)粝氘?dāng)?shù)乩韺W(xué)家，大學(xué)如愿讀北大經(jīng)濟(jì)地理專業(yè)，畢業(yè)后又在母校從教。受上世紀(jì)七十年代參與北京、邯鄲、承德、蕪湖等城市規(guī)劃的啟示，1978年開始進(jìn)入城市地理學(xué)這個(gè)在中國幾乎空白的領(lǐng)域。自上世紀(jì)二三十年代至新中國成立，城市地理在我國只有不多幾篇論文，作為一門獨(dú)立的學(xué)問一直沒有出現(xiàn)在大學(xué)講堂。1949年以后，它更是政治批判的對(duì)象。受當(dāng)時(shí)我國城市地理學(xué)的“本底”環(huán)境決定，我的探索首先從學(xué)習(xí)西方成果和探討中國問題開始。
從1978年至2008年，我的城市地理三十年自覺不自覺地遵循以下一些基本理念。
①注重城市地理應(yīng)用理論層次的探討。面對(duì)改革開放后國家經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展太多的現(xiàn)實(shí)問題，我力求既不脫離實(shí)際又不脫離理論，在實(shí)踐中不陷入瑣碎，在理論上不陷人空洞。我喜歡從現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，進(jìn)行理論思考，再用于實(shí)踐。
自序
在實(shí)踐中蓬勃發(fā)展的城市地理學(xué)
城市化與國民生產(chǎn)總值關(guān)系的規(guī)律性探討
北京城市氣溫與下墊面結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析
關(guān)于我國城市規(guī)劃中確定城市性質(zhì)問題
關(guān)于我國城鎮(zhèn)化的幾個(gè)問題
論我國城鎮(zhèn)化的地域差異一
城市發(fā)展戰(zhàn)略要有階段論觀點(diǎn)
確定城市性質(zhì)需要解決的幾個(gè)問題
The Future of Urbanization in the People's Republic of China
市域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的內(nèi)容、方法及問題
Definitions of Urban Places and Statistical Standards of Urban Population in China：Problems and Solutions
我國城鎮(zhèn)等級(jí)體系變動(dòng)的回顧及其省區(qū)地域類型
中國城市(包括轄縣)的工業(yè)職能分類——理論、方法和結(jié)果
中國城市工業(yè)產(chǎn)出水平與城市規(guī)模的關(guān)系
城市總體規(guī)劃中的風(fēng)象原則
對(duì)我國城市發(fā)展方針的討論
中國城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的多因素分析
The Metropolitan Interlocking Region in China：A Preliminary Hypothesis
關(guān)于我國市鎮(zhèn)人口的幾個(gè)問題
論中國城市發(fā)展的規(guī)模政策
中國城市化面臨的基本問題
中國的城市地理學(xué)：評(píng)價(jià)和展望
市帶縣體制對(duì)轄縣經(jīng)濟(jì)影響的問卷調(diào)查分析
對(duì)我國第四次人口普查市鎮(zhèn)人口比重的分析
《城市地理學(xué)》前言
對(duì)北京城市規(guī)劃指導(dǎo)思想的幾點(diǎn)思考
建立中國城市的實(shí)體地域概念
城市體系規(guī)模結(jié)構(gòu)分析的兩個(gè)誤區(qū)
主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向論
北京的郊區(qū)化及引發(fā)的思考
區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃應(yīng)避免“就區(qū)域論區(qū)域
再論中國城市的職能分類
中國鄉(xiāng)村一城市轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的集中布局——考察“孫耿模式”有感
The Prospect：of International Cities in（2hina
二十世紀(jì)的中國城市地理學(xué)
中國都市區(qū)和都市連綿區(qū)研究
中國大城市的郊區(qū)化趨勢
改革開放二十年來中國城市化的新機(jī)制、新現(xiàn)象及要解決的新問題
從94屆AAG年會(huì)看美國地理學(xué)研究的若干動(dòng)向
人文地理研究能為制訂國家政策作貢獻(xiàn)：以城市發(fā)展方針研究為例
濟(jì)寧曲阜都市區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃探討
應(yīng)用“主城”概念要注意的問題
改革開放條件下的中國城市經(jīng)濟(jì)區(qū)
認(rèn)識(shí)上海，發(fā)展現(xiàn)代化國際大都市
為深圳建設(shè)國際化城市進(jìn)一言
強(qiáng)化山東區(qū)域優(yōu)勢的龍頭帶動(dòng)戰(zhàn)略
基于五普數(shù)據(jù)對(duì)我國及各省城鎮(zhèn)化水平值的修補(bǔ)
中國城市人口規(guī)模結(jié)構(gòu)的重構(gòu)（I）
中國城市人口規(guī)模結(jié)構(gòu)的重構(gòu)（II）
就城市郊區(qū)化的幾個(gè)問題與張驍鳴討論
城市研究的第一科學(xué)問題是基本概念的正確性
關(guān)于中國城鎮(zhèn)化速度的思考
邊緣的增長——新的中國大都市
中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的昨天、今天和明天
中美地理學(xué)交流30年：我的回眸
附錄一 人生足跡
附錄二 文字采擷
利用美國人口情報(bào)社編制的《1977年世界人口資料表》提供的世界157個(gè)國家和地區(qū)上述兩個(gè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字[4]，把它們繪到坐標(biāo)圖上[橫坐標(biāo)是人均總值（美元／人）、縱坐標(biāo)是城鎮(zhèn)人口的比重（％）]，可以發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)國家和地區(qū)在圖上趨向于有規(guī)律的集中分布，表明這兩個(gè)變量之間有著密切的關(guān)系；只有極少數(shù)國家脫離這種趨勢呈零散狀分布（圖1）。這極少數(shù)國家如附表1所列，其城市化水平和人均總值水平在世界上的位次相差懸殊、互不相稱。這里分別有兩種異常情況：
（1）有些國家人均總值相對(duì)很高，而城市化水平相對(duì)較低。屬于這種情況的又分兩類：一類是人口不多的單一石油生產(chǎn)國，如科威特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等8個(gè)國家。這些只有幾十萬到幾百萬人口的國家，依靠這些年國際石油價(jià)格猛漲贏得了高額的石油利潤。除了石油以外，其他經(jīng)濟(jì)部門比較落后。盡管這些年城市建設(shè)突飛猛進(jìn)，城市化水平仍相對(duì)較低或很低，相當(dāng)高的收入水平并不能綜合反映它們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。另一類是瑞士、挪威、奧地利等少數(shù)歐洲國家。它們有較長的工業(yè)化歷史，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和人民的富裕程度都在世界前列。這些國家城鎮(zhèn)人口比重雖然不算低，但相對(duì)說來卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他同類經(jīng)濟(jì)水平國家所達(dá)到的高度，主要原因是它們劃分城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)偏高。世界發(fā)達(dá)國家普遍把城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的人口下限指標(biāo)定在200～3000人，而奧地利是5000人，瑞士是10000人。挪威把人口在2000人以上、房屋間距不大于50米的居民點(diǎn)視為城鎮(zhèn)，而條件相似的其他北歐國家，卻把200人以上、房屋間距不大于200米的地方劃為城鎮(zhèn)[5]。此外，地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也有很大的影響。多山，人口分布較為分散；沒有很多大城市和城市群；它們的主要經(jīng)濟(jì)支柱如瑞士的精密機(jī)械制造，瑞士和奧地利的旅游業(yè)，挪威的航海業(yè)、漁業(yè)、森林工業(yè)、石油業(yè)，或者產(chǎn)值很高，或者用人較少，甚至并不必需集中在城市發(fā)展。
（2）有些國家是城市化水平很高，但相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。這些國家也分兩類：一類是新加坡、馬耳他、巴林等面積特別小的島國，它們?nèi)丝诿芏群芨�，農(nóng)業(yè)用地狹窄，人口多聚居在一個(gè)或幾個(gè)城市，經(jīng)濟(jì)上卻還屬于獨(dú)立不久的發(fā)展中國家；另一類是溫帶南美地區(qū)的智利、烏拉圭、阿根廷，它們的經(jīng)濟(jì)水平離發(fā)達(dá)國家還有很遠(yuǎn)距離，但主要由于歷史上的原因，其城市化水平超過西歐、北美，十分引人注目。15世紀(jì)末以前，這個(gè)地區(qū)本來就不是土著印第安人的主要分布區(qū)，歐洲殖民者入侵后，散布在各地農(nóng)村的印第安人遭大量屠殺，歐洲移民又主要聚居在城市。加上近幾十年來工業(yè)有較大發(fā)展，以各自首都為主的大城市人口畸形膨脹，使本來就很高的城鎮(zhèn)人口比重更顯突出。哥倫比亞也存在類似情況�！ �
書單推薦
