本書是《中國法院2022年度案例系列》(全23冊(cè))的一個(gè)分冊(cè),民間借貸糾紛。內(nèi)容包含借貸關(guān)系認(rèn)定,夫妻共同債務(wù)認(rèn)定,借款主體認(rèn)定,債務(wù)償還認(rèn)定,利息與違約金認(rèn)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)承擔(dān),證據(jù)與時(shí)效。所選案例均是國家法官學(xué)院和最高人民法院司法案例研究院從各地2021年上報(bào)的典型案例中挑選出來的精品案例,涵蓋該領(lǐng)域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、實(shí)用性強(qiáng),能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書。
打造“簡(jiǎn)便易用、專業(yè)實(shí)用、好讀好用”案例,促進(jìn)法律適用統(tǒng)一
專業(yè)務(wù)實(shí):國家法官學(xué)院與最高人民法院司法案例研究院共同編輯,連續(xù)出版11年,為新型疑難法律問題提供參考解決方案。
規(guī)模強(qiáng)大:23個(gè)分冊(cè)包含傳統(tǒng)和新近的熱點(diǎn)糾紛,具有廣泛的選編基礎(chǔ)和較強(qiáng)的代表性。
內(nèi)容獨(dú)特:提煉案情和裁判要旨,突出爭(zhēng)議焦點(diǎn),主審法官撰寫“法官后語”,展現(xiàn)法律適用方法和裁判思路。
數(shù)據(jù)庫增值:購買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費(fèi)使用往年同類案例數(shù)據(jù)庫。
解析《民法典》《刑法修正案(十一)》《行政處罰法》等新規(guī)則的價(jià)值功能、適用規(guī)則、新舊法銜接處理難點(diǎn),為新法的適用提供可操作性指引。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視法治在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的重要作用,黨的十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》指出,必須堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義法治道路,貫徹中國特色社會(huì)主義法治理論,堅(jiān)持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),堅(jiān)持法治國家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè),全面增強(qiáng)全社會(huì)尊法學(xué)法守法用法意識(shí)和能力。人民法院始終堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),把加強(qiáng)司法案例研究作為推進(jìn)全面依法治國的重要途徑,通過發(fā)布具有普遍指導(dǎo)意義的典型案例,統(tǒng)一法律適用、提高審判質(zhì)效,提升司法公信力,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義!吨袊ㄔ耗甓劝咐穮矔,旨在總結(jié)提煉典型案例的裁判規(guī)則和裁判方法,發(fā)揮司法規(guī)范、指導(dǎo)、評(píng)價(jià)、引領(lǐng)的重要作用,大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,增強(qiáng)全民法治意識(shí)和法治素養(yǎng),展現(xiàn)新時(shí)代我國法治建設(shè)新成就。
《中國法院年度案例》叢書自2012年編輯出版以來,已連續(xù)出版11年,受到讀者廣泛好評(píng)。近年來,為更加全面地反映我國司法審判執(zhí)行工作的發(fā)展進(jìn)程,順應(yīng)審判執(zhí)行實(shí)踐需要,響應(yīng)讀者需求,叢書2014年度新增金融糾紛、行政糾紛、刑事案例3個(gè)分冊(cè),2015年度將刑事案例調(diào)整為刑法總則案例、刑法分則案例2個(gè)分冊(cè),2016年度新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛分冊(cè),2017年度新增執(zhí)行案例分冊(cè),2018年度將刑事案例擴(kuò)充為4個(gè)分冊(cè)。自2020年起,叢書由國家法官學(xué)院與最高人民法院司法案例研究院共同編輯,每年年初定期出版。在全國各級(jí)人民法院的大力支持下,叢書編委會(huì)現(xiàn)編輯出版《中國法院2022年度案例》系列叢書,共23冊(cè)。為助力實(shí)施環(huán)境資源審判專門化的司法政策,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)與綠色發(fā)展,自今年起,叢書將土地糾紛(含林地糾紛)分冊(cè)改為土地糾紛(含環(huán)境資源糾紛)分冊(cè)。
《中國法院年度案例》叢書以開放務(wù)實(shí)的態(tài)度、簡(jiǎn)潔明快的風(fēng)格,在編輯中堅(jiān)持以下方法,努力把案例書籍變得“好讀有用”:一是高度提煉案例內(nèi)容,控制案例篇幅,每個(gè)案例基本在3000字以內(nèi);二是突出爭(zhēng)議焦點(diǎn),剔除無效信息,盡可能在有限的篇幅內(nèi)為讀者提供有效、有益的信息;三是注重對(duì)裁判文書的再加工,大多數(shù)案例由案件的主審法官撰寫“法官后語”,高度提煉、總結(jié)案例的指導(dǎo)價(jià)值,力求引發(fā)讀者思考,為司法工作提供借鑒,為法學(xué)研究提供啟迪。
《中國法院年度案例》叢書編輯工作堅(jiān)持以下原則:一是廣泛選編案例。國家法官學(xué)院和最高人民法院司法案例研究院每年通過各高級(jí)人民法院從全國各地法院匯集上一年度審結(jié)的典型案例近萬件,使該叢書有廣泛的精選基礎(chǔ),優(yōu)中選優(yōu),可提供給讀者新近發(fā)生的全國各地多種類型的典型性案例。二是方便讀者檢索。為體現(xiàn)以讀者為本的宗旨,叢書分卷細(xì)化,每卷下還將案例主要根據(jù)案由分類編排,每個(gè)案例用一句話概括裁判規(guī)則、裁判思路或焦點(diǎn)問題作為主標(biāo)題,讓讀者一目了然,迅速找到目標(biāo)案例。
中國法制出版社始終全力支持《中國法院年度案例》叢書的出版,給了作者和編輯們巨大的鼓勵(lì)。2022年,叢書將繼續(xù)提供數(shù)據(jù)庫增值服務(wù)。購買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費(fèi)查閱往年同類案例數(shù)據(jù)庫。我們?cè)诖酥?jǐn)表謝忱,并希望通過共同努力,逐步完善,做得更好,真正探索出一條編輯案例書籍、挖掘案例價(jià)值的新路,更好地服務(wù)社會(huì)主義法治國家建設(shè)、服務(wù)法治社會(huì)建設(shè)、服務(wù)學(xué)習(xí)研究法律的讀者。
《中國法院年度案例》叢書既是法官、檢察官、律師等法律工作者的辦案參考和司法人員培訓(xùn)的實(shí)用教材,也是社會(huì)大眾學(xué)法用法的經(jīng)典案例讀本,同時(shí)是教學(xué)科研機(jī)構(gòu)案例研究的良好系列素材。當(dāng)然,案例作者和編輯在編寫過程中也難以一步到位實(shí)現(xiàn)最初的編寫愿望,客觀上會(huì)存在各種不足甚至錯(cuò)誤,歡迎讀者批評(píng)指正。我們?cè)嘎犎「鞣浇ㄗh,不斷擴(kuò)寬深化司法案例研究領(lǐng)域,立足新發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)中國特色司法案例研究事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
國家法官學(xué)院 最高人民法院司法案例研究院
2022年1月
國家法官學(xué)院是最高人民法院的直屬事業(yè)單位,是中國法官教育培訓(xùn)的主要機(jī)構(gòu)。自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。最高人民法院司法案例研究院是最高人民法院的司法案例專門研究機(jī)構(gòu),與國家法官學(xué)院合署辦公,在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)下,秉持服務(wù)司法審判實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、法學(xué)教育研究、中外法學(xué)交流、法治中國建設(shè)的辦院宗旨,堅(jiān)持“服務(wù)、創(chuàng)新、合作、開放、共享”工作原則,依托國家法官學(xué)院開展司法案例的收集、生成、研究、發(fā)布和國際交流工作。
一、借貸關(guān)系認(rèn)定
1如何判斷是否存在借貸合意
——初某訴李某民間借貸案
2借貸合意的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——工程公司訴王某民間借貸案
3借貸需要有雙方合意,情侶之間沒有借貸合意的特殊含義的款項(xiàng)往來無法認(rèn)定為借貸關(guān)系
——潘某訴張某民間借貸案
4情誼行為中的財(cái)產(chǎn)糾紛問題
——張某訴肖某民間借貸案
5戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)
——嚴(yán)某訴高某民間借貸案
6微信轉(zhuǎn)賬中民間借貸關(guān)系的認(rèn)定
——楊某訴郭某民間借貸案
7民間借貸關(guān)系成立的債權(quán)憑證認(rèn)定以及交易習(xí)慣之應(yīng)用
——林某訴朱某民間借貸案
8村主任依據(jù)村委出具的借條提起民間借貸訴訟情形下借貸事實(shí)是否成立的正確認(rèn)定
——周某訴薛家村委民間借貸案
9出借人明知借款用于放貸且借款人構(gòu)成職業(yè)放貸的民間借貸合同無效
——曹某軍訴湯某芹、董某友民間借貸案
10出借人使用金融機(jī)構(gòu)資金轉(zhuǎn)貸的民間借貸合同效力認(rèn)定
——王某訴余某民間借貸案
11職業(yè)放貸的民間借貸合同的效力認(rèn)定及法律后果
——王某訴冷某、張某民間借貸案
12職業(yè)放貸行為的認(rèn)定及其效力
——?jiǎng)⒛吃V俞某、周某花民間借貸案
13對(duì)職業(yè)放貸人的認(rèn)定不應(yīng)局限于涉訴記錄
——朱某訴林某民間借貸案
14名為投資實(shí)為借貸關(guān)系的認(rèn)定
——申某某訴傳媒公司、劉某某民間借貸案
二、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定
15夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中的“默示”追認(rèn)
——朱某訴薛某、過某民間借貸案
16夫妻共同債務(wù)中收款行為的意思推定與共同經(jīng)營的實(shí)務(wù)認(rèn)定
——崔某訴賴某、趙某民間借貸案
17夫妻一方借款超出家庭日常生活所需,但實(shí)際用于經(jīng)營夫妻作為股東的公司,非舉債一方從公司經(jīng)營中獲益,該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)
——任某訴王某、凌某民間借貸案
18婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營的屬于夫妻共同債務(wù)
——謝某品訴謝某娥等民間借貸案
19借款用于夫妻共同生活屬于夫妻共同債務(wù)
——曹某訴高某、姚某民間借貸案
20婚后父母給予子女生活幫助及購房出資款性質(zhì)的認(rèn)定
——張某民、周某香訴莊某菡、張某月民間借貸案
21夫妻之間婚內(nèi)借貸的司法審查要點(diǎn)
——程某訴蔣某民間借貸案
三、借款主體認(rèn)定
22具有親屬關(guān)系的多人向他人借款是否構(gòu)成共同借款的認(rèn)定
——鞠某鳳訴譚某剛、譚某南民間借貸案
23第三方收款人實(shí)際占有并使用借款且無法證明款項(xiàng)去向,應(yīng)認(rèn)定其與債務(wù)人為共同借款人,對(duì)債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任
——張某春訴張某媛、石某方民間借貸案
24項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以公司名義借款未謹(jǐn)慎審查資金流向能否構(gòu)成表見代理
——?jiǎng)⒛吃V房地產(chǎn)公司等民間借貸案
25使用非備案公章亦會(huì)產(chǎn)生法律效力
——周某訴黃某杏、機(jī)械公司民間借貸案
四、債務(wù)償還認(rèn)定
26股東損害債權(quán)人利益的認(rèn)定
——?jiǎng)⒛衬吃V羅某某等民間借貸案
27個(gè)人與公司財(cái)產(chǎn)混同的一人公司的原股東、現(xiàn)股東均應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
——田某訴楊某斌民間借貸案
28公司承諾償還法定代表人或股東個(gè)人債務(wù)應(yīng)經(jīng)股東會(huì)決議,否則為越權(quán)代理
——韋某訴匡某、農(nóng)業(yè)公司民間借貸案
29清算組成員未及時(shí)通知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的責(zé)任
——張某某訴黃某某等民間借貸案
五、利息與違約金認(rèn)定
30未約定利息和借期,借款人的還款應(yīng)作為本金予以扣除
——曹某訴劉某民間借貸案
31口頭約定利息及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定
——熊某訴王某、鄧某民間借貸案
32司法解釋變化過程中利息的認(rèn)定
——王某、樊某訴辛某、孫某民間借貸案
六、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)承擔(dān)
33第三人履行與債務(wù)轉(zhuǎn)移、債務(wù)加入的區(qū)分定性
——韋某山訴韓某民間借貸案
34第三人為債務(wù)人向債權(quán)人出具借條的性質(zhì)認(rèn)定
——?jiǎng)⒛臣自V劉某乙民間借貸案
35特殊社會(huì)關(guān)系案
外人在場(chǎng)時(shí),借款協(xié)議可視為債務(wù)的轉(zhuǎn)移
——鐵某訴李某民間借貸案
七、證據(jù)與時(shí)效
36民間借貸糾紛中原告主張款項(xiàng)的性質(zhì)認(rèn)定及舉證責(zé)任分配
——經(jīng)貿(mào)公司訴王某民間借貸案
37在借款人抗辯借款未實(shí)際發(fā)生并作出合理說明的情況下,出借人還應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任
——李某訴蘭某民間借貸案
38借款人抗辯借貸行為并未實(shí)際發(fā)生的合理說明義務(wù)和出借人的舉證證明責(zé)任
——沈明某訴平某民間借貸案
39當(dāng)事人否認(rèn)借款金額的情形下如何認(rèn)定借款事實(shí)問題
——韋某訴符某民間借貸案
40個(gè)人之間沒有借據(jù)的大額轉(zhuǎn)款性質(zhì)認(rèn)定
——許某訴胡某州民間借貸案
41借條在民間借貸案件中的證據(jù)效力認(rèn)定
——嵇某訴黃某民間借貸案
42內(nèi)容存在瑕疵的借條證據(jù)效力的認(rèn)定
——李某訴田某民間借貸案
43僅以轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸之訴的正確認(rèn)定
——王某甲訴劉某甲等民間借貸案
44僅憑金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證主張借款的認(rèn)定
——曾甲訴劉某民間借貸案
45僅憑轉(zhuǎn)賬記錄起訴的民間借貸案件證據(jù)認(rèn)定規(guī)則
——家居公司訴章某民間借貸案
46關(guān)聯(lián)交易對(duì)民間借貸關(guān)系影響及民間借貸現(xiàn)金交付認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——張某訴楊某、肖某民間借貸案
47涉及僅有轉(zhuǎn)賬憑證的民間借貸案件之認(rèn)定及處理
——李某訴楊某民間借貸案
48民間借貸中借條記載金額與實(shí)際轉(zhuǎn)賬金額不一致情形下的舉證責(zé)任分配
——張某訴李某民間借貸案
49出借人僅提供轉(zhuǎn)賬憑證的應(yīng)對(duì)借貸合意承擔(dān)舉證責(zé)任
——田某訴胡某民間借貸案
50民事訴訟中舉證責(zé)任分配問題
——米業(yè)公司訴熊某借貸案
51當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g逾期提交新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——黃某訴王某、杜某民間借貸案
52對(duì)權(quán)利侵害人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤時(shí),訴訟時(shí)效的起算時(shí)間的認(rèn)定
——張某芳訴趙某、邊某民間借貸案
53構(gòu)成表見代理外觀表象的證據(jù)認(rèn)定
——楊某杰訴建設(shè)公司等民間借貸案
54主動(dòng)履行部分還款義務(wù)不必然起算訴訟時(shí)效
——張某強(qiáng)訴陳某女、張某慧民間借貸案
55利息債權(quán)的訴訟時(shí)效不應(yīng)與本金債權(quán)的訴訟時(shí)效分割處理
——郭某訴董某民間借貸案
1如何判斷是否存在借貸合意
——初某訴李某民間借貸案
【案件基本信息】
1裁判書字號(hào)
山東省聊城市中級(jí)人民法院(2020)魯15民終1048號(hào)民事判決書
2案由:民間借貸糾紛
3當(dāng)事人
原告(上訴人):初某
被告(被上訴人):李某
【基本案情】
2011年6月12日,初某將現(xiàn)金1萬元交付給李某,李某為初某出具收款條。2011年6月15日,李某將1萬元存入農(nóng)業(yè)公司,并取得農(nóng)業(yè)公司出具的借據(jù)一份。借據(jù)中載明收到初某現(xiàn)金1萬元,借入經(jīng)辦為李某。初某持收款條訴至法院,要求李某償還借款1萬元及利息。李某提出初某手中掌握著其他時(shí)間由農(nóng)業(yè)公司出具的借據(jù),初某對(duì)此予以認(rèn)可。
【案件焦點(diǎn)】
初某與李某之間的民間借貸關(guān)系是否成立。
【法院裁判要旨】
山東省聊城市茌平區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:初某據(jù)以起訴的“借條”載明:“今收到事由:初某存款1萬元月息1.5分2011年6月12日經(jīng)手人:李某(姓名章)”,其實(shí)質(zhì)為收款條,只能證實(shí)李某收到初某交付的1萬元。至于兩人之間是否存在借貸關(guān)系,需要結(jié)合其他證據(jù)予以確定。李某提交的借據(jù)內(nèi)容為農(nóng)業(yè)公司于2011年6月15日收到初某現(xiàn)金1萬元,借款于2012年6月15日到期,借入經(jīng)辦為李某。該借據(jù)為農(nóng)業(yè)公司對(duì)外出具的制式借據(jù),其時(shí)間與初某提交的收款條時(shí)間相差不大,可以證明初某交付給李某的1萬元存入了農(nóng)業(yè)公司。同時(shí),初某認(rèn)可自身手中掌握時(shí)間在先的由農(nóng)業(yè)公司出具的借據(jù),該借據(jù)與本案借據(jù)高度類似,可以看出初某與李某之間存在不止一次錢款往來。綜合分析來看,初某對(duì)其交給李某的款項(xiàng)存入了農(nóng)業(yè)公司這一事實(shí),應(yīng)當(dāng)知情或至少是認(rèn)可的,即初某與李某之間不存在借貸合意,具有高度可能性。合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)由雙方的借貸合意及款項(xiàng)的實(shí)際交付共同構(gòu)成。本案中,初某與李某之間不構(gòu)成民間借貸關(guān)系。故初某持收款條要求李某償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求,沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
山東省聊城市茌平區(qū)人民法院依照《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國民法典》于2021年1月1日起實(shí)施,《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民法總則》等同時(shí)廢止。本書收錄的部分案例裁判于《中華人民共和國民法典》生效前,適用的是當(dāng)時(shí)有效的法律規(guī)定,下文將不再對(duì)此進(jìn)行提示。第一百四十三條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》配合《中華人民共和國民法典》的施行,最高人民法院對(duì)大量司法解釋進(jìn)行了修正。本書收錄的部分案例裁判于相關(guān)司法解釋修正之前,適用的是當(dāng)時(shí)有效的司法解釋。下文將不再對(duì)此進(jìn)行提示。第九十條規(guī)定,判決:
駁回初某的訴訟請(qǐng)求。
初某不服一審判決,提起上訴。
山東省聊城市中級(jí)人民法院經(jīng)審理同意一審法院裁判意見,依照《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》已于2021年12月24日修改,于2022年1月1日實(shí)施。本書收錄案例均裁判于該法修改之前,適用的是當(dāng)時(shí)有效的條文,下文將不再對(duì)此進(jìn)行提示。第一百六十九條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十五條規(guī)定,判決:
駁回上訴,維持原判。
【法官后語】
自2015年9月1日《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》實(shí)施以來,人民群眾對(duì)民間借貸的認(rèn)識(shí)有了顯著提高,民間借貸案件的審理更加有序,民間借貸秩序逐漸規(guī)范。但是,在廣大農(nóng)村地區(qū),仍然存在對(duì)借貸關(guān)系認(rèn)識(shí)不清、借條不規(guī)范等情況。民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件并不復(fù)雜。一是借貸合意,即款項(xiàng)交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識(shí)偏差或一方對(duì)借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。二是款項(xiàng)交付,即雙方應(yīng)實(shí)際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實(shí)際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計(jì)算。
司法實(shí)踐中,對(duì)借款是否實(shí)際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對(duì)借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對(duì)非基于借貸合意的款項(xiàng)交付承擔(dān)償還責(zé)任。具體到本案中,初某持有收款條,李某對(duì)收到1萬元亦沒有異議。但李某提交了“借款”去向的證據(jù),且能夠證明初某對(duì)該款存入的資金融通公司知情。因此,一、二審法院均作出雙方不存在借貸合意的認(rèn)定。在審理民間借貸糾紛案件中,應(yīng)當(dāng)綜合審查借貸合意和款項(xiàng)交付,一旦對(duì)任何一項(xiàng)內(nèi)容存在疑問,應(yīng)耐心謹(jǐn)慎,從嚴(yán)把握《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款確定的高度可能性標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確適用法律,公正裁斷案件。
編寫人:山東省聊城市茌平區(qū)人民法院張松