国产区最新2021网站,亚洲人成在线观看,综合国产免费自拍

本書主要介紹了農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用發(fā)展現(xiàn)狀及理論基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用合作模式、農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性和農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用補貼方案等內(nèi)容。農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用是打贏污染防治攻堅戰(zhàn)的必由之路，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)脫貧，助力鄉(xiāng)村振興。

　農(nóng)業(yè)廢棄物主要包括畜禽糞污、病死畜禽、農(nóng)作物秸稈、廢舊農(nóng)膜及廢棄農(nóng)藥包裝物五類。自2006年10月國家環(huán)保總局（現(xiàn)生態(tài)環(huán)境部）發(fā)布《國家農(nóng)村小康環(huán)保行動計劃》起，國務(wù)院、國家發(fā)展和改革委員會、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等至今已出臺近20部政策法規(guī)，要求大力發(fā)展種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)，促進養(yǎng)殖廢棄物污染防治與資源化利用。2018年起中央一號文件持續(xù)要求強化秸稈、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用。農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用產(chǎn)業(yè)鏈良好的發(fā)展，是打贏污染防治攻堅戰(zhàn)的必由之路，是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)脫貧、助力鄉(xiāng)村振興的持久有效路徑。本書研究工作和成果主要有以下幾個方面。
　　第一，沼液有機肥合作開發(fā)能否實現(xiàn)依賴于養(yǎng)殖場和資源化利用企業(yè)這兩個參與主體的策略選擇。構(gòu)建養(yǎng)殖場群體和資源化利用企業(yè)群體交互作用的演化博弈模型，分析得出沼液有機肥合作開發(fā)的前提條件：由于生產(chǎn)沼液有機肥的經(jīng)濟回報不如其他類型有機肥，因此，應(yīng)保障在考慮生產(chǎn)沼液有機肥帶來的機會成本的條件下，資源化利用企業(yè)仍有利可圖。然而在滿足該前提條件下，沼液有機肥合作開發(fā)模式的系統(tǒng)演化仍有可能鎖定于“不良”狀態(tài)，即（不合作，不合作），通過參數(shù)調(diào)節(jié)可以幫助系統(tǒng)演化跳出“不良”鎖定狀態(tài)。參數(shù)分析表明，①沼液有機肥合作開發(fā)付出的信息搜尋成本的降低、政府對沼液有機肥的補貼的增加均有利于系統(tǒng)演化跳出“不良”鎖定狀態(tài)；②養(yǎng)殖場沼液減量化處理不僅可以降低沼液有機肥生產(chǎn)成本，更重要的是可以降低高昂的沼液運輸成本，有利于系統(tǒng)演化跳出“不良”鎖定狀態(tài)；③養(yǎng)殖場通過偷排沼液等負外部性方式降低過量沼液的處理成本，將不利于系統(tǒng)演化跳出“不良”鎖定狀態(tài)；④養(yǎng)殖場土地資源稟賦與其參與沼液有機肥合作開發(fā)意愿成反比，養(yǎng)殖規(guī)模與其參與沼液有機肥合作開發(fā)意愿成正比；資源化利用企業(yè)生產(chǎn)沼液有機肥的機會成本與其參與沼液有機肥合作開發(fā)意愿成反比。
　　第二，從系統(tǒng)穩(wěn)定性的視角，采用演化博弈方法，通過對豬糞尿資源化利用博弈模型均衡點的穩(wěn)定性分析可知：受農(nóng)業(yè)廢棄物污染和資源雙重屬性的影響，收費和收購模式均具有一定的適用性，在不同條件下，存在僅收費或收購的單一交易模式以及收費與收購并存的混合交易模式；在混合交易模式中，收費與收購模式的穩(wěn)定性存在此消彼長的反向變化關(guān)系，受農(nóng)業(yè)廢棄物中不可回收物占比的影響，收費模式與收購模式之間存在模式轉(zhuǎn)換的臨界點；針對混合交易模式中的收費與收購模式，分別得出每種模式下的最優(yōu)定價表達式。
　　第三，補貼退坡、原料市場價格升高、物流成本高等不利因素，使得農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展陷入困境，通過加強供應(yīng)鏈中各主體之間的協(xié)作，提升各主體收益，是促進供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。構(gòu)建發(fā)電廠和中間商構(gòu)成的農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電供應(yīng)鏈博弈模型．通過對分散式?jīng)Q策與集中式?jīng)Q策的對比，發(fā)現(xiàn)“中間商一發(fā)電廠”二級供應(yīng)鏈存在雙重邊際效應(yīng)，而基于中間商收集量激勵的發(fā)電廠收益共享契約可以完全消除雙重邊際效應(yīng)，實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。
　　第四，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展面臨著諸多困難。構(gòu)建發(fā)電廠和中間商構(gòu)成的農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電供應(yīng)鏈博弈模型，通過對分散式?jīng)Q策與集中式?jīng)Q策的對比得到以下結(jié)論：①集中式?jīng)Q策下，中間商農(nóng)林生物質(zhì)收集量和供應(yīng)鏈總收益總是優(yōu)于分散式?jīng)Q策，通過Shapley值法可以對發(fā)電廠、中間商構(gòu)成的二級供應(yīng)鏈進行協(xié)調(diào)；②參數(shù)靈敏度分析表明，政府補貼標準、生物質(zhì)密度是供應(yīng)鏈總收益的關(guān)鍵影響因素，在其他參數(shù)取值不變的情況下，政府補貼標準、生物質(zhì)密度降低對供應(yīng)鏈各方面都會產(chǎn)生負面作用，但通過集中式?jīng)Q策可以一定程度上減弱負面作用的影響。
　　第五，考慮天氣因素，研究了秸稈資源化利用供應(yīng)鏈中的運作問題，重點分析了制造商秸稈收購標準、天氣、消費者偏好對供應(yīng)鏈的影響，得出以下成果：制造商提高秸稈收購標準、天氣的不利變化都會給秸稈資源化利用帶來負面的影響；消費者對再制品的綠色偏好對秸稈資源化利用有全方位的激勵作用；通過“收集量激勵一收益共享”契約可有效避免雙重邊際效應(yīng)，使供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。
　　第六，考慮季節(jié)因素，構(gòu)建養(yǎng)殖廢棄物資源化利用演化博弈模型，分析雙方參與策略選擇，得到如下結(jié)論：①養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的穩(wěn)定性與養(yǎng)殖場違規(guī)處理廢棄物成本正相關(guān)，與養(yǎng)殖場、資源化利用企業(yè)的參與成本負相關(guān)；②資源化利用企業(yè)向養(yǎng)殖場購買廢棄物或是養(yǎng)殖場向資源化利用企業(yè)支付廢棄物治理費用，價格的變動對資源化利用穩(wěn)定性的影響都是隨機的；③養(yǎng)殖廢棄物資源化利用穩(wěn)定性受季節(jié)交替影響而存在兩種周期性變化規(guī)律，但具體表現(xiàn)出何種變化規(guī)律取決于養(yǎng)殖場合規(guī)處理廢棄物與違規(guī)處理廢棄物成本之間的大小關(guān)系。
　　第七，從社會總福利的視角探討了如何制定秸稈離田補貼，并重點研究了政府財政預(yù)算約束下的離田補貼決策，研究發(fā)現(xiàn)，①秸稈還田補貼提高了農(nóng)戶收益，但對加工廠收益、中間商收益、秸稈離田量、社會總福利均無影響。提高秸稈離田補貼有利于提高秸稈離田量、加工廠收益、中間商收益、農(nóng)戶收益，是一項集環(huán)境保護、農(nóng)戶增收、秸稈利用產(chǎn)業(yè)化三大作用于一體的舉措。②在秸稈還田補貼力度不變的情況下，適度提高秸稈離田補貼既可以不增加政府補貼總支出，又可以實現(xiàn)加工廠收益、中間商收益、農(nóng)戶收益、秸稈離田量、社會總福利的提升。③秸稈離田補貼并非越高越好，秸稈離田存在最優(yōu)的經(jīng)濟規(guī)模。社會總福利隨著秸稈離田補貼的提高呈現(xiàn)先增長后降低的變化趨勢。過高的秸稈離田補貼雖提高了秸稈離田量，但也大大增加了政府的財政支出，導(dǎo)致社會總福利損失。

你還可能感興趣

我要評論