前言／1

第一篇研究基礎(chǔ)／1

1導(dǎo)論／1

1.1問(wèn)題緣起／1

1.1.1道德“二律背反”對(duì)判斷依據(jù)的審視／1

1.1.2競(jìng)賽規(guī)則合理性的“明希豪森困境”／2

1.1.3遞歸尋因研究與執(zhí)裁推理邏輯的順序倒置／4

1.2研究意義／5

2概念界說(shuō)／7

2.1裁判／7

2.2執(zhí)裁／8

2.2.1宣告說(shuō)／9

2.2.2創(chuàng)造說(shuō)／9

2.2.3折中說(shuō)／10

2.2.4解釋說(shuō)／11

2.3正義／13

2.3.1近代以前正義觀／13

2.3.2功利主義正義觀／14

2.3.3自由主義正義觀／16

2.3.4社群主義正義觀／18

2.3.5執(zhí)裁融合正義觀／20

2.4證成／22

3執(zhí)裁本質(zhì)——研究展開(kāi)的基本邏輯／23第二篇執(zhí)裁原理論：裁判理論／26

4執(zhí)裁正義的起點(diǎn)：裁判哲學(xué)之界說(shuō)／26

4.1裁判身份之辯／26

4.2裁判特權(quán)——身份與認(rèn)識(shí)的合一／27

4.2.1裁判的身份特權(quán)／27

4.2.2裁判的認(rèn)識(shí)壟斷／28

4.3競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——懲戒和保護(hù)的對(duì)象／30

4.3.1正式和非正式競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)／30

4.3.2可控和非可控競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)／31

4.3.3可測(cè)量和項(xiàng)目化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)／33

4.4正義之維——公正與效率的妥協(xié)／34

4.4.1執(zhí)裁公正之界說(shuō)／34

4.4.2執(zhí)裁收益之界說(shuō)／37

4.4.3執(zhí)裁效率之界說(shuō)／40

4.4.4執(zhí)裁正義——公正與效率之間／44

4.5正義之實(shí)——規(guī)則與道德的博弈／49

4.5.1競(jìng)賽規(guī)則之界說(shuō)／49

4.5.2體育道德之界說(shuō)／50

4.5.3規(guī)則與道德的異質(zhì)／52

4.5.4規(guī)則與道德的合一／54

4.6正義之路——執(zhí)裁與普遍實(shí)踐論辯／57

4.6.1何謂論辯／57

4.6.2論辯思想的由來(lái)／58

4.6.3從論辯到普遍實(shí)踐論辯／63

4.6.4執(zhí)裁：特殊的普遍實(shí)踐論辯／64

5案例省思：誰(shuí)對(duì)宣判違犯肩負(fù)終局責(zé)任？——林書(shū)豪

“最后一投”案／66第三篇執(zhí)裁方法論：證成邏輯／71

6執(zhí)裁論辯的規(guī)準(zhǔn)：命題證立的要求／71

6.1執(zhí)裁論辯的規(guī)則／71

6.1.1執(zhí)裁論辯基本規(guī)則／71

6.1.2執(zhí)裁論辯理性規(guī)則／72

6.1.3執(zhí)裁論辯負(fù)擔(dān)規(guī)則／73

6.1.4執(zhí)裁論辯形式規(guī)則／75