1.對新時期標準語句法體系歷史的研究包含著一系列與俄語語法體系發(fā)展的總體特點和速度相關的特殊困難。對該研究任務可以有不同的理解。一方面，它可以是傳統(tǒng)上提出的對單個結構或者一組結構的歷史的研究。但是，在給自己提出目標要在較短且接近當下的時間里研究清楚結構的歷史之后，研究者常常面對句法結構本身缺少某些變化的事實，當然，這是以非常緩慢的語法體系變化為條件的。因此，對單獨選取的范疇的歷史進行研究的傳統(tǒng)方法，作為個別和獨立的對象，在此并不適用。嘗試研究處于相對固定（但不穩(wěn)定）的句法和語義相互關系之中的整個結構組的發(fā)展變化將是一個更加合理、并經(jīng)得起歷史檢驗的方法。這將是一個重建相互關系發(fā)展史，重建語義在使用上、存在環(huán)境中和相關句法現(xiàn)象修辭色彩方面變遷的歷史過程的嘗試。在此展現(xiàn)出廣闊的研究視野。相互關系系統(tǒng)比結構形式本身更加容易變化。這些系統(tǒng)本質上就應該是歷史研究的對象：它們正是處在經(jīng)常變化和發(fā)展之中的歷史句法現(xiàn)實。
　　2.但是如果這個或那個句法結構形式在最近兩百年的時間里沒有發(fā)生過外部變化，那么是否意味著，在過去的時間里它沒有任何內在的演變過程，內部沒有發(fā)生任何變化？這樣的結論未免是片面的和不可信的。問題在于，除了形式本身的變化之外（當它們存在時），除了與其他結構類型的聯(lián)系和相互關系方面的變化之外，在使用上、存在環(huán)境中、在句法結構的變化過程中經(jīng)常發(fā)生內在的結構功能條件的變化，即句法結構和能夠填充該結構的詞匯材料之間關系的變化。這些關系在變化，而且這些變化常常在整體上對模型命運產(chǎn)生決定性的影響。
　　……