懷孕文化史:懷孕、醫(yī)學和文化(1750-2000)
定 價:35 元
叢書名:同文館·小歷史系列
- 作者:(英),漢森 著 章梅芳 譯
- 出版時間:2010/4/1
- ISBN:9787301168523
- 出 版 社:北京大學出版社
- 中圖法分類:K892.21
- 頁碼:271
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《懷孕文化史:懷孕、醫(yī)學和文化(1750-2000)》不是一部傳統(tǒng)內(nèi)史意義上的醫(yī)學史著作,而是在醫(yī)學與文化的互動框架中解釋“懷孕”,是一部不可多得的文化史作品!稇言形幕罚簯言、醫(yī)學和文化(1750-2000)》利用英國兩百五十年間婦產(chǎn)科文件、懷孕指導手冊、文學作品、流行小說和視覺圖像,涉及的話題包括母嬰的相對權(quán)利以及在多大程度上醫(yī)療介入對于懷孕是可接受的等關(guān)鍵問題上態(tài)度的變化,醫(yī)學和社會變化對于懷孕的主體經(jīng)驗帶來的影響等。
1791年10月,朱迪思·米爾班克(Judith Milbanke)寫信給她的姑媽瑪麗·諾埃爾(Mary Noel),告訴了她自己可能已經(jīng)懷孕的消息,此時朱迪思已結(jié)婚15年,一直沒有小孩,其間經(jīng)歷了兩次流產(chǎn)。朱迪思的境遇在很多方面都是不同尋常的。她的丈夫拉爾夫·米爾班克(Ralph Mibanke)是一位輝格黨下院議員,和他在一起朱迪思生活得很快樂,他顯然沒有給她必須生育小孩以延續(xù)家族香火的壓力。她積極地參與丈夫的政治生涯,過著忙碌的社會生活,而且最重要的是他們還十分富有。然而,盡管她擁有特權(quán)地位,懷孕這件事仍然使她陷入疑慮和不確定之中,這也是當時現(xiàn)實條件的必然伴生物。她姑媽的回信就生動地表明了這一時代的經(jīng)驗特征,即對懷孕的焦慮和不確定性。因為在這個時代,直到在產(chǎn)婦的分娩過程中孩子被真實地看見之前,人們都始終無法確診是否懷孕。在給朱迪思的第一封回信中,姑媽表達了自己對朱迪思癥狀的興奮之情和種種推測,并且吩咐她必須嚴守秘密以免希望落空而遭人嘲笑。在第二封回信中,姑媽告訴朱迪思自己就“哺乳婦女”的問題咨詢了朋友,這些人和朱迪思一樣有“饑餓感但沒有惡心嘔吐的癥狀”。
克萊爾·漢森(Clare Hanson),英國南安普頓大學英語系教授,她的其他著作還包括Hysterical Fictions: The Womans Novel in the Twentieth Century(2000)等。
譯者簡介:章梅芳,清華大學博士,北京科技大學科學技術(shù)與文明研究中心副教授。
致謝
關(guān)于拼字法的一條說明
插圖清單
導言
1 給女性的建議
懷孕代言:相互競爭的真理主張
興奮性/敏感性和母性印記
評價懷孕
預成論、漸成論與《弗蘭肯斯坦》
2 道德生理學
女性的本質(zhì)
妊娠期精神病
“接住你的兒子吧,先生!”
3 生育種族
身體劣化與優(yōu)生學女權(quán)主義
婦女權(quán)利與產(chǎn)前環(huán)境
分析懷孕
4 大規(guī)模生產(chǎn)
優(yōu)生學與社會階級
人工培育
國家政策
自然分娩
5 生育未來
第二次女權(quán)主義運動浪潮與人口生育
作為個體的胎兒,作為病人的胎兒
新的生育技術(shù)
生育選擇
參考書目
索引
譯后記
這些語言表明,阿德琳的心靈和身體經(jīng)受了深深糾結(jié)的痛苦:她的身體言說了她的情感。她目擊的這件“悲慘事件”嚴重打擊了她,以至于她僅剩下回到格倫默里身邊請求他和自己結(jié)婚的力氣,之后她就毫無知覺地昏倒在地板上。但是,這時再想要避開這一“母性印記”的惡劣影響已經(jīng)太晚了。在短暫地恢復意識之后,阿德琳再次陷入昏厥,庭院事件之后的第二天,她產(chǎn)下了一個死嬰。
在某種程度上,這一情節(jié)可能直接來源于產(chǎn)科教科書的勸誡和指導,它們警告不加約束的情緒會造成危險。這一情節(jié)同時也反映了占主導位置的意識形態(tài),因為阿德琳的痛苦被認為是對她所犯罪惡的直接報應。假如她沒有和格倫默里婚外同居,假如她對危險有所認知,孩子就不會死。阿德琳的第二次懷孕進一步強化了這一觀點,第二個孩子是格倫默里去世之后阿德琳新婚姻的結(jié)晶,這個孩子茁壯成長的故事聽起來有些夸張,其甚至在天花中都存活下來了。奧佩的文本表露出很多矛盾的觀點,尤其對婚姻問題持一種矛盾態(tài)度。她將阿德琳塑造成非常善良和親切的角色,其唯一的過錯只是(原則性很強地)拒絕和格倫默里結(jié)婚。小說的敘事將視角放在其他人對阿德琳的看法上,當以為她結(jié)了婚時,他們將她看成是貞潔善良的人,而一旦發(fā)現(xiàn)了真相,他們就說她品德敗壞。這一敘事角度實際上提出了內(nèi)在或天生的德行與宗教教條之間的關(guān)系問題。阿德琳沒能結(jié)婚就必須被認為是絕對的罪孽嗎?它同時還突出展現(xiàn)了偏見的致命危害:正如阿德琳自己所說,“就因為我沒有在圣壇上舉行一場無聊的儀式,我就容易被視作為品德敗壞的女人。