大凡好的經(jīng)濟學理論,幾乎都是真實性的寫照,并反映了現(xiàn)實生活的結(jié)構(gòu)和問題。有例 為證:亞當·斯密的理論是經(jīng)濟增長過程的寫照;卡爾·馬克思的理論是資本主義制度演進 法則的寫照;J.M.凱恩斯的理論揭示了與古典經(jīng)濟學假定相反的事實,即經(jīng)濟無法自動趨 向充分就業(yè)條件下的均衡。由此可見,經(jīng)濟理論的邏輯與現(xiàn)實邏輯統(tǒng)一,才能成就好的經(jīng)濟 理論。大凡有用的經(jīng)濟理論,都是具有豐富見解并能夠為現(xiàn)實問題提供解決方案的理論。 亞當·斯密的理論是對重商主義的致命一擊;J.M. 凱恩斯的理論為財政政策的運用開辟 了道路,從而帶來了20世紀60年代的充分就業(yè)和經(jīng)濟繁榮。好的經(jīng)濟理論只是經(jīng)濟理論 價值的一個方面,僅有這個方面是不夠的,更為重要的是經(jīng)濟理論的應用價值,即在剖析現(xiàn) 實問題的基礎(chǔ)上,為現(xiàn)實問題的解決提供行之有效的方案。 套用威廉·配第的名言土地是財富之母,勞動是財富之父,我們可以說:現(xiàn)實是經(jīng)濟 理論之母,智慧是經(jīng)濟理論之父�；�于現(xiàn)實和學者的智慧,才能形成有價值的經(jīng)濟理論。 貼近現(xiàn)實并能夠為現(xiàn)實問題提供解決思路或方案的經(jīng)濟理論才是有價值的經(jīng)濟理論。那 么,現(xiàn)實是什么? 簡單地說,就是經(jīng)濟全球化和國際經(jīng)濟一體化。因此,在全球化背景下,在 開放的經(jīng)濟條件下,國際經(jīng)濟學的研究與學習比歷史上任何一個時期都顯現(xiàn)出其重要的理 論意義和現(xiàn)實意義。 一、國際經(jīng)濟學是經(jīng)濟學的一個分支學科 國際經(jīng)濟學是以一般經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)研究國際經(jīng)濟活動與國際經(jīng)濟關(guān)系的經(jīng)濟學學科 分支,是整個經(jīng)濟學體系的有機組成部分。它關(guān)注的是開放經(jīng)濟條件下國家(地區(qū))之間在 經(jīng)濟的相互依存、相互影響、相互決定和經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化背景下資源的國際流 動對資源配置和社會福利的決定與影響。 人們往往會有這樣的疑問:國際經(jīng)濟學是否可以稱得上獨立的經(jīng)濟學學科分支呢? 回 答是肯定的。如果說國際經(jīng)濟學在其發(fā)展過程中,曾經(jīng)是一般經(jīng)濟理論不可分割的一部分, 比如亞當·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖、P.M.薩繆爾森等著名經(jīng)濟學家的一般經(jīng)濟學理論中都包 含著對于國際經(jīng)濟問題的探討,現(xiàn)代經(jīng)濟學的一般理論也大多涉及開放經(jīng)濟條件下的理論 問題。但是,無論如何,由于客觀經(jīng)濟環(huán)境的變化,國際經(jīng)濟學已經(jīng)成為獨立的經(jīng)濟學分支 學科。 國際經(jīng)濟學有著不同于一般經(jīng)濟理論也不同于其他經(jīng)濟學分支學科的獨特研究視角。 一般經(jīng)濟理論的研究旨在從經(jīng)濟生活的大千世界中抽象出基本的范疇、原理,揭示一般經(jīng)濟 法則,為經(jīng)濟學的分支學科提供一個規(guī)范的理論平臺。其他經(jīng)濟學分支,如國民經(jīng)濟學,主 要關(guān)注一個國家國內(nèi)經(jīng)濟問題,運用經(jīng)濟學的基本原理,探究資源的優(yōu)化配置和社會福利最 大化。 國際經(jīng)濟學的研究指向是國際經(jīng)濟活動。經(jīng)濟生活從封閉經(jīng)濟(與外部世界沒有任何 經(jīng)濟來往的經(jīng)濟體)走向開放經(jīng)濟(與外部世界存在經(jīng)濟往來關(guān)系,即開展對外貿(mào)易、資金流 動、勞動力流動等的經(jīng)濟體)。國際經(jīng)濟活動是封閉經(jīng)濟體向開放經(jīng)濟體轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果, 而國際經(jīng)濟學就是分析這種轉(zhuǎn)變的理論成果。目前,在經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化兩大 趨勢的推動下,世界上并不存在嚴格意義上的封閉經(jīng)濟體。但是,在理論視角上,為了進行 更深入、更具體的比較分析,通常將一個經(jīng)濟體的經(jīng)濟活動區(qū)分為封閉的國內(nèi)經(jīng)濟和開放的 國際經(jīng)濟,這樣,國內(nèi)經(jīng)濟與國際經(jīng)濟就具有了較明顯的異同。 其一,經(jīng)濟運行主體的異同。個人(家庭)、企業(yè)、政府、國家和國家集團是不同層次的經(jīng) 濟活動主體。國內(nèi)經(jīng)濟的主體是個人(家庭)、企業(yè)、政府,而國家和國家集團不屬于國內(nèi)經(jīng) 濟活動的主體;國際經(jīng)濟的主體則含有個人(家庭)、企業(yè)、政府、國家和國家集團等主體,且 更加突出國家和國家集團主體的行為。 其二,經(jīng)濟運行目的的異同。所有經(jīng)濟主體無不追求福利的增長。國內(nèi)經(jīng)濟主體對福 利最大化的目標追求是直接的,一般不具有迂回性;而國際經(jīng)濟主體(尤其是國家、國家集 團)的目的則具有多重性、迂回性,盡管最終還是圍繞福利展開。 其三,經(jīng)濟運行范圍的異同。通常而言,國內(nèi)經(jīng)濟以國界為邊界,而國際經(jīng)濟則突破了 一國邊界。 其四,經(jīng)濟運行機制的異同。國內(nèi)經(jīng)濟和國際經(jīng)濟的運行條件、交往媒介(如貨幣)、調(diào) 節(jié)手段的作用范圍與功能不同,導致運行機制不同。 其五,經(jīng)濟交流方式的異同。國內(nèi)經(jīng)濟和國際經(jīng)濟中的交易、投資、資金、信息交流等內(nèi) 容基本相同,但呈現(xiàn)的特點具有巨大差異。 國際經(jīng)濟學有自己特定的研究內(nèi)容。國際經(jīng)濟學的基本框架主要包括國際貿(mào)易理論、 國際投資理論、國際金融理論等。國際貿(mào)易不同于國內(nèi)貿(mào)易,國內(nèi)貿(mào)易不存在制度性沖突, 但是國際貿(mào)易凸顯出因不同國家的不同制度而導致的沖突。生產(chǎn)要素的國際流動明顯有別 于生產(chǎn)要素的國內(nèi)流動。僅就流動速度而言,與生產(chǎn)要素的國內(nèi)流動相比,要素的國際流動 速度要慢得多。比如,武漢的IT人才的薪水大大低于上海,武漢的IT人才很容易并迅速 離開武漢向上海集聚;盡管法國巴黎的IT人才的薪水更高,但是,中國的IT人才向法國巴 黎的流動絕對比不上在國內(nèi)流動的那樣快速。 國際金融更有別于國內(nèi)金融:其一,國際金融研究的是國際貨幣金融關(guān)系,具有內(nèi)容上 的綜合性和范圍上的世界整體性的突出特征。其二,國際金融研究涉及匯率風險(ExchangeRisk),這是國內(nèi)金融研究基本上不予考慮的。因為,在一國國內(nèi)的經(jīng)濟交往中,統(tǒng) 一的貨幣單位法定為交換的媒介,不涉及不同貨幣的兌換問題,而在國際經(jīng)濟交往中,不同 國家的法定貨幣不同,其代表的真實價值也不同,時時處處都會遇到貨幣的相互兌換,不同 貨幣比價的決定和變化受各種因素的影響,匯率風險無時不在。其三,國際金融研究必須重 視政治風險(PoliticalRisk)。國際金融活動涉及世界上不同的國家或地區(qū),任何一個國家 或地區(qū)的政治形勢的變化都會影響到國際金融領(lǐng)域,尤其是在當今國際區(qū)域經(jīng)濟一體化趨 勢日益加深的條件下,這種影響更為顯著。其四,國際金融研究必須重視世界各國的宏觀經(jīng) 濟波動。世界各國尤其是主要國家的國內(nèi)經(jīng)濟波動,都會帶來世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟波動,從而 誘發(fā)商業(yè)風險(BusinessRisk)和信用風險(CreditRisk)。最后,國際金融面臨著各國不同 的法律體系、不同的商業(yè)習慣和不同的文化環(huán)境等因素的影響。而國內(nèi)金融則不存在法律 上的沖突以及商業(yè)習慣、文化環(huán)境的不一致性。 二、國際經(jīng)濟學的核心范疇和研究方法 國際經(jīng)濟學作為經(jīng)濟學的一個分支學科而有別于其他分支學科,在于它的核心范疇和 它的研究方法。 (一)國際經(jīng)濟學的核心范疇 國際經(jīng)濟學作為經(jīng)濟學的一個分支學科,經(jīng)濟學的所有范疇自然成為國際經(jīng)濟學的理 論范疇。此外,國際經(jīng)濟學更加強調(diào)自己的核心范疇,主要有經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化、 經(jīng)濟依存、競爭優(yōu)勢、貿(mào)易規(guī)制、國際要素流動、跨國公司、國際收支、國際儲備、國際債務(wù)、國 際貨幣體系、國際經(jīng)濟組織和政府博弈①。 (二)國際經(jīng)濟學的研究方法 國際經(jīng)濟學是一個復雜的、開放的知識體系。正因為如此,學習和研究這門學科,必須 具備多學科的知識結(jié)構(gòu)和科學的分析方法。就知識結(jié)構(gòu)而言,除了要具有堅實的經(jīng)濟學基 礎(chǔ)理論知識外,還應當具備法學、歷史學、政治學等多學科的知識準備。就分析方法而言,必 須學會運用歸納與演繹相結(jié)合的方法、比較分析與綜合分析相結(jié)合的方法、邏輯與歷史相結(jié) 合的方法、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法。 三、國際經(jīng)濟學的主要內(nèi)容、框架結(jié)構(gòu)與學習的意義 國際經(jīng)濟學,就其把國際經(jīng)濟關(guān)系作為主要的研究內(nèi)容而言,可以追溯到重商主義時 期。隨著國際經(jīng)濟關(guān)系的不斷發(fā)展和復雜化,國際經(jīng)濟學研究的范圍不斷擴大,內(nèi)容不斷豐 富。國際經(jīng)濟學從最早的國際貿(mào)易拓展到國際金融、國際投資、國際要素流動、國際政策、國 際經(jīng)濟秩序等諸多領(lǐng)域。尤其是第二次世界大戰(zhàn)以后,生產(chǎn)和資本國際化迅速發(fā)展,國家之 間的經(jīng)濟關(guān)系也日益發(fā)展。如果說在歷史上,國際經(jīng)濟學的主要組成部分是國際貿(mào)易,那么 第二次世界大戰(zhàn)以后,由于國際經(jīng)濟形勢的變化,國際經(jīng)濟學的內(nèi)涵與外延得到了極大的擴 展,并發(fā)展成為一門相對獨立的有系統(tǒng)的經(jīng)濟學科分支。 綜觀國內(nèi)外學者編寫的國際經(jīng)濟學教科書,國際經(jīng)濟學涉及的內(nèi)容主要包含六個有機 緒 論 3 ① 博弈論為經(jīng)濟問題分析提供了一種不同于經(jīng)典數(shù)學的數(shù)學分析方法,它強調(diào)經(jīng)濟活動中,參與者的效用不僅取 決于自己的行為,而且取決于他人的行為。參與者的博弈過程中形成了參與者的效用。國際經(jīng)濟學的許多方面都具有 博弈特征,如世界貿(mào)易組織成員方之間關(guān)于共同削減關(guān)稅的談判、國際債務(wù)的違約威脅、國際卡特爾的運行、國內(nèi)宏觀政 策的國際影響、南北對話中國際收入分配問題、國際公共產(chǎn)品問題、國際污染問題等。因此,博弈論在國際經(jīng)濟學問題的 分析中具有廣泛的工具價值。 組成部分:國際經(jīng)濟背景、國際貿(mào)易、跨國公司與生產(chǎn)要素的國際流動、國際金融、國際組織 與國際經(jīng)濟秩序以及開放條件下的宏觀經(jīng)濟政策。 本書按照上述六部分內(nèi)容,形成全書的框架結(jié)構(gòu)。第一章和第二章為國際經(jīng)濟背景部 分,重點分析經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化。通過經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化問題的具體 分析,揭示當前決定和影響國際分工、國際貿(mào)易、國際投資、國際金融、國際經(jīng)濟秩序等方面 的國際經(jīng)濟整體特征。第三章到第六章為國際貿(mào)易理論與政策部分,主要介紹國際貿(mào)易理 論的發(fā)展與演變、有關(guān)國際貿(mào)易的純理論、國際貿(mào)易和經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,以及國 際貿(mào)易政策與貿(mào)易政策工具等。第七章跨國公司、國際投資與要素的國際流動為第三部分, 主要介紹跨國公司與國際投資理論以及生產(chǎn)要素國際流動的經(jīng)濟效應。第八章到第十二章 為國際金融理論部分,主要介紹國際收支與國際收支均衡調(diào)節(jié)理論、匯率決定與匯率制度理 論、國際金融創(chuàng)新與國際金融一體化、國際資本流動與國際金融市場、貨幣一體化與歐洲貨 幣體系。第十三章國際經(jīng)濟組織與國際經(jīng)濟秩序為第五部分,主要介紹國際貨幣體系、關(guān)貿(mào) 總協(xié)定與世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行集團、國際清算銀行和區(qū)域性國際金 融機構(gòu)以及國際經(jīng)濟格局與國際經(jīng)濟秩序。第十四章為第六部分,介紹開放經(jīng)濟條件下的 宏觀經(jīng)濟政策。 隨著我國改革開放的深入發(fā)展,我國國民經(jīng)濟越來越深入地參與世界經(jīng)濟的循環(huán),我國 的經(jīng)濟運行已經(jīng)成為世界經(jīng)濟運行中的有機組成部分,我國的資源配置與國民福利日益受 到國際經(jīng)濟變化的重要影響。學習國際經(jīng)濟學,不僅因為它是我們不可或缺的知識體系的 一個組成部分,更重要的是,通過學習國際經(jīng)濟學,掌握國際經(jīng)濟活動的規(guī)律性和運作方式, 使自己成為外向型、國際化的專業(yè)人才,才能適應我國改革開放、參與國際競爭對人才的要 求,從而為國家利益和人民福祉做出更大的貢獻。