本書基于凱爾森起草的奧地利憲法和法律草案、德語著作以及其他一手資料和文獻(xiàn)，系統(tǒng)闡釋了凱爾森的純粹法理論及其實(shí)踐特性，特別是論述了法律規(guī)范的位階等級理論和憲法法院制度的歷史淵源、制度傳統(tǒng)與法律實(shí)踐，體現(xiàn)出凱爾森作為奧地利憲法之父奧地利憲法法院之父的重要貢獻(xiàn)。
凱爾森及其純粹法理論的實(shí)踐性既體現(xiàn)出純粹法理論的純粹性，也體現(xiàn)出它的不純粹性，更體現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)政治與法律理論之間的相互影響。只有回到當(dāng)時的歷史環(huán)境中才能更好地把握純粹法理論的內(nèi)涵，進(jìn)而更好地理解理論的實(shí)踐性所具有的意義和價值、相關(guān)法律制度的實(shí)質(zhì)及功能。
導(dǎo) 論 自然法、基本法律與法治觀念
第一節(jié) 從自然法到基本法律：基本法律與憲法的優(yōu)先性
第二節(jié) 法治觀念的基本意涵
第三節(jié) 人民主權(quán)觀念下的法律理論
第一章 追尋最早的憲法法院：凱爾森法律理論之前的歷史實(shí)踐
第一節(jié) 司法審查的普通法傳統(tǒng)及其在歐洲的影響
第二節(jié) 1848年革命期間德意志地區(qū)的憲法
第三節(jié) 1867年十二月憲法與奧匈帝國的帝國法院
第二章 凱爾森的純粹法理論及其理論特性
第一節(jié) 凱爾森與純粹法理論
第二節(jié) 純粹法理論的理論特性及其影響
第三章 純粹法理論中的國家憲法與憲法法院制度
第一節(jié) 凱爾森理論中的國家與民主
第二節(jié) 凱爾森的憲法觀念
第三節(jié) 純粹法理論與憲法法院制度
第四章 凱爾森與承繼傳統(tǒng)的奧地利憲法法院
第一節(jié) 凱爾森與奧地利憲法法院的設(shè)立及其概況
第二節(jié) 凱爾森與1920年《奧地利聯(lián)邦憲法法》
第三節(jié) 1920年《聯(lián)邦憲法法》與奧地利憲法法院
第五章 憲法法院的守護(hù)者：凱爾森的憲法實(shí)踐及其理念
第一節(jié) 凱爾森作為憲法法院法官的實(shí)踐理念
第二節(jié) 基于歷史傳統(tǒng)發(fā)展的凱爾森模式
第六章 凱爾森與魏瑪共和國時期的憲法實(shí)踐
第一節(jié) 凱爾森與《魏瑪憲法》第48條的適用問題
第二節(jié) 誰應(yīng)是憲法的守護(hù)者？
第七章 二戰(zhàn)前的奧地利憲法法院：兼與捷克斯洛伐克憲法法院比較
第一節(jié) 奧地利和捷克斯洛伐克憲法法院的歷史傳統(tǒng)及其設(shè)立
第二節(jié) 二戰(zhàn)前奧地利與捷克斯洛伐克憲法法院的組織構(gòu)成及其職能
第三節(jié) 二戰(zhàn)前奧地利和捷克斯洛伐克憲法法院的癱瘓
結(jié) 語 凱爾森與純粹法理論的實(shí)踐性之反思
附 錄 漢斯·凱爾森著述目錄
參考文獻(xiàn)
后 記
書單推薦
