每個(gè)人一生中總會有心情苦惱的時(shí)候。心理問題直接影響的人很多,間接影響則波及所有人,因?yàn)槲覀儾荒軐λ鶒壑恕⒂H朋好友甚至陌生人的異常行為視而不見。心理問題不僅與那些當(dāng)事人有關(guān),而且關(guān)乎我們所有人。
與此前的版本一樣,第 8 版我們?nèi)詫⑸鷦拥亟榻B心理病理學(xué)科學(xué)的一面,同時(shí)也要介紹其人性的一面。鑒于新的研究結(jié)果不斷涌現(xiàn),我們盡可能準(zhǔn)確、敏銳和完整地回答各種緊迫的思維問題和人的問題。全書在介紹心理病理學(xué)的知識時(shí),既設(shè)法引人入勝,又要遵循科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性 ;既突出最新的研究成果和理論,又要關(guān)注心理障礙背后之人的緊迫需要。
你為什么需要這一新版本?
DSM-5!《心理病理學(xué)》第8版根據(jù)新頒布的DSM-5進(jìn)行了全面更新。我們有意將修訂延后幾個(gè)月,這樣就可以做更為深入的修訂,而不只是在書中簡單地加入DSM-5新的診斷標(biāo)準(zhǔn)列表。當(dāng)然你會看到書中有很多DSM-5的表格,但你還會看到全書都貫穿和整合了與DSM-5有關(guān)的概念、應(yīng)用和政策爭議的各種討論。
對DSM-5的批判性思考是各章都新設(shè)的一個(gè)專欄。這個(gè)專欄旨在讓學(xué)生了解DSM-5,并鼓勵(lì)他們深入思考這一診斷體系的優(yōu)缺點(diǎn)。DSM-5在定義異常行為時(shí)如何處理維度與類別的關(guān)系?孤獨(dú)癥被視為譜系障礙真的很好嗎?DSM-5將貪食癥和囤積障礙等列入新診斷的理由是什么?DSM-5是否過度地使用了描述性方法(如把神經(jīng)性厭食和異食癥歸為一類,只是因?yàn)樗鼈兌寂c進(jìn)食有關(guān))?關(guān)于精神障礙的原因和治療,DSM-5是怎么說的?
我們在書中增加了數(shù)百項(xiàng)關(guān)于DSM-5的新研究以及其他數(shù)十個(gè)相關(guān)的新主題。心理科學(xué)是一門不斷變化和發(fā)展的科學(xué)。本書緊跟心理學(xué)領(lǐng)域的最新進(jìn)展,生動地介紹了精神障礙、病因和有效治療的那些激動人心的發(fā)現(xiàn)過程以及重要的新研究結(jié)果。第8版可謂緊跟研究前沿,因?yàn)槲覀儚臄?shù)千項(xiàng)研究中精挑細(xì)選,新增了數(shù)百項(xiàng)最優(yōu)秀和最重要的研究。
學(xué)習(xí)心理病理學(xué)時(shí)如何學(xué)會批判性思考這一龐雜而重要的學(xué)科?在每章開始的概覽部分我們會提出一系列探索性的問題,引導(dǎo)你學(xué)習(xí)和批判性地思考。概覽列出了本章的關(guān)鍵問題和主題。每章以概覽:批判性思考回顧結(jié)束,引導(dǎo)你復(fù)習(xí)關(guān)鍵的問題,簡要總結(jié)本章的要點(diǎn),并告訴你可以找到詳細(xì)闡述該問題的頁碼。你可能已經(jīng)想過這類關(guān)鍵問題;但即使你沒想到過,我們也會教你如何記住本章概覽。
我們既重樹木也重森林。心理病理學(xué)涉及現(xiàn)實(shí)生活中的人。為了進(jìn)一步體現(xiàn)心理問題人性的一面,我們更新和增加了案例研究,并且更新了給你和你愛的人提供實(shí)用建議的獲取幫助專欄。
你會發(fā)現(xiàn)本書介紹了一些前沿的新思想,幫助你理解基因與環(huán)境的相互作用。比如,你是一棵在任何環(huán)境下都能生存的百折不撓的蒲公英,抑或是一株順境則壯、逆境則枯脆弱的蘭花?
你將在本書讀到關(guān)于有效治療的討論。我們終于能對罹患神經(jīng)性厭食的青少年進(jìn)行有效治療了嗎?關(guān)于這個(gè)問題,你可以閱讀第10章關(guān)于莫茲利法的討論。
我們不回避爭議,因?yàn)槲覀兌寄軓闹泵鎲栴}中得到學(xué)習(xí)。性成癮似乎是流行病。它是一種精神障礙嗎?我們將在第12章為你介紹這個(gè)問題引起的爭議、研究和辯論。說到流行病,所謂孤獨(dú)癥大流行又該如何理解?我們不但介紹了關(guān)于疫苗與孤獨(dú)癥有誤導(dǎo)的(基本已解決的)爭議,而且討論了目前關(guān)于孤獨(dú)癥流行病的爭議在多大程度上源于孤獨(dú)癥譜系障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)太過寬泛。
第8版全書都貫穿了DSM-5
大家期待已久的 DSM-5 終于在 2013 年 5 月正式發(fā)布。這一新的診斷標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)手冊有諸多改動。其中許多修訂都是進(jìn)步,但也有一些修訂則未必。
與其他心理健康專業(yè)人士和教材作者一樣,我們一直熱切地期盼 DSM-5 的正式頒布,渴望了解有哪些熱議的變化納入了最終的 DSM-5,哪些診斷和診斷標(biāo)準(zhǔn)還維持不變。我們自然希望《心理病理學(xué)》第 8 版能加入 DSM-5 的新內(nèi)容,以便廣大讀者了解這一非常有影響力的診斷系統(tǒng)。但是后來我們還是決定不匆促地修訂本教材。為什么?因?yàn)槲覀兿M緯粌H加入 DSM-5 診斷標(biāo)準(zhǔn)的新表格,還希望把 DSM-5 的標(biāo)準(zhǔn)及其評估有機(jī)地貫穿全書的每一章。因此,本書或許不是第一本納入 DSM-5 的心理病理學(xué)教材,但我們可以自豪地說,本書第 8 版全面、審慎而批判地納入、整合和評估了 DSM-5。
當(dāng)然,你會發(fā)現(xiàn)書中有很多 DSM-5 診斷標(biāo)準(zhǔn)的表格,但遠(yuǎn)不止于此。最明顯的新增內(nèi)容是全新專欄對 DSM-5 的批判性思考。每章都有這個(gè)專欄,其中我們要提出并回答諸如此類的問題 :DSM-5 的類別診斷系統(tǒng)如何處理異常(與正常)行為的維度變化?將孤獨(dú)癥視為譜系障礙真的很好嗎?把新的診斷如暴食障礙和情緒失調(diào)障礙列入 DSM-5 是基于什么樣的科學(xué)、政治和實(shí)用論據(jù)? DSM-5 是否過度使用了描述性方法,僅根據(jù)表象(如異食癥和神經(jīng)性厭食)就太機(jī)械地合并類別標(biāo)準(zhǔn)?關(guān)于精神障礙的原因和治療,DSM-5 說了什么(或者沒說什么)為什么?
我們增加專欄對 DSM-5 的批判性思考的首要目的是讓你了解 DSM-5, 其次是幫助你思考 DSM-5。我們希望你理解精神障礙分類和診斷背后的基本原理;應(yīng)對特定的障礙在概念和實(shí)證方面的不確定性 ;還希望你能認(rèn)識到,在美國文化和時(shí)代背景下,至少某些現(xiàn)實(shí)或政治的議程會影響我們對某種行為是否是精神障礙的判斷。要實(shí)現(xiàn)這些有挑戰(zhàn)性的目標(biāo),我們就不能僅增加 DSM-5 的表格和新專欄。所以在全書每一章我們都貫穿和整合了關(guān)于 DSM-5 的各種診斷和概念上的爭議。當(dāng)然,本書特別針對 DSM-5 做了諸多更新。但事實(shí)上,本書每次版本更新都突出了各種診斷背后的理論問題。我們可以自豪地說,圍繞 DSM-5 展開的諸多爭論,一直在本書各個(gè)版次都得到了關(guān)注。茲舉一例,異常行為應(yīng)根據(jù)維度還是類別來分類 ? 這是本書自第 1 版以來就一直關(guān)注的一個(gè)主題。諸如此類的問題已經(jīng)不僅僅限于 DSM-5。類似維度與類別的爭論更涉及基本的批判性思維。請思考這一問題:教師如何確定分?jǐn)?shù)的分界線,是把平均考分的維度轉(zhuǎn)換成字母等級的類別嗎?這就是學(xué)生一看就懂的維度與類別之爭!
批判性思維
批判性思維貫穿全書。我們認(rèn)為,批判性思維對于科學(xué)、對于那些需要幫助的人、對于學(xué)生的智力發(fā)展和個(gè)人成長都十分重要。今天的學(xué)生被各種媒體信息淹沒,因此批判性思維對于辨別信息的是非善惡是不可或缺的。我們希望學(xué)生對心理病理學(xué)(甚至對一切事物)都能進(jìn)行批判性思考。
我們鼓勵(lì)你在學(xué)習(xí)這本《心理病理學(xué)》時(shí)保持探究式的懷疑精神。讀者們在評價(jià)所有主張時(shí)都應(yīng)有懷疑精神。我們通過引導(dǎo)你像心理學(xué)家一樣思考來幫助你勇于質(zhì)疑。不過,我們雖然希望你保持探究和懷疑精神,但并不希望你憤世嫉俗。人類的迫切需要以及心理問題的迷人之處,決定了我們一定要尋找答案,而不只是破除迷思。
本書第 8 版從多個(gè)方面強(qiáng)調(diào)了批判性思維。如前所述,我們增加了對 DSM-5的批判性思考這樣一個(gè)新專欄。我們還調(diào)整了每章開篇的概覽,使之與每章結(jié)尾部分的概覽 :批判性思考回顧聯(lián)系更為緊密。概覽部分我們對該章關(guān)鍵的實(shí)質(zhì)議題提出了普遍而又有批判性的問題,從而把你引入每一章的學(xué)習(xí)。這些問題還能引導(dǎo)你關(guān)注一些概念性的主題,涉及心理病理學(xué)的本質(zhì)和方法。最后在每章的結(jié)尾部分我們用概覽 :批判性思考回顧來總結(jié)這些關(guān)鍵的基本問題,每道問題的回答中給出了正文詳細(xì)討論該問題的頁碼,以便查閱。
我們還一如繼往地修訂和擴(kuò)充了各章批判性思考很重要專欄的討論。這些專欄討論的是通常有爭議性的重要時(shí)新議題,如疫苗與孤獨(dú)癥所謂的關(guān)聯(lián)(見第2章)。批判性思考之所以重要,是因?yàn)樾睦韱栴}對于患者及愛他們的人都意義重大。優(yōu)秀的研究告訴我們(和他們),哪些治療有效,哪些無效 ;什么可能導(dǎo)致精神疾病,什么不會。批判性思考很重要,因?yàn)閷W(xué)習(xí)心理病理學(xué)的學(xué)生肯定記不住本課程所有的知識細(xì)節(jié)。事實(shí)上,他們不應(yīng)該只關(guān)注事實(shí),因?yàn)殡S著科學(xué)的新進(jìn)展,研究資料會不斷更新。但如果你能學(xué)會批判性地思考心理病理學(xué),本課程能讓你終生獲益,而且可以反復(fù)運(yùn)用 ;不但在理解心理問題上如此,在生活的每個(gè)領(lǐng)域同樣如此。
本書批判性思考很重要專欄有助于你明辨科學(xué)與偽科學(xué),更好地反思自己。例如,第 2 章會提到一個(gè)錯(cuò)誤信念(仍在互聯(lián)網(wǎng)和大眾媒體上廣為流傳),即孤獨(dú)癥(和其他一系列兒童心理疾病)大流行是因?yàn)?20 世紀(jì) 90 年代廣泛使用的麻疹/流行性腮腺炎/風(fēng)疹疫苗(MMR,三聯(lián)疫苗)含有汞。在批判性思考很重要專欄中,我們列舉了恐慌的公眾的擔(dān)憂,并進(jìn)一步指出 :(1)這種擔(dān)憂得不到諸多大規(guī)模的科學(xué)研究的支持。(2)科學(xué)的立場是舉證責(zé)任落在任何假說(包括上述關(guān)于三聯(lián)疫苗的推測)的提出者的身上。(3)一個(gè)被廣泛忽略的事實(shí)是,起初提出這一理論假設(shè)的 13 名作者中有 10 人已經(jīng)公開撤回了他們對孤獨(dú)癥與三聯(lián)疫苗的推測。(4)令人遺憾的是,法律訴訟的結(jié)果未必總與科學(xué)結(jié)論一致。(5)最初支持這一錯(cuò)誤主張的科學(xué)家、學(xué)術(shù)論文以及法律判決最近都聲譽(yù)掃地。而且正如第 15 章所述,孤獨(dú)癥大流行的出現(xiàn)很可能是因?yàn)槲覀儗陋?dú)癥認(rèn)識的增強(qiáng)和診斷標(biāo)準(zhǔn)的放寬,而非實(shí)際病例有所增加。
真實(shí)的人
我們希望你批判性地思考各種障礙,還要對有心理問題的個(gè)體的掙扎保持敏感。作為科學(xué)家兼執(zhí)業(yè)醫(yī)生,我們認(rèn)為這種雙重目標(biāo)不僅是相容的,而且必不可少。我們重視情緒問題個(gè)人本質(zhì)的一個(gè)體現(xiàn)是,每一章都設(shè)有獲取幫助專欄。我們在該專欄直接討論心理障礙個(gè)人的一面,并且嘗試回答課后或接訪時(shí)學(xué)生經(jīng)常私下向我們提的一些問題。獲取幫助專欄針對一些個(gè)人化的問題給出了具體的、負(fù)責(zé)的和實(shí)證上正確的指導(dǎo),例如:
- 對特定的障礙,我應(yīng)該尋找哪種治療方法?(見第2,第6,第10和12章。)
- 我如何才能幫到我認(rèn)識的有心理問題的人?(見第5,第9,第10和16章。)
- 我如何才能找到一位好的心理治療師?(見第3,第5和12章。)
- 我如何才能從書籍、互聯(lián)網(wǎng)或社區(qū)專業(yè)人士那里獲取可靠的信息?(見第1,第
5,第7和11章。)
- 我可以自己嘗試或者向朋友建議什么自助策略嗎?(見第6,第11和12章。)
在第 3 章心理障礙的治療以及討論心理障礙的各章末尾的治療標(biāo)題下,你都能找到基于研究證據(jù)的各種治療方法療效的信息。本書開篇概述了心理障礙的治療方法,然后在每種障礙的背景下展開詳細(xì)討論,因?yàn)椴煌寞煼▽Σ煌男睦韱栴}或多或少都有效果。
新的研究
心理病理學(xué)的諸多未解之謎對我們?nèi)康闹R資源和個(gè)人資源都提出了挑戰(zhàn)。本書第 8 版新增了心理科學(xué)家們像偵探一樣從事研究工作時(shí)所挖掘的新線索,包括數(shù)百項(xiàng)新研究的參考文獻(xiàn)。但衡量一本教科書是否前沿,不能只看參考文獻(xiàn)的數(shù)量,還要看作者在做出取舍之前所回顧和評估的新研究數(shù)量。入選本書的每一條新參考文獻(xiàn),都是從我們閱讀的大量文獻(xiàn)中精挑細(xì)選出來的。加入本書的一些新研究和新觀點(diǎn)有 :
- 關(guān)于精神障礙(如DSM-5所使用的)基本定義的新討論,以及從事心理健康服
務(wù)的專業(yè)人士數(shù)量的新估計(jì)(第1章)。
- 擴(kuò)充了基因與環(huán)境相互作用的內(nèi)容(包括蘭花與蒲公英的對比),以
及特定的遺傳研究的結(jié)果無法得到重復(fù)的問題(第2章)。
- 關(guān)于什么使安慰劑起作用和推廣循證治療的新證據(jù),以及認(rèn)知行為療法的
第三次浪潮(第3章)。
- 根據(jù)DSM-5田野試驗(yàn)獲得的新證據(jù),對診斷信度的討論做了修訂(第4章)。
- 關(guān)于經(jīng)前期煩躁障礙(DSM-5的新增類別)的新提法;對于引起媒體廣泛關(guān)注
的軍方自殺人員增多的證據(jù)進(jìn)行了新討論(第5章)。
- 增加關(guān)于囤積障礙(又一個(gè)DSM-5的新增類別)的新材料;擴(kuò)展了強(qiáng)迫癥癥狀
及其譜系障礙(已從DSM-5的焦慮障礙中單列了出來)診斷特征和患病率的內(nèi)
容(第6章)。
- 進(jìn)一步思考了應(yīng)對創(chuàng)傷的韌性、二次創(chuàng)傷問題以及軀體形式障礙和分離障礙的
某些新問題(第7章)。
- 關(guān)于社會支持、宗教、應(yīng)對以及痛苦的日常體驗(yàn)等文化差異的新研究(第8章)。
- 詳細(xì)說明列入DSM-5的人格障礙的兩種分類方法及兩者的異同(第9章)。
- 關(guān)于暴食障礙和肥胖癥的問題及新信息;關(guān)于進(jìn)食障礙的新定義、治療(莫茲
利法)和預(yù)防的新證據(jù);媒體關(guān)于女性形象的新討論(第10章)。
- 關(guān)于阿片類止痛藥過量致死頻率(近年來劇增)的新證據(jù);以及DSM-5中物
質(zhì)相關(guān)和成癮障礙列入的賭博障礙的擴(kuò)展內(nèi)容(第11章)。
- 關(guān)于性欲倒錯(cuò)障礙定義和分類的修訂方法的討論(第12章)。
- 關(guān)于建議中的輕微精神病綜合征診斷構(gòu)想及其可能利弊的深入討論(第
13章)。
- 解釋本章的全部診斷術(shù)語改為神經(jīng)認(rèn)知障礙以及刪除失憶癥這一術(shù)語(第
14章)。
- 關(guān)于孤獨(dú)癥譜系、所謂的孤獨(dú)癥大流行以及孤獨(dú)癥譜系障礙患病率估計(jì)的
更多問題(第15章)。
- 關(guān)于DSM-5刪除兒童障礙的問題;關(guān)于青少年抑郁、抗抑郁藥物和自殺風(fēng)險(xiǎn)的
新討論;對破壞性心境失調(diào)障礙的新診斷及其背后問題的深入思考(第16章)。
- 進(jìn)一步探討關(guān)系診斷、復(fù)雜性悲傷和心理痛苦問題(第17章)。
- 討論診斷閾值為何在智力障礙的案例中攸關(guān)生死;增加了精神疾病預(yù)先指示的
新材料(第18章)。
依然是黃金標(biāo)準(zhǔn)
我們認(rèn)為,心理病理學(xué)最有前途和令人鼓舞的未來在于理論取向、專業(yè)特長以及科學(xué)與實(shí)踐的整合,而非過去各種范式支離破碎的競爭、心理學(xué)與精神病學(xué)的相互割裂,以及科學(xué)家與執(zhí)業(yè)者的不相往來。我們認(rèn)為,任何一部有前瞻性的心理病理學(xué)教科書都會把這種整合作為黃金標(biāo)準(zhǔn)。這本第8版的《心理病理學(xué)》一如既往地遵循這一標(biāo)準(zhǔn)。
整合病因與治療
心理病理學(xué)在上個(gè)世紀(jì)很長時(shí)間里都被理論范式主導(dǎo)。這讓我們想起盲人摸象的寓言。摸到象牙的盲人說大象非常像一柄長矛,摸到象腿的盲人則說好像一棵大樹,如此等等。從本書第 1 版開始,我們的目標(biāo)就是將整個(gè)大象展示在讀者面前。為此我們采取了獨(dú)特的整合式的系統(tǒng)方法,關(guān)注前沿知識,而非固守過去慣常的舊思維。每一章我們都會思考導(dǎo)致心理障礙的諸多風(fēng)險(xiǎn)因素的新證據(jù),以及最有效的心理和生物醫(yī)學(xué)治療方法。盡管科學(xué)還不能描繪大象的全貌,但我們明確地告訴你,我們知道些什么,不知道些什么,心理學(xué)家認(rèn)為這些知識的碎片是如何組合在一起的。
教學(xué)法:整合內(nèi)容與方法
我們還一直將心理病理學(xué)、學(xué)生和教學(xué)法三者聯(lián)結(jié)在一起。每種具體障礙的章節(jié)都以一樣的編排方式展開,構(gòu)成一致的框架和章節(jié)結(jié)構(gòu)。每章開篇是概覽問題,然后是一兩個(gè)拓展的案例研究。接著討論癥狀、診斷、發(fā)病情況、病因,最后是治療方法。
心理病理學(xué)不但涉及新的研究,而且涉及心理學(xué)家開展研究所使用(或發(fā)明)的方法。與其他同類教材不同的是 :我們在每章都加入了簡短的專欄研究方法,有針對性地介紹科學(xué)的研究方法。將研究方法融入具體的章節(jié)之中,有助于學(xué)生體會科學(xué)方法和假說的重要性,讓研究方法的學(xué)習(xí)變得更為容易,也使正文更加靈活。與專門用一章來介紹研究方法相比,在相關(guān)章節(jié)的知識背景下介紹研究方法,可以讓研究方法的學(xué)習(xí)更加具體而有針對性。許多學(xué)生告訴我們,專門用一章來介紹研究方法顯得枯燥難懂,更令人失望的是還沒有針對性。我們把研究方法整合到具體的內(nèi)容之中則能解決此類問題。
心理病理學(xué)肯定也會涉及真正有問題的現(xiàn)實(shí)的人。通過詳細(xì)的案例研究,我們生動地展現(xiàn)了心理病理學(xué)人性及臨床的一面。案例研究能引領(lǐng)你體會患者的痛苦、勝利、挫折及重新出發(fā)的歷程這正是心理病理學(xué)的獨(dú)特之處。正如我們自己的臨床經(jīng)驗(yàn)可以加深我們的理解一樣(本書兩位作者一直都是臨床醫(yī)生和科研人員),這些案例也可以幫助你更深入地思考心理障礙。通過每章開頭部分的拓展案例,以及之后更簡短的小案例,加之第一人稱的敘述,你會發(fā)現(xiàn),心理問題給普通人的日常生活帶來怎樣嚴(yán)重的破壞,而有效的治療又如何讓支離破碎的生活得以重建。案例研究還使心理病理學(xué)的細(xì)節(jié)和復(fù)雜性變得具體而有意義,對于現(xiàn)實(shí)世界不可或缺。
有時(shí)一項(xiàng)研究或一個(gè)問題要求我們跳出當(dāng)前的思維慣性,或者提出一個(gè)值得仔細(xì)考察的分支問題。我們在討論相應(yīng)問題的專欄里增加了這方面的新觀點(diǎn)。新問題的一個(gè)例子是,女性面對應(yīng)激的反應(yīng)模式可能是照料和結(jié)盟而非戰(zhàn)斗或逃跑(見第 8 章)。類似的例子還包括自殺的共同因素(見第 5 章)以及強(qiáng)奸犯的分類體系(見第 12 章)。
致 謝
撰寫和修訂這本教材似乎永遠(yuǎn)做不到盡善盡美,但幸好我們樂此不疲。本書第8版是許多人多年不懈努力的結(jié)晶。我們首先要感謝為這本面向未來的教材作出重要貢獻(xiàn)的審稿專家,感謝他們無私地對本版及此前版本提出許多有益的建議。
我們有幸能在充滿激情的學(xué)術(shù)環(huán)境中工作,這促使我們對心理病理學(xué)的教學(xué)和研究產(chǎn)生了濃厚興趣。我們特別感謝弗吉尼亞大學(xué)的下列同事 :Eric Turkheimer,Irving Gottesman(現(xiàn)在在明尼蘇達(dá)大學(xué)), Mavis Hetherington, John Monahan, JosephAllen, Dan Wegner, David Hill, Jim Coan, Bethany Teachman, Amori Mikami(現(xiàn)在在不列顛哥倫比亞大學(xué)), Cedric Williams 以及 Peter Brunjes。同時(shí),圣路易斯華盛頓大學(xué)的不少同事對該領(lǐng)域的許多重要問題提出了很多重要的看法。他們是 :ArpanaAgrawal, Deanna Barch, Ryan Bogdan, Danielle Dick, Bob Krueger, Randy Larsen, TomRodebaugh, Martha Storandt以及Renee Thompson。我們在印第安納大學(xué)的好友和同事,尤其是 Dick McFall, Rick Viken, Mary Waldron 和 Alexander Buchwald 也參與了這項(xiàng)工作。許多用過本教材的本科生和碩士生也提出了各種建議,做出了貢獻(xiàn)。他們?nèi)藬?shù)眾多,在此不一一列舉,我們感謝在過去這么多年里他們帶來的智力挑戰(zhàn)和興奮。
還有很多人為本書做出了各種各樣的重要貢獻(xiàn)。Jutta Joormann 對第 5 章提出了極有幫助的建議 ;Bethany Teachman 和她的實(shí)驗(yàn)室成員對第 6 章提出了許多深刻的評論;Nnamdi Pole 對第 7 章提出了全面的反饋和建議。Pamela Keel 對第 10 章提出了深入、細(xì)致而有洞察力的評議,同時(shí)還提出了數(shù)十條極好的修訂建議 ;Deanna Barch一直是第 13 章所討論問題的知識來源 ;Kimberly Carpenter Emery 對第 18 章的內(nèi)容進(jìn)行了廣泛的法律研究 ;Danielle Dick 在行為遺傳學(xué)和基因鑒定方法的進(jìn)展方面貢獻(xiàn)了豐富的專業(yè)知識 ;Martha Storandt 和 Carol Manning 在癡呆癥和其他認(rèn)知障礙方面提供了廣泛的咨詢意見。Jennifer Green 在文獻(xiàn)方面提供了重要幫助。最后,BaileyOcker 在研究、稿件準(zhǔn)備和圖片研究方面給我們提供了不可或缺的幫助。謝謝你,Bailey,沒有你,我們不可能按時(shí)高質(zhì)量地完稿。
我們還想對培生的團(tuán)隊(duì)致以深深的感謝,并與他們分享我們的自豪和快樂,他們?yōu)槭贡窘滩某蔀樽詈玫淖x本付出了長期不懈的努力。主要的貢獻(xiàn)者包括策劃編輯 Amber Chow,銷售經(jīng)理 Jeremy Intal,項(xiàng)目經(jīng)理 Shelly Kupperman,程序經(jīng)理Annemarie Franklin,媒體項(xiàng)目經(jīng)理 Pam Weldin 和圖片研究員 Kate Cebik。最后,我們要感謝我們的家人。他們自始至終耐心地全力支持我們對本書的傾心投入。他們是 :Gail 和 Josh Oltmanns; Sara, Billy, Presley, Riley 和 Kinley Baber;Kimberly, Julia, Bobby, Lucy 和 John Emery; Maggie 和 Mike Strong。你們一直是我們的動力和靈感的可愛源泉。
托馬斯 奧爾特曼(Thomas Oltmanns)
羅伯特 埃默里(Robert Emery)