![]() ![]() |
輔助生殖長(zhǎng)期安全性 ![]()
本書(shū)引進(jìn)自CRC出版社,是一部關(guān)于輔助生殖技術(shù)(ART)長(zhǎng)期安全性最新研究和臨床進(jìn)
展的著作。內(nèi)容涉及卵巢刺激對(duì)女性妊娠結(jié)局短期及長(zhǎng)期影響、ART對(duì)兒童的遠(yuǎn)期影響等,闡釋了ART的主要要素對(duì)妊娠結(jié)局及圍產(chǎn)期并發(fā)癥的影響;關(guān)于ART與腫瘤的研究,分析了不孕癥藥物治療相關(guān)腫瘤風(fēng)險(xiǎn)、兒童腫瘤風(fēng)險(xiǎn)的影響、腫瘤治療后ART產(chǎn)科結(jié)局;針對(duì)一些特殊情況的圍產(chǎn)期結(jié)局進(jìn)行了分析,探討了體外胚胎培養(yǎng)對(duì)表觀遺傳調(diào)控的影響,涵蓋了ART在倫理方面、心理方面及對(duì)子代的社會(huì)心理健康等多領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí),以期最大限度地為讀者提供有關(guān)輔助生殖安全性的翔實(shí)研究進(jìn)展,為生殖醫(yī)學(xué)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員提供一部有價(jià)值的實(shí)用參考書(shū)。
近十幾年來(lái),我國(guó)輔助生殖技術(shù)的發(fā)展突飛猛進(jìn),目前已成為全球每年開(kāi)展輔助生殖技術(shù)例數(shù)最多的國(guó)家。作為新興的邊緣學(xué)科前沿技術(shù),其發(fā)展時(shí)間短、復(fù)雜程度高,仍面臨著許多不確定性。為了進(jìn)一步提升醫(yī)療質(zhì)量與安全,本書(shū)可作為一部輔助生殖技術(shù)方面的指導(dǎo)參考書(shū),來(lái)推動(dòng)我國(guó)輔助生殖長(zhǎng)期安全性的發(fā)展。
序
自 1978 年世界上首例“試管嬰兒”誕生以來(lái),生殖醫(yī)學(xué)輔助生殖技術(shù)的發(fā)展及臨床應(yīng)用日新月異,為上千萬(wàn)疑難性不孕不育患者和家庭帶來(lái)了福音。具估算,40 多年來(lái),全球借助輔助生殖技術(shù)誕生的新生嬰兒已逾 1000 萬(wàn),這也使得我們不得不進(jìn)一步認(rèn)真審慎地評(píng)價(jià)該技術(shù)的有效性和長(zhǎng)期安全性。
近年來(lái),我國(guó)輔助生殖技術(shù)的發(fā)展更是突飛猛進(jìn)。國(guó)家在《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中提出“實(shí)現(xiàn)從胎兒到生命終點(diǎn)的全程健康服務(wù)和健康保障”,“從胎兒到生命終點(diǎn)”即生殖。高質(zhì)量的人口增長(zhǎng)是我們追求的目標(biāo),目前面臨著不孕率逐年升高和出生缺陷率仍居高不下的現(xiàn)狀。生殖醫(yī)學(xué)的發(fā)展使輔助生殖技術(shù)(ART)成為治療不孕不育最有效的方法之一,旨在解決生殖障礙,保障生殖健康。但是,我們也必須認(rèn)識(shí)到,由于這些新的技術(shù)涉及復(fù)雜的醫(yī)學(xué)過(guò)程及對(duì)生理性生殖過(guò)程的諸多干預(yù),很可能會(huì)帶來(lái)一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)和母嬰長(zhǎng)期安全問(wèn)題。
此外,輔助生殖技術(shù)日趨成熟,目前已進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期,原有技術(shù)不斷完善,新技術(shù)不斷產(chǎn)生,如全基因組篩查、全基因組測(cè)序等原來(lái)比較陌生的新技術(shù)將逐步成為輔助生殖技術(shù)領(lǐng)域的主流技術(shù),這將帶來(lái)眾多有效性和安全性方面的新挑戰(zhàn)。因此,我們迫切需要深入了解輔助生殖技術(shù)的長(zhǎng)期安全性,以便更好地指導(dǎo)醫(yī)生、患者和決策在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,許多安全問(wèn)題并未得到完全解決。輔助生殖技術(shù)作為具有高度復(fù)雜性的生命科學(xué)前沿技術(shù),發(fā)展時(shí)間相對(duì)較短,且復(fù)雜程度高,體外受精 - 胚胎移植及其衍生技術(shù)的出現(xiàn)僅有 40 余年,仍面臨著許多不確定性。例如,各種藥物的應(yīng)用對(duì)母親健康的影響,ART 后產(chǎn)科護(hù)理和圍產(chǎn)期并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),目前已有大量文獻(xiàn)報(bào)道;ART 對(duì)子代的出生缺陷及以后成長(zhǎng)長(zhǎng)期健康的影響等。對(duì)于最新開(kāi)發(fā)出來(lái)的一些診治方法,跟蹤隨訪(fǎng)時(shí)間較短,有待于繼續(xù)長(zhǎng)期深入的臨床研究證據(jù)。從目前研究和積累的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)看,關(guān)于輔助生殖技術(shù)治療長(zhǎng)期安全性、遠(yuǎn)期健康影響的認(rèn)知仍然十分有限。另外,輔助生殖技術(shù)在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域帶來(lái)的安全性問(wèn)題也是十分重要的。問(wèn)題在于,ART 技術(shù)的應(yīng)用突破了人類(lèi)數(shù)百萬(wàn)年來(lái)通過(guò)性行為實(shí)現(xiàn)繁衍的自然法則。跨越了傳統(tǒng)正常途徑的精卵結(jié)合,必將對(duì)人類(lèi)社會(huì)的法律、倫理、道德等領(lǐng)域產(chǎn)生諸多方面深遠(yuǎn)而復(fù)雜的影響,其中,可能有許多方面是我們無(wú)法預(yù)見(jiàn)的,只能隨著時(shí)間的推移和現(xiàn)實(shí)案例的積累而逐步呈現(xiàn)。這些問(wèn)題的存在將極大地影響和制約著輔助生殖技術(shù)的發(fā)展前景。這項(xiàng)技術(shù)是否能夠擁有一個(gè)更好的未來(lái),將取決于我們對(duì)這些問(wèn)題的思考、研究和判斷,以及在具體實(shí)踐中能否做出合理的應(yīng)對(duì),這是對(duì)人類(lèi)社會(huì)一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。
深圳市婦幼保健院李雪梅醫(yī)生及同道為我們編譯推介的《輔助生殖長(zhǎng)期安全性》,深入討論了輔助生殖技術(shù)對(duì)母親及出生子代的潛在風(fēng)險(xiǎn)的最新研究進(jìn)展,為 ART 子代的隨訪(fǎng)、健康監(jiān)測(cè)和管理提供策略與方案。希望本書(shū)能夠?yàn)獒t(yī)學(xué)界、研究者、決策者和患者提供有價(jià)值的信息和見(jiàn)解,以推動(dòng)輔助生殖技術(shù)的安全性研究和實(shí)踐。在此,我想衷心感謝深圳市婦幼保健院李雪梅醫(yī)生團(tuán)隊(duì),他們的付出和努力,將本書(shū)及時(shí)地奉獻(xiàn)各國(guó)內(nèi)的同行們,也為加強(qiáng)了我國(guó)生殖醫(yī)學(xué)的國(guó)際交流,為推動(dòng)中國(guó)生殖醫(yī)學(xué)的持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
中國(guó)科學(xué)院院士
山東大學(xué)生殖醫(yī)學(xué)研究中心 陳子江
譯者前言
自世界上首例“試管嬰兒”誕生以來(lái),輔助生殖技術(shù)的發(fā)展日新月異,成就舉世矚目。近十幾年來(lái),我國(guó)輔助生殖技術(shù)的發(fā)展更是突飛猛進(jìn)。北京大學(xué)喬杰院士團(tuán)隊(duì)的全國(guó)生殖健康流行病學(xué)調(diào)查研究結(jié)果顯示,2007—2020 年,全國(guó)不孕發(fā)生率從 12% 升至 18%,每年人類(lèi)輔助生殖技術(shù)應(yīng)用周期總數(shù)已超過(guò) 100 萬(wàn),每年約有 30 萬(wàn)名試管嬰兒誕生。截至2020 年 12 月 31 日,中國(guó)大陸經(jīng)批準(zhǔn)的人類(lèi)輔助生殖技術(shù)實(shí)施機(jī)構(gòu)已有 536 家、人類(lèi)精子庫(kù) 27 家。我國(guó)已成為全球每年開(kāi)展輔助生殖技術(shù)例數(shù)最多的國(guó)家。作為治療不孕不育最有效的方法之一,輔助生殖技術(shù)整體上是安全可靠的。目前已有大量研究數(shù)據(jù)表明,通常情況下輔助生殖技術(shù)對(duì)母嬰都是安全的。盡管如此,對(duì)于這樣一個(gè)到今天僅有幾十年歷史、具有高度復(fù)雜性的生命科學(xué)前沿技術(shù),我們對(duì)它的整體安全性問(wèn)題仍不能掉以輕心。
首先,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的安全問(wèn)題并未得到完全解決。輔助生殖技術(shù)作為新興的邊緣學(xué)科前沿技術(shù),發(fā)展時(shí)間短,復(fù)雜程度高,體外受精 - 胚胎移植及其衍生技術(shù)的出現(xiàn)僅有 40 余年,仍面臨著許多不確定性。例如,關(guān)于產(chǎn)科和圍產(chǎn)期并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),目前已出現(xiàn)大量文獻(xiàn)報(bào)道;關(guān)于輔助生殖技術(shù)治療長(zhǎng)期安全性、遠(yuǎn)期健康影響的知識(shí)仍然有限,對(duì)某些特定群體,特別是輔助生殖技術(shù)助孕對(duì)母體、子代遠(yuǎn)期損害的研究及長(zhǎng)期隨訪(fǎng),目前相關(guān)數(shù)據(jù)仍
然很少;對(duì)最新開(kāi)發(fā)出來(lái)的一些治療方法,跟蹤隨訪(fǎng)時(shí)間較短,還需繼續(xù)進(jìn)行長(zhǎng)期研究。
其次,也許是更重要的是這項(xiàng)技術(shù)在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域帶來(lái)的安全性問(wèn)題。核心問(wèn)題在于,輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用突破了人類(lèi)數(shù)百萬(wàn)年來(lái)通過(guò)性行為實(shí)現(xiàn)繁衍的自然法則?缭搅藗鹘y(tǒng)正常途徑的精卵結(jié)合,必將對(duì)人類(lèi)社會(huì)的法律、倫理、道德等領(lǐng)域產(chǎn)生諸多方面深遠(yuǎn)且復(fù)雜的影響。其中,可能有許多方面的影響是我們無(wú)法預(yù)見(jiàn)的,只能隨著時(shí)間的推移和現(xiàn)實(shí)案例的積累而逐步呈現(xiàn)。這些問(wèn)題的存在將極大影響和制約輔助生殖技術(shù)的發(fā)展前景。這項(xiàng)技術(shù)是否能夠擁有一個(gè)更好的未來(lái),將取決于我們對(duì)這些問(wèn)題的思考、研究和判斷,以及在具體實(shí)踐中能否做出合理的應(yīng)對(duì)。這是對(duì)人類(lèi)社會(huì)的一個(gè)極大挑戰(zhàn)。我們希望,人類(lèi)能夠運(yùn)用自己的智慧,做出最優(yōu)的解答。
我們高興地看到英國(guó) Arianna D’Angelo 教授、瑞典 Kenny A. Rodriguez-Wallberg 教授和法國(guó) Daniela Nogueira 教授共同主編的 Long Term Safety of Assisted Reproduction 一書(shū),對(duì)這些問(wèn)題做出了極有價(jià)值的研究和思考。我們認(rèn)為,很有必要將此書(shū)翻譯推介給國(guó)內(nèi)生殖醫(yī)學(xué)界的同行,以及其他關(guān)心這些問(wèn)題的讀者。本書(shū)可作為國(guó)內(nèi)生殖醫(yī)學(xué)從業(yè)人員、醫(yī)科院校師生的培訓(xùn)教材和參考資料,同時(shí),任何對(duì)這方面問(wèn)題有興趣的人們也都不妨一讀。我們相信,Arianna D’Angelo、Kenny A. Rodriguez-Wallberg 和 Daniela Nogueira 教授在此書(shū)中呈現(xiàn)的成果非常值得我們花時(shí)間認(rèn)真吸收。我們更希望,此書(shū)能夠給國(guó)內(nèi)的研究者帶來(lái)思想啟發(fā),在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生更多、更好的研究成果。
本書(shū)能夠編譯完成,各位編委付出了辛勤勞動(dòng)。還有諸多同事、研究生參與了大量具體的工作,更有行業(yè)內(nèi)諸多同仁給予了有力支持。在此一并表示感謝!愿以此書(shū),作為與國(guó)內(nèi)廣大同行進(jìn)一步交流的機(jī)緣。我們懇切期待得到讀者的批評(píng)指正和寶貴建議。
深圳市婦幼保健院 李雪梅
原著者:Arianna D’Angelo,醫(yī)學(xué)博士,英國(guó)加的夫大學(xué)婦產(chǎn)科高級(jí)臨床講師,斯旺西灣大學(xué)健康委員會(huì)威爾士生育研究所生殖醫(yī)學(xué)臨床帶頭人和顧問(wèn);主譯:李雪梅,碩士生導(dǎo)師,深圳市婦幼保健院生殖醫(yī)學(xué)中心科主任。國(guó)家輔助生殖技術(shù)管理專(zhuān)家?guī)斐蓡T,廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)生殖醫(yī)學(xué)分會(huì)常務(wù)委員,廣東省臨床醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)生殖醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任委員,廣東優(yōu)生優(yōu)育協(xié)會(huì)第六屆理事會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)副主任委員,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)婦科內(nèi)分泌培訓(xùn)委員會(huì)委員;覃春容,主任醫(yī)師,生殖醫(yī)學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師,深圳市婦幼保健院生殖中心副主任。中國(guó)婦幼保健協(xié)會(huì)生育保健專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員,中國(guó)醫(yī)藥教育協(xié)會(huì)生殖內(nèi)分泌專(zhuān)業(yè)委員,中國(guó)婦幼保健協(xié)會(huì)生育力保存專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員,廣東省婦幼保健協(xié)會(huì)生殖保健專(zhuān)業(yè)常委,《實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志》編委。
第1章 卵巢刺激對(duì)短期妊娠結(jié)局的影響
第2章 ART 治療的長(zhǎng)期安全性及不孕癥藥物治療相關(guān)腫瘤風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)
第3章 男性因素助孕的孕產(chǎn)婦結(jié)局
第4章 輔助生殖技術(shù)助孕出生兒童的遠(yuǎn)期結(jié)局
第5章 冷凍胚胎移植孕產(chǎn)婦結(jié)局
第6章 Turner 綜合征患者輔助生殖和生育力保存的安全性
第7章 卵母細(xì)胞冷凍保存的母嬰結(jié)局
第8章 捐贈(zèng)卵母細(xì)胞妊娠的圍產(chǎn)期并發(fā)癥
第9章 超高齡(>45 歲)患者產(chǎn)科并發(fā)癥和妊娠結(jié)局
第 10 章 PGT 助孕后的妊娠期、圍產(chǎn)期及產(chǎn)后結(jié)局
第 11 章 選擇性單胚胎移植的最優(yōu)化策略
第 12 章 腫瘤治療后輔助生殖技術(shù)的產(chǎn)科結(jié)局
第 13 章 輔助生殖技術(shù)與兒童腫瘤風(fēng)險(xiǎn)概述
第 14 章 妊娠載體治療的產(chǎn)科和圍產(chǎn)期結(jié)局
第 15 章 卵母細(xì)胞體外成熟的新生兒結(jié)局
第 16 章 卵巢組織冷凍的臨床結(jié)局
第 17 章 體外胚胎培養(yǎng)對(duì)表觀遺傳調(diào)控的影響
第 18 章 輔助生殖技術(shù)的社會(huì)心理影響
第 19 章 輔助生殖技術(shù)子代的社會(huì)心理健康
第 20 章 輔助生殖技術(shù)在倫理方面的長(zhǎng)期安全性
第 1 章? 卵巢刺激短期妊娠結(jié)局的影響
The effect of ovarian stimulation on short term maternal outcomes
Carol Coughlan Barbara Lawrenz Human Fatemi 著
張華坤 譯 覃春容 校
卵巢過(guò)度刺激綜合征(ovarian hyperstimulation syndrome,OHSS)是一種罕見(jiàn)但嚴(yán)重的并發(fā)癥,與輔助生殖技術(shù)(assisted reproductive technology,ART)期間的控制性卵巢刺激(controlled ovarian stimulation,COS)有關(guān)。越來(lái)越多的證據(jù)表明,COS 后獲得的卵母細(xì)胞的數(shù)量極大地影響了每個(gè)周期的臨床妊娠結(jié)局,尤其是在累積活產(chǎn)率方面。因此,任何 COS 都應(yīng)該根據(jù)患者的卵巢儲(chǔ)備來(lái)充分利用卵母細(xì)胞的數(shù)量,盡管這種策略可能會(huì)提高臨床妊娠率,但是不可避免的有醫(yī)源性O(shè)HSS 發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。OHSS 綜合征根據(jù)臨床癥狀分為:輕度、中度和重度(表 1-1)。在體外受精(in vitro fertilization,IVF) 中, 輕 度 OHSS的發(fā)生率可以高達(dá) 40%[1],中度 OHSS 發(fā)生率為3%~6%,重度 OHSS 發(fā)生率為 0.1%~3%[2]。然而,真正的發(fā)病率是難以統(tǒng)計(jì)的。這種綜合征的傳統(tǒng)描述包括很多臨床表現(xiàn),如卵巢增大、腹水、血液濃縮、高凝狀態(tài)和電解質(zhì)失衡 [3]。癥狀通常根據(jù)嚴(yán)重程度(輕度、中度或重度)和發(fā)病時(shí)間(早期或晚期)進(jìn)行分類(lèi) [3](表 1-1)。有兩種類(lèi)型的 OHSS,第一種為早發(fā)型,在人絨毛膜 促 性 腺 激 素(human chorionic gonadotropin,hCG)給藥后<10 天出現(xiàn),在沒(méi)有發(fā)生妊娠時(shí)是自限性的;第二種是晚發(fā)型,在取卵后≥10 天出現(xiàn) [4]。早發(fā)型 OHSS 主要是用 hCG 扳機(jī)的患者,與促性腺激素刺激的卵巢高反應(yīng)有關(guān),而晚發(fā)型OHSS 是由植入胚胎的滋養(yǎng)細(xì)胞產(chǎn)生的 hCG 誘導(dǎo)的 [3]。大多數(shù) OHSS 病例是輕度自限性的,但是如果早發(fā)型 OHSS 患者妊娠后內(nèi)源性 hCG 又繼發(fā)了晚發(fā)型 OHSS 導(dǎo)致的病例,往往病情較重且病程較長(zhǎng) [5]。
一、OHSS 的危險(xiǎn)因素
識(shí)別高危女性并進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)可以在不影響治療結(jié)果的情況下降低 OHSS 的發(fā)生率。
(一)高危因素
個(gè)性化的患者護(hù)理和每個(gè)患者的治療前評(píng)估,將幫助臨床醫(yī)生確定每個(gè)患者發(fā)生 OHSS 的風(fēng)險(xiǎn),并且優(yōu)化 COS 方案。與 OHSS 風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān)的因素包括年輕(<30 歲)[6]、低體重 [7] 和多囊卵巢綜合征 [8]。種族因素在 OHSS 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)中發(fā)揮作用,據(jù)報(bào)道,接受 IVF 的非裔美國(guó)女性比西班牙裔或高加索女性發(fā)生 OHSS 的風(fēng)險(xiǎn)更大 [9]。
(二)卵巢儲(chǔ)備
卵巢儲(chǔ)備的標(biāo)志物,如較高水平的抗米勒管激素(anti-Müllerian hormone,AMH)[10] 和較多的基礎(chǔ)竇卵泡數(shù)(antral follicle count,AFC)[7, 8, 10],是發(fā)生 OHSS 的風(fēng)險(xiǎn)因素,盡管這些標(biāo)志物被廣泛用于量化 OHSS 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但這些標(biāo)志物的明確臨界值尚未得到前瞻性驗(yàn)證 [11]。雖然最優(yōu)的臨界點(diǎn)仍需要驗(yàn)證,但 AMH>3.4ng/ml,AFC>24 個(gè), 發(fā) 育 的 卵 泡≥25 個(gè), 雌 二 醇(estradiol,E2)>3500pg/ml 或獲得卵母細(xì)胞數(shù)≥24 個(gè)與 OHSS 風(fēng)險(xiǎn)增加顯著相關(guān)[美國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)(American Society for Reproductive Medicine,ASRM)]。
(三)卵巢反應(yīng)
先前診斷為 OHSS 的患者,在之后的刺激周期中將再次面臨風(fēng)險(xiǎn)。在刺激過(guò)程中有一些“危險(xiǎn)信號(hào)”,可能會(huì)提醒臨床醫(yī)生有發(fā)生 OHSS 的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)卵巢對(duì)刺激的反應(yīng)可能有助于確定COS 期間的高危患者,使臨床醫(yī)生能夠通過(guò)改變方案或進(jìn)行“選擇性全胚冷凍”來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。在刺激期間,提示OHSS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能指標(biāo)包括:血清雌二醇水平升高或迅速增加 [12],以及卵巢刺激期間大量小卵泡(8~12mm)的發(fā)育 [13]。多個(gè)卵泡的發(fā)育(>20 個(gè))和大量獲卵數(shù)(>20 個(gè))與 OHSS 呈正相關(guān) [14]。為了降低 OHSS 的風(fēng)險(xiǎn),臨床醫(yī)生黃體支持應(yīng)該給予黃體酮而不是 hCG。
盡管臨床醫(yī)生密切關(guān)注患者臨床特征及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室參數(shù)以便啟動(dòng)預(yù)防措施,但是仍存在部分患者在治療周期之前或期間,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存在高危風(fēng)險(xiǎn)而發(fā)生 OHSS 的情況 [15]。一個(gè)特殊的問(wèn)題是,無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)晚發(fā)型 OHSS 的發(fā)生,這與新鮮胚胎移植后妊娠有關(guān),而卵巢反應(yīng)參數(shù)并不能很好地預(yù)測(cè)這種臨床情況 [15]。
二、OHSS 的病理生理學(xué)特征
了解 OHSS 的病理生理學(xué)可能有助于確定預(yù)防其發(fā)展和治療相關(guān)癥狀的措施。OHSS 的病理生理特征是卵巢增大和毛細(xì)血管通透性增加,導(dǎo)致液體從血管內(nèi)滲漏到血管外 [16, 17],這種液體移位導(dǎo)致低血容量低鈉血癥 [3]。血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)參與OHSS 的發(fā)生發(fā)展,并且在許多過(guò)程中發(fā)揮作用,包括卵泡生長(zhǎng)、黃體功能、血管生成和血管內(nèi)皮刺激 [18, 19, 20],F(xiàn)有證據(jù)表明,VEGF 是 OHSS 的重要介質(zhì)血清 VEGF 水平與 OHSS 嚴(yán)重程度相關(guān) [18]。此外,hCG 可以增加人顆粒細(xì)胞中 VEGF的 表 達(dá), 導(dǎo) 致 VEGF 濃度增加 [20]。其他參與OHSS 發(fā)病機(jī)制的相關(guān)介質(zhì)還包括血管緊張素Ⅱ、胰島素樣生長(zhǎng)因子Ⅰ和白細(xì)胞介素 -6(Practice Committee of ASRM,2006)。
三、OHSS 的預(yù)防措施
OHSS 的發(fā)生不可能完全避免,但通過(guò)及早發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)因素和密切監(jiān)測(cè)接受卵巢刺激的患者,可以顯著降低其發(fā)病率。預(yù)防 OHSS 的主要措施集中在個(gè)體化的處理,通過(guò)針對(duì)患者的危險(xiǎn)因素及卵巢反應(yīng)制訂個(gè)體化的刺激治療方案。促性腺激素的劑量應(yīng)根據(jù) AMH 和 AFC [10] 進(jìn)行調(diào)整。在計(jì)劃即將到來(lái)的治療周期時(shí),應(yīng)考慮之前卵巢對(duì)外源性促性腺激素刺激的反應(yīng)。在開(kāi)始治療之前,應(yīng)該確定有危險(xiǎn)因素的女性,如多 囊 卵 巢 綜 合 征(polycystic ovary syndrome,PCOS)或既往有 OHSS 的病史,并制訂適當(dāng)?shù)闹委熡?jì)劃?梢圆捎枚喾N方法,如低劑量啟動(dòng)、溫和刺激,以及在 hCG 扳機(jī)日停止卵泡刺激 素(follicle-stimulating hormone,F(xiàn)SH)的使用。二甲雙胍是一種胰島素增敏藥物,通常用于治療 2 型糖尿病,其在 PCOS 患者中的應(yīng)用已得到廣泛研究,特別是與 OHSS 有關(guān)。一些研究表明,二甲雙胍并不能降低非肥胖 PCOS 患者 [21] 或僅有 PCO 患者 [22](圖 1-1)的 OHSS 風(fēng)險(xiǎn)。然而,總的來(lái)說(shuō),有很好的證據(jù)表明二甲雙胍可降低 PCOS 患者 OHSS 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn) [23, 24, 25]。
有多項(xiàng)研究表明,與使用促性腺激素釋放激素(gonadotropin releasing hormone,GnRH) 激動(dòng)劑的方案相比,使用 GnRH 拮抗劑方案 OHSS發(fā)生率較低 [26, 27]。Cochrane 共有 45 項(xiàng)研究,其中有 29 項(xiàng)評(píng)估活產(chǎn)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT)的數(shù)據(jù),結(jié)果顯示與 GnRH激動(dòng)劑組相比,GnRH 拮抗劑組 OHSS 發(fā)生率顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并且在活產(chǎn)率上沒(méi)有差異 [28]。
次要措施旨在避免卵巢刺激反應(yīng)過(guò)度的患者發(fā)生 OHSS,最有效的二級(jí) OHSS 預(yù)防策略是GnRH 激動(dòng)劑觸發(fā)最終卵母細(xì)胞成熟(扳機(jī))。這種方法可確保卵母細(xì)胞完全成熟,并且顯著地降低(并且在大多數(shù)情況下消除)了 OHSS 的風(fēng)險(xiǎn)。
然而,GnRH 激動(dòng)劑扳機(jī)只能應(yīng)用于 GnRH 拮抗劑周期 [29]。還有一個(gè)措施是降低用于扳機(jī)的 hCG劑量,但這并不能降低晚發(fā)型 OHSS 的風(fēng)險(xiǎn) [10]。Kisspeptin 是一種激素,對(duì)于接受 IVF 治療存在 OHSS 高風(fēng)險(xiǎn)的女性提供了一種新的方法來(lái)觸發(fā)卵母細(xì)胞的成熟。它刺激下丘腦釋放內(nèi)源性 GnRH,從而釋放黃體生成素(luteinizing hormone,LH)和 FSH [30]。Kisspeptin 誘導(dǎo) LH 激增,這取決于患者的個(gè)體內(nèi)源性 GnRH/ 促性腺激素儲(chǔ)備,從而用于防止過(guò)度刺激卵巢。迄今為止的證據(jù)表明,在 OHSS 高危女性中,Kisspeptin是安全有效的替代 hCG 扳機(jī)的方法,但需要進(jìn)一步的大型隨機(jī)研究來(lái)證實(shí) [31, 32]。
Coasting 是指在反應(yīng)過(guò)度的周期中,停止注射促性腺激素,繼續(xù)抑制垂體,直至 hCG 扳機(jī)前雌激素穩(wěn)定到“安全水平”的一種治療方法。一項(xiàng)大型回顧性研究的證據(jù)表明,推遲 hCG 扳機(jī)直到雌二醇降至 3000pg/ml 與低 OHSS 風(fēng)險(xiǎn)相關(guān) [11]。然而,總的來(lái)說(shuō),沒(méi)有足夠的證據(jù)可以推薦 Coasting 療法來(lái)預(yù)防 OHSS[3, 33]。
卵巢 OHSS 的病理生理學(xué)主要?dú)w因于卵巢VEGF 分泌過(guò)多導(dǎo)致卵巢和腹膜毛細(xì)血管通透性增加。有人提出,使用多巴胺受體激動(dòng)劑(如卡麥角林)治療,可能會(huì)導(dǎo)致 VEGF 產(chǎn)生減少,隨后 OHSS 也會(huì)減少。現(xiàn)在有充分的證據(jù)表明,在 hCG 扳機(jī)開(kāi)始服用多巴胺激動(dòng)劑數(shù)日可降低OHSS 的發(fā)生率 [3, 34, 35, 36]。
其他的二級(jí)預(yù)防策略包括周期取消(停止hCG 扳機(jī))和周期分階段(全胚冷凍保存)。在GnRH 激動(dòng)劑周期中,取消周期對(duì)于臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō)是一個(gè)困難的決定,因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致患者失望,但是這可能是避免卵巢對(duì)刺激有極端反應(yīng)的患者產(chǎn)生有害后果的必要步驟。在分階段中,拮抗劑周期中給予 GnRH 激動(dòng)劑扳機(jī),獲取卵母細(xì)胞,并將所有胚胎冷凍保存 [37, 38]。值得注意的是,這并不能完全消除早發(fā)型 OHSS 的風(fēng)險(xiǎn),但確實(shí)可以避免與妊娠相關(guān)的晚發(fā)型 OHSS[39]。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|