![]() ![]() |
精解傳聞證據(jù)規(guī)則
本書(shū)是針對(duì)傳聞證據(jù)規(guī)則的解說(shuō)及研究。主要內(nèi)容分為三大部分:傳聞證據(jù)規(guī)則相關(guān)概念的涵義及辨析、傳聞例外的體系及其他相關(guān)問(wèn)題。具體內(nèi)容簡(jiǎn)述如下:
一、傳聞證據(jù)規(guī)則相關(guān)概念的涵義及辨析
現(xiàn)行日本刑事訴訟法中沒(méi)有傳聞證據(jù)一詞。傳聞證據(jù)是日本刑事訴訟法第320條第1款規(guī)定的作為原則禁止的證據(jù)的相關(guān)學(xué)說(shuō)及實(shí)務(wù)上的概念。在講解陳述、陳述證據(jù)、傳聞證據(jù)的基本概念的基礎(chǔ)上,通過(guò)案例的講解再確認(rèn)對(duì)傳聞概念的理解,闡述傳聞證據(jù)規(guī)則的功能和作用。
二、傳聞例外的體系
首先,在確認(rèn)傳聞例外與非傳聞的區(qū)別及傳聞禁止的概括性例外兩個(gè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,論述傳聞例外的基本條件及法律條文的構(gòu)成(日本刑事訴訟法第321條-第327條)。其次,結(jié)合案例對(duì)傳聞例外進(jìn)行了逐項(xiàng)的分析講解。具體來(lái)說(shuō),包括“被告人以外的人”的代替陳述書(shū)面材料的傳聞例外、被告人的代替陳述書(shū)面材料的傳聞例外、業(yè)務(wù)上固定格式的文書(shū)的傳聞例外、非代替陳述書(shū)面材料的傳聞陳述的傳聞例外、根據(jù)當(dāng)事人的同意采用傳聞證據(jù)的可能性及根據(jù)雙方當(dāng)事人就陳述內(nèi)容的合意采用代替陳述書(shū)面材料的可能性。最后,論述了判例對(duì)傳聞例外作出的類推或者擴(kuò)張性解釋。
三、其他相關(guān)問(wèn)題
主要論述了兩個(gè)問(wèn)題:一是有共同被告人的案件在并案審理和分案審理時(shí)對(duì)于傳聞證據(jù)規(guī)則的運(yùn)用;二是不符合傳聞例外的審判外陳述作為審判陳述證明力的輔助證據(jù)的使用。
此外,本書(shū)對(duì)作為理解傳聞證據(jù)規(guī)則前提的言詞證據(jù)與非言詞證據(jù)的區(qū)別也進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。還涉及到關(guān)聯(lián)性、自白規(guī)則、補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則、排除規(guī)則等傳聞證據(jù)規(guī)則以外的刑事證據(jù)法的問(wèn)題。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|