序：實(shí)驗(yàn)愛，就當(dāng)是一次闖關(guān)游戲
　　
　　小莊
　　
　　
　　2012年的一天，晚上，我坐在果殼網(wǎng)的辦公室里，外面大雨如注。
　　沒有雨具，回不了家，就正好對(duì)著這一屋子的玻璃水光，打點(diǎn)回憶、細(xì)數(shù)從頭。這才驚覺從自己決意開始文字生涯的那一天起，整整十年悄然過去。前半段寫的文字各種與音樂沾邊，后來回到自己熟悉的科學(xué)領(lǐng)域做科普。卻不知這三四年來怎么竟和人類情感耗上了，堪堪下來也有了幾十萬字的所謂“愛情科學(xué)著作”。一位朋友兼前輩Z君是雜志收藏大師，有一次開玩笑嚇唬我說看過我寫的所有東西，真真叫人一身冷汗。因?yàn)閾Q做指點(diǎn)江山的激揚(yáng)文字還好說，但一個(gè)男人要是追看你的所有情感觀點(diǎn)，知道你怎么看待EX怎么看待ONS怎么看待FWB，知道你遭遇過什么人渣仰慕過什么男神……那簡(jiǎn)直嫁也不是，不嫁也不是，不是嗎？
　　插一句，如果一時(shí)反應(yīng)不過來ONS和FWB是什么，請(qǐng)查閱本書第134頁的“失敗的觀察員”和第40頁的“朋友亦上床，宜上床否？”兩節(jié)，便可較為全面地了解這些新形勢(shì)下的不明兩性關(guān)系。
　　我還有一大票女朋友，常一邊露出鄙夷的神情，說你們科學(xué)家最討厭了，人家就談個(gè)小戀愛撇個(gè)小情操都會(huì)給你拿到CT機(jī)和核磁共振下面去掃描腦島啦伏隔核啦搞什么嘛；一邊又忍不住要跑來問我，哎哎你說我那個(gè)新找的男朋友是不是拉著去做一個(gè)DRD4基因和AVPR1a基因的版本分析比較牢靠？
　　我得說，十分感謝你們這些高智商的小妖精認(rèn)真看了我的文章，那些說法中的每一個(gè)立足點(diǎn)，都是我從浩瀚文獻(xiàn)大海里撈出來，貫穿著數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)，挖到了結(jié)果和結(jié)論，專門為像你們這樣不僅知道愛而且還想知道為何愛的人而準(zhǔn)備。查找它們，是人生中最難而又最過癮的闖關(guān)游戲，從一個(gè)關(guān)鍵詞搜到另一個(gè)關(guān)鍵詞，看完的論文也足夠去博士畢業(yè)個(gè)好幾回了吧。難得這些簡(jiǎn)直比咸蛋還疼的勞作有人分享，還拿來應(yīng)用至生活。
　　這本《彬彬有禮的離開吧，不要和地球人談戀愛》，是我試圖把此前很多思考和搜集做一個(gè)系統(tǒng)化的嘗試，里面循序討論了男性與女性在生理和認(rèn)知上的差異、他們?cè)谏鐣?huì)文化背景下的交友模式、影響他們?cè)趽衽际袌?chǎng)中的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)因素、各自對(duì)于長(zhǎng)期伴侶和短期伴侶的喜好和判別、他們的相處猜疑和問題解決，以及，天底下人都無法回避的出軌和背叛。
　　一條無法回頭的情路，過程中所有的希望與失望，覆滅與重生，干凈與骯臟，都裝進(jìn)科學(xué)的框子里，用理性主義者的方式來敘說。
　　在寫作過程中，我曾數(shù)十上百次放下鍵盤和鼠標(biāo)來，覺得幾乎再也不想、不敢、不忍繼續(xù)。無法不深深悲哀于人類真是一種無可救藥的動(dòng)物，被天性所拘役、被演化玩弄于手掌，還沾沾自喜的high不已。
　　另一位朋友兼前輩K君則是個(gè)完全不管DNA和fMRI怎么說的析愛大師。有一次我和他在聊天工具上抱怨工作已經(jīng)接近讓人耗竭，找不到前行的力量，他回過來一句：其實(shí)你只需要一次戀愛，就可以活過來。過后不久出差上海，約上K君和另兩位朋友去酒吧喝酒，他和我們具體描述了一個(gè)活生生的案例。一位女性朋友，已屆中年，結(jié)婚也多年，本來是奔著那歐巴桑的樣子去的，但中途突然發(fā)生變故，好像是丈夫有了外遇，于是離異。
　　周遭所有人在那一刻都覺得這女子的人生基本有了定數(shù)，就這樣了，要灰頭土臉過完下半輩子。然而神奇的是，她消失了一陣，再度出現(xiàn)在K君等朋友面前時(shí)，整個(gè)人神采奕奕，身材和妝容都美好得像年輕女子，完全沒有任何頹勢(shì)。然后在追問之下，她供出自己剛剛投入了一次網(wǎng)戀，并找機(jī)會(huì)去往大洋彼岸和對(duì)方共度數(shù)月，歡愛無限，整個(gè)人都活出新境界來了。就好像亦舒《我的前半生》里面寫的故事在現(xiàn)實(shí)中上演了一遍。
　　諸如這樣的夜晚，又支撐著我繼續(xù)把故事和觀點(diǎn)一個(gè)接一個(gè)寫下去，雖然我會(huì)很可笑的馬上想到去查查看心理學(xué)家們對(duì)于網(wǎng)戀的風(fēng)險(xiǎn)怎么評(píng)價(jià)。好消息是，它不像我們想的那樣不牢靠，就在不久前，芝加哥大學(xué)心理系的約翰?卡西奧普?qǐng)F(tuán)隊(duì)通過一個(gè)19萬名被試參與的在線調(diào)查表明，網(wǎng)戀的成功率和日后的婚姻美滿度都高于平均水平。
　　“倘若我有一天開始寫言情小說，你們不可以笑我�！庇袝r(shí)候我也會(huì)深情款款地對(duì)朋友們周知我的理想。這是我以研究態(tài)度進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)五年的兩性問題分析后，能想得到的最好出路。生而為人，對(duì)不起，必須活得痛快淋漓，科學(xué)數(shù)據(jù)完全沒有抵消我對(duì)愛的敏感，盡管這本書的完成過程，也伴隨著又一次的情感謝幕。
　　曾收到過從地球另一爿的遙遠(yuǎn)悉尼寄來的明信片，沒有署名，但上面寫著她認(rèn)識(shí)我，曾和我一樣遇到過不好的事情，不過已經(jīng)走出來了。大致可判斷出，這位讀者是讀過我在上一本書中寫的“離開那些高級(jí)動(dòng)物，以最快的速度”方有此感言。那篇文曾告誡主動(dòng)或被動(dòng)陷入“小三”角色的姑娘們，不要以為男人會(huì)因?yàn)橄掳肷淼昧吮阋硕�上半身永遠(yuǎn)賣乖，他們絕對(duì)會(huì)從自己的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)利益出發(fā)，去權(quán)衡怎么處理男女關(guān)系。也曾收到過有個(gè)非常年輕的女孩把我的上一本書《愛與性的實(shí)驗(yàn)報(bào)告》撕成碎片拍照發(fā)到郵箱里來。不知道她緣何這么大的生氣，或許是我用科學(xué)冰冷的文字揭示出的人生真相，讓她有了不可承受之惱。但無論如何，我深信有一些道理讓她在18歲的時(shí)候明白比到了28歲還迷惑來得好。
　　我必須一遍遍說，世俗的兩性博弈其實(shí)與美好無關(guān)，但只有你知道了這一點(diǎn)，才不會(huì)那么快被世俗打敗�；蛴幸惶煲则湴恋淖藨B(tài)勝出。
　　最后，我想說沒想到自己把這篇序?qū)懙眠@么感性。
　　感謝你的閱讀！
　　2013年12月2日