二贊成與反對(duì) 我到紐約時(shí)，這件事被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一些不學(xué) 無(wú)術(shù)的人說(shuō)是浮動(dòng)的小島啦，看不見(jiàn)的暗礁啦什么的 ，但這類(lèi)假設(shè)被徹底地否定了。確實(shí)也是，除非這所 謂的暗礁內(nèi)里裝有一臺(tái)機(jī)器，否則，它怎么可能那么 飛速地移來(lái)動(dòng)去呢？ 同樣，說(shuō)它是一個(gè)浮動(dòng)的船體，是一條遇難船只 的巨大殘骸的說(shuō)法，也是不能成立的，原因也是一樣 ，它為什么速度會(huì)那么快？ 因此，可能的答案只有兩個(gè)，人們因而分成了觀 點(diǎn)極其對(duì)立的兩大派，一派認(rèn)為是一種力大無(wú)窮的怪 物，另一派則認(rèn)為是一艘動(dòng)力強(qiáng)大的“海下”船。
　　可是，這后一種假設(shè)盡管還算說(shuō)得過(guò)去，但經(jīng)過(guò) 對(duì)新、舊兩個(gè)大陸的調(diào)查，它也站不住腳了。因?yàn)槟?個(gè)人要想擁有這樣的一種機(jī)械，那是不可能的。他是 在什么地方建造它的？是什么時(shí)候造的？造這么個(gè)龐 然大物，他又怎么能保守得住秘密呀？ 只有一國(guó)政府才可能擁有這種破壞力巨大的機(jī)器 。在人們想盡辦法提高武器殺傷力的悲慘時(shí)代，某個(gè) 國(guó)家背著別國(guó)研發(fā)這種可怕的武器是有可能的。繼夏 斯勃槍。發(fā)明之后，又發(fā)明了水雷，水雷之后又出現(xiàn) 了水下撞錘，隨后又是各種各樣的你攻我擊的對(duì)抗性 武器的出現(xiàn)。至少，我是這么認(rèn)為的。
　　然而，各國(guó)政府紛紛發(fā)表聲明，予以否認(rèn)，所以 這種戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的假設(shè)也就不能成立了。各國(guó)政府的真 誠(chéng)是無(wú)法懷疑的，因?yàn)檫@事關(guān)公眾利益，遠(yuǎn)洋運(yùn)輸遭 到破壞，各國(guó)政府是不可能在這件事上撒謊的。再者 ，建造水下船只，豈能掩人耳目？個(gè)人干這種事而又 密不透風(fēng)是非常困難的，而對(duì)于一個(gè)一舉一動(dòng)都受到 敵對(duì)國(guó)家的密切監(jiān)視的國(guó)家而言，想保密就更是難上 加難了。
　　因此，在對(duì)英國(guó)、法國(guó)、俄國(guó)、普魯士、西班牙 、意大利、美國(guó)，甚至土耳其進(jìn)行調(diào)查之后，所謂水 下大馬力船的假設(shè)最終也被否定掉了。
　　盡管小報(bào)仍在不斷地諷刺挖苦這個(gè)大怪物，可是 它依然在海上漂來(lái)漂去。因此，人們?nèi)斡上胂罅︸Y騁 ，竟至荒誕不經(jīng)地說(shuō)是一種神魚(yú)。
　　我抵達(dá)紐約后，有些人便專(zhuān)程前來(lái)征詢(xún)我對(duì)此事 的看法。我曾在法國(guó)出版過(guò)一部?jī)删硭拈_(kāi)本的著作— —《海底的秘密》。該書(shū)深受學(xué)術(shù)界重視，而我也因 此成為博物學(xué)中這一極其神秘的學(xué)科的專(zhuān)家。別人當(dāng) 然要征詢(xún)我對(duì)此事的看法了。我只要是能夠否定事情 的真實(shí)性，我是絕對(duì)要持否定的態(tài)度的�？墒遣欢嗑� ，我被追逼無(wú)奈，只好明確地發(fā)表了自己的看法。而 且．《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》也給“巴黎自然史博物館教 授、尊敬的皮埃爾·阿羅納克斯先生”發(fā)了約稿函， 請(qǐng)他對(duì)此事發(fā)表看法。
　　我只好也說(shuō)說(shuō)自己的看法，因?yàn)槲覠o(wú)法保持沉默 ，所以就說(shuō)了。我從政治學(xué)和科學(xué)的角度對(duì)這一問(wèn)題 進(jìn)行了論述，寫(xiě)了一篇內(nèi)容翔實(shí)的文章，于4月30日 發(fā)表在該報(bào)上，在此，我把拙文的摘要抄錄如下． 我對(duì)各種不同的假設(shè)一一地加以研究之后，由于 所有其他的假設(shè)都被排除掉了，所以我不得不承認(rèn)有 一種力量大得驚人的海洋生物存在。
　　我們對(duì)海洋深處毫無(wú)所知。探測(cè)器下不到那么深 的地方。海洋深處到底是什么個(gè)情況？海面以下12海 里到15海里的地方到底有什么或者可能有什么生物存 在著？它們的機(jī)體是怎么個(gè)結(jié)構(gòu)？對(duì)此，我們幾乎一 無(wú)所知。
　　不過(guò)，向我詢(xún)問(wèn)的這個(gè)問(wèn)題，可以用兩難推理。
　　加以解決。
　　要么我們對(duì)生活在我們這個(gè)星球上的各種各樣的 生物有所了解，要么我們并不了解。
　　如果我們對(duì)它們并不全都了解的話，而大自然又 仍然對(duì)我們保守著某些魚(yú)類(lèi)學(xué)中的秘密的話，那么， 承認(rèn)某些魚(yú)類(lèi)或鯨類(lèi)新類(lèi)別甚至新品種的存在就是順 理成章的事了。這種新的魚(yú)類(lèi)，其器官基本上“不適 合漂浮”，它們生活在水下探測(cè)器無(wú)法達(dá)到的海底深 處。因?yàn)槟撤N特殊原因，或一時(shí)興起，或純屬任性， 它們偶爾也會(huì)浮出水面。
　　反之，如果我們了解所有這類(lèi)生物，那就該從已 經(jīng)分類(lèi)了的海洋生物中去查找我們所說(shuō)的那個(gè)動(dòng)物。
　　在這種情況之下，我就會(huì)傾向于它屬于一種巨大的獨(dú) 角鯨什么的。
　　一般的獨(dú)角鯨或海麒麟，身長(zhǎng)通常為60尺。把它 擴(kuò)大5倍，甚至10倍，再根據(jù)增加的長(zhǎng)度賦予其相應(yīng) 的力量，同時(shí)增強(qiáng)其攻擊性能力，這便是我們所要查 找的那個(gè)動(dòng)物了。它將具有“香農(nóng)”號(hào)的軍官們所確 定的長(zhǎng)度，具有撞擊“斯科蒂亞”號(hào)的觸角和撞壞一 只汽船鐵殼的力量。
　　確實(shí)，據(jù)一些博物學(xué)家的看法，獨(dú)角鯨有一把象 牙質(zhì)的利劍或一支骨質(zhì)的戟，那是一顆堅(jiān)如鋼鐵的大 牙。有人在鯨魚(yú)身上發(fā)現(xiàn)過(guò)這種長(zhǎng)牙，那是獨(dú)角鯨成 功地攻擊鯨魚(yú)之后所留下的。還有人在船體吃水線下 拔出了這類(lèi)牙齒，它們像鋒利的鉆頭戳穿木桶似的把 船底鑿穿。巴黎醫(yī)學(xué)院陳列室里就收藏著一顆這樣的 巨齒，長(zhǎng)2．25米，根部直徑48厘米！

　　……P8－11