原子彈與日本投降

1945年9月2日，在日本東京灣的美國戰(zhàn)艦“密蘇里”號上，在日本的盟軍最高司令道格拉斯麥克阿瑟將軍在日本投降書上簽字。歷時6年的第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束。

丘吉爾在他的戰(zhàn)時回憶錄最后一卷中曾經(jīng)敘述１９４５年７月１４日的往事——當時他正在波茨坦與杜魯門總統(tǒng)和斯大林一同出席那次會議。美國的陸軍部長史汀生先生（Ｍｒ． Ｓｔｉｍｓｏｎ），把一張上面寫著密語的紙條給他看，上面寫的是“嬰兒順利出生”。史汀生解釋它的意義——那就是說原子彈的試驗已于前一天獲得成功。丘吉爾說：“美國總統(tǒng)立即邀請我和他作一次會商。和他在一起的還有馬歇爾（Ｇｅｎｅｒａｌ Ｍａｒｓｈａｌｌ）和李海（Ａｄｍｉｒａｌ Ｌｅａｈｙ）。”

丘吉爾對當時的情況所作的記載具有極為深遠的意義，其主要部分是值得引述如下：“我們似乎是突然地感覺到在東方可以對于屠殺獲得一種仁慈的避免，在歐洲也可以獲得遠較光明的前途。我確信我的美國朋友們在內(nèi)心里也有這樣的想法。不管怎樣，對于原子彈是否應該使用的問題，我們是從未作過一分鐘的討論。只需付出少數(shù)爆炸的成本即能表現(xiàn)壓倒性的威力，足以避免巨型和無限期的屠殺，結(jié)束戰(zhàn)爭，帶給世界以和平，對于受苦受難的人類伸出撫慰的手來。在我們所已經(jīng)受過的一切艱苦和危險之后，這簡直似乎是一種解脫的奇跡。”

“７月４日，即在這次試驗舉行之前，英國人即已在原則上對于此種兵器的使用表示同意。現(xiàn)在最后的決定就是以杜魯門總統(tǒng)為主，因為他是兵器的主人；但對于這個最后決定將是什么，我是從未表示懷疑；同時我也絕未懷疑他的決定是否正確。在當時是否應該使用原子彈壓迫日本投降的決定，甚至于可以說根本不成為一個問題。歷史的事實的確是如此，雖然其功過是應留待后人來評判。在當時環(huán)繞著我們桌子旁邊的人都是一致、自動、無疑義地表示同意；我沒有聽到有任何人曾作一點我們不應這樣做的暗示�！钡�以后，丘吉爾本人對于使用原子彈的決定卻開始表示他的懷疑，因為他曾經(jīng)這樣說：“若假定日本的命運是由原子彈來決定的，那實在是一種錯誤。在第一顆原子彈投下之前，它的失敗早已成為定局，那是壓倒性的海權(quán)所造成的。專憑海權(quán)即可能奪占用來發(fā)動最后攻擊的海洋基地，并迫使其國內(nèi)陸軍自動投降。因為它的海上航運早已被摧毀。”丘吉爾同時又提到在原子彈投下之前的３個星期，在波茨坦斯大林曾經(jīng)私下告訴他日本駐莫斯科的大使已向蘇聯(lián)表示日本有求和之意——丘吉爾并且又補充說，當他把這個消息轉(zhuǎn)告杜魯門總統(tǒng)時，曾建議同盟國的“無條件投降”要求也許應作某種的修改，以便可以減少日本投降的障礙。

但是日本人的這種和平試探發(fā)動得還要更早，而且美國當局也早就已經(jīng)知道。１９４４年圣誕節(jié)之前，華盛頓的美國情報機構(gòu)即已從在日本的一位外交界消息靈通人士方面獲知已有一個主和派正在發(fā)展之中。這位人士預測在７月間代替東條組閣的小磯國昭不久即將下臺，而接替他的人將是鈴木貫太郎。他在日皇主持之下，將開始進行求和的活動。這個預測在４月間就靈驗了。

４月１日，美軍在沖繩登陸。這個消息傳來使日本國內(nèi)大感震驚，再加上蘇聯(lián)又在此時通知日本廢除其與日本之間的中立條約，所以遂使小磯內(nèi)閣于４月５日垮臺，代替他出任首相的人即為鈴木。

雖然主和派的領(lǐng)袖現(xiàn)在已經(jīng)組閣，但他們對于求和的工作卻一時不知道應該如何著手。早在２月間，遵從日皇裕仁的指示，日本政府曾向蘇聯(lián)要求，希望它能以“中立國”的地位，來居間作成日本與西方同盟國之間的和平安排。這種要求是透過蘇聯(lián)駐東京的大使，以后又透過日本駐莫斯科的大使。但結(jié)果都是毫無下文，蘇聯(lián)人并不曾替他們做傳達的工作。

過了３個月才算有一點暗示。這已經(jīng)是５月底，霍普金斯以羅斯福總統(tǒng)個人代表的身份，飛往莫斯科與斯大林討論未來的問題。在他們第三次會談時，斯大林曾提到日本問題。在２月間的雅爾塔會議時，他已經(jīng)同意加入對日本的戰(zhàn)爭，其條件為取得千島群島、庫頁島的全部和在滿洲的支配地位。斯大林現(xiàn)在就告訴霍普金斯，他在遠東的兵力到８月８日即可完成進攻日本在滿洲基地的一切部署。他同時又說，如果同盟國仍堅持其“無條件投降”的要求，則日本人也就會死戰(zhàn)到底；反之，若能對于這一點加以修改，則也許足以鼓勵他們投降——于是同盟國仍可照樣貫徹其意志，并獲得同樣的實質(zhì)結(jié)果。他同時又強調(diào)蘇聯(lián)希望在對日本的實際占領(lǐng)中也能分得一席地位。就是在這一次談話中，斯大林曾透露“日本的某些分子”曾作“和平的試探”——但他卻并不曾說明這是透過大使的正式接觸。

遠在沖繩會戰(zhàn)結(jié)束之前，勝負即早已分明。同時這也是可以斷言的，一旦該島被攻占之后，美國人也就更會加強其對于日本本土的空中攻擊，因為在那里的機場到日本的距離尚不及４００英里——只相當于馬里亞納群島的同樣距離的１／４。

任何略知戰(zhàn)略的人，都會完全了解情況已經(jīng)毫無希望，尤其是海軍大將出身的鈴木更不待言，他個人的反戰(zhàn)態(tài)度遠在１９３６年曾經(jīng)使他的生命受到陸軍極端分子的威脅。但是他和他的謀和內(nèi)閣卻正面臨著一個非常棘手的難題。他們雖然熱切地希望和平，但若接受同盟國的“無條件投降”要求，即似乎是出賣了在戰(zhàn)場上的軍隊；他們都愿意死戰(zhàn)到底；而且這些部隊手里還控制著大量的同盟國平民和戰(zhàn)俘可以當作人質(zhì)，所以如果條件過分的屈辱，他們也許會拒絕服從“�；稹钡拿�令——尤其最嚴重的，假使同盟國若要求廢除天皇，那又怎能接受呢？在他們心目中，天皇不僅代表主權(quán)，而且也就是神的化身。

最后還是由日皇本人來打開這種僵局。６月２０日他召開一次御前會議，由最高戰(zhàn)爭指導會議的６位成員參加。日皇親自告訴他們：“你們應考慮盡可能立刻結(jié)束戰(zhàn)爭的問題。”所有６位大員對于這一點都表示同意，但是當首相、外相和海相準備作無條件投降時，其他３個人——陸相和陸海兩軍參謀首長——卻主張繼續(xù)抵抗，直到可以獲得比較溫和的條件時為止。最后所決定的即為派遣近衛(wèi)公爵以特使身份前往莫斯科去嘗試展開和平的談判——而日皇更親自指示他應不惜任何代價以獲致和平。作為一個預備步驟，日本外務(wù)省又于７月１３日以正式照會通知莫斯科說“天皇希望和平”。

這個照會到達斯大林手中時，也正是他準備前往波茨坦的時候。他給予日本人以一個冷峻的答復，認為照會內(nèi)容不夠確定，所以他無法采取行動，同時也拒絕接見來使。不過這一次他卻把這件事情大致地告訴丘吉爾，于是丘吉爾才又轉(zhuǎn)告杜魯門，并附帶加上他認為“無條件投降”的硬性要求似應略加修改的建議。

兩個星期之后，日本政府又向斯大林致送一項照會，對于近衛(wèi)特使的任務(wù)作進一步的詳細說明，但所獲得的仍然是一個類似的否定答復。此時，丘吉爾政府已在英國的大選中被工黨所擊敗，于是艾德禮（Ａｔｔｌｅｅ）和貝文（Ｂｅｖｉｎ）代替丘吉爾和艾登前往波茨坦繼續(xù)出席會議。那正好是７月２８日，斯大林在那一天曾把日本這次再要求的經(jīng)過向與會諸人作了簡單的報告。

不過，美國人卻早已知道日本想要結(jié)束戰(zhàn)爭的愿望，因為他們的情報機構(gòu)已經(jīng)截獲日本外務(wù)省發(fā)給其駐莫斯科大使的密碼電報。

但是杜魯門以及其主要顧問中的大多數(shù)——尤其是陸軍部長史汀生和陸軍參謀總長馬歇爾——現(xiàn)在卻一心只想使用原子彈以加速日本的崩潰，正好像斯大林之一心想趕在對日戰(zhàn)爭尚未結(jié)束之前參加這個戰(zhàn)爭，以求能在遠東獲得一種有利的地位一樣。

還有一些人所感到的懷疑是尤過于丘吉爾。在他們中間有一個人即為海軍上將李海，他是羅斯福和杜魯門兩任美國總統(tǒng)的參謀長。他對于使用這種兵器來對付一般平民的觀念深表厭惡。他說：“我個人的感想是這樣，由于我們第一個使用，也就使我們已經(jīng)采取一種相當于黑暗時代野蠻人的道德標準。我所受的教育是從未教我這樣地從事戰(zhàn)爭，而毀滅婦孺也不可能贏得戰(zhàn)爭�！币荒暌郧�，有人主張使用生物性兵器，李海也曾向羅斯福力表反對的意見。

在原子科學家之間，意見也并不一致。在爭取羅斯福和史汀生對原子兵器的支援時，布什博士（Ｄｒ． Ｖａｎｎｅｖａｒ Ｂｕｓｈ）是居于領(lǐng)導的地位。同樣的，丘吉爾的私人科學顧問齊威爾勛爵（Ｌｏｒｄ Ｃｈｅｒｗｅｌｌ），也是一個主要的提倡者——在未授封爵位之前，他的頭銜為林德邁教授（Ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ Ｌｉｎｄｅｍａｎ）。所以毫不足怪的，當史汀生于１９４５年春季指派一個委員會，由布什領(lǐng)導去考慮對日本使用原子兵器的問題時，這個委員會即強烈地主張原子彈應盡可能立即使用，而且對于它的性質(zhì)事先不應作任何警告——因為正像史汀生以后所解釋的，害怕那也許是一顆“啞彈”（Ｄｕｄ）。

相反的，另有一群原子科學家，以弗蘭克教授（Ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ Ｊａｍｅｓ Ｆｒａｎｃｋ）為領(lǐng)袖，不久之后，即在６月的下旬，曾聯(lián)名上書史汀生，表示不同的結(jié)論：“對日本突然使用原子彈固然可以獲得軍事性的利益和節(jié)省美國人的生命，但若在全世界上造成恐怖和反感，則似乎還是得不償失……假使美國首先對于人類使用此種新型無限制毀滅工具，則它將會犧牲全世界輿論的擁護，引起軍備競賽，并妨礙對于此種兵器未能管制達成國際協(xié)定的可能性。……我們認為這些考慮足以構(gòu)成不應對日本提早使用核子武器的理由。”

但是那些與政治家比較接近的科學家所發(fā)表的意見通常比較易于受到重視，所以他們這種熱忱的意見也就足以影響決定——他們已經(jīng)說服政治家認為原子彈是一種結(jié)束戰(zhàn)爭的最迅速和最簡易的方法。對于已經(jīng)生產(chǎn)完成的兩顆原子彈，軍事顧問們建議了５個可能的目標，經(jīng)杜魯門與史汀生研究之后，遂決定選擇廣島和長崎兩個城市，其理由是認為它們既然含有軍事設(shè)施，而又有“最易于炸毀的房屋和其他的建筑物”。

所以在８月６日，第一顆原子彈遂投在廣島，毀滅該城的大部分，并殺死８萬人左右——約占全城居民的１／４。３天之后，第二顆原子彈又投在長崎。當杜魯門總統(tǒng)從波茨坦會議結(jié)束后由海上回國時，他才聽到原子彈已在廣島投下的消息。依照當時在場的人所報導，他不禁得意高呼說：“這是歷史上最偉大的事情�！�

但是對于日本政府的效果，卻遠不像西方在當時所想像的那樣嚴重。在最高戰(zhàn)爭指導會議中反對無條件投降的那３位大員并未因此而發(fā)生動搖，他們?nèi)詧猿謱τ谖磥肀仨毷紫全@得某種保證，然后始可投降，尤其是以“天皇地位”的維持最為重要。至于說到日本的人民，他們是直到戰(zhàn)后才知道在廣島和長崎到底發(fā)生了一些什么事情。

８月８日蘇聯(lián)對日本宣戰(zhàn)，次日即進兵“滿洲”，這對于加速日本的投降，其效力似乎是并不亞于原子彈，但是重要的因素還是天皇的影響作用。８月９日，在另一次御前會議中，日皇親自向出席的６位大員指出，情況的無望已至為明顯，他本人是強烈地主張立即求和。于是那３位反對者才比較有屈服之意，而同意召開一次重臣會議——在那個會議中天皇本人可以作最后的裁定。同時，日本政府也用無線電宣布愿意投降，不過其條件為天皇的主權(quán)仍受尊重——關(guān)于這一點，７月２６日的同盟國波茨坦宣言是不曾提到的。經(jīng)過若干的討論，杜魯門總統(tǒng)遂同意接受這“但書”，對于“無條件投降”而言，這要算是一個顯著的修改。

即令到了此時，在８月１４日的重臣會議時，意見還是有很大的分歧，但日皇卻作了最后的裁決，他頗有決斷地說：“若再沒有其他的人發(fā)表意見，則朕將表示朕本人的意見。朕要求諸位必須對此表示同意。朕認為日本只有這一條路可以自救。因此朕已痛下決心忍其不能忍，受其所不能受。”于是日本遂用無線電宣布投降。

其實并不真正需要使用原子彈才能產(chǎn)生這樣的結(jié)果，誠如丘吉爾所云，當其船只的９／１０都已沉沒或不能行動，其空中和海上的兵力都已被摧毀，其工業(yè)已經(jīng)被破壞，其人民糧食補給已經(jīng)日益缺乏——在這樣的情形之下，日本的崩潰實在是早已成為定局。

美國的戰(zhàn)略轟炸調(diào)查報告書（Ｕ. Ｓ． Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ Ｂｏｍｂｉｎｇ Ｓｕｒｖｅｙ）也同樣地強調(diào)這一點，不過卻又補充說：“假使日本的政治結(jié)構(gòu)能夠?qū)τ趪�家政策作比較迅速有效的決定，那么在軍事已經(jīng)無能為力與政治承認無可避免的現(xiàn)實之間的時差也許即可以縮短。話雖如此，但似乎還是很顯明，即令不使用原子彈，空中優(yōu)勢也仍能產(chǎn)生足夠的壓力使日本無條件投降，并取消侵入需要�！泵绹�海軍軍令部長金恩也曾認為，“只要我們愿意等待”，則僅憑海軍封鎖即可“餓得日本人非屈服不可”——因為他們?nèi)狈τ�、米，以及其他各種必需的物資。

李海上將的判斷對原子彈的不需要是更加強調(diào)：“在廣島和長崎使用這種野蠻兵器對于我們對日本的戰(zhàn)爭是并無實質(zhì)的幫助。由于有效的海上封鎖和成功的傳統(tǒng)性轟炸，日本是早已被擊敗并已準備投降�！�

然則為什么要使用原子彈呢？除了希望想迅速減少美英兩軍人命損失的直覺想法以外，是否還有任何其他的強烈動機呢？有兩個原因是已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)出來。其一就是丘吉爾本人所透露的。在敘述他在７月１８日那一天聽到原子彈試驗成功之后，和杜魯門總統(tǒng)會商時的情形，他曾經(jīng)對于當時在座諸公的心情作了下述的分析：“……我們應該可以不再需要蘇聯(lián)人。對日戰(zhàn)爭的結(jié)束已經(jīng)不必再依賴他們陸軍的參加……我們不需要再求他們幫忙。幾天以后，我告訴艾登先生（Ｍｒ． Ｅｄｅｎ）說：‘非常明顯的，在目前美國是不愿意蘇聯(lián)人參加對日本的戰(zhàn)爭�！�”斯大林在波茨坦要求分享對于日本的占領(lǐng)，曾經(jīng)使美國人感到非常為難，而美國政府是十分地希