為了協(xié)助醫(yī)學(xué)專家研究手掌特征和乳腺癌的相關(guān)性,本書利用計算機圖像處理算法,提取出手掌指紋及掌紋特征,并研究手掌特征與乳腺癌的相關(guān)性。本書提出的指紋及掌紋特征提取算法,為手掌特征信息研究者提供了一個統(tǒng)一的手掌特征提取手段,也為后期手掌特征與乳腺癌相關(guān)性研究提供了技術(shù)支持。同時,本書提出的手掌特征融合方法及與乳腺癌相關(guān)的研
本書主要研究了中亞五國的競爭法律制度。以中亞五國市場經(jīng)濟發(fā)展進程為背景,分析五國競爭法律制度的形成與發(fā)展,法律制度的理論依據(jù)及法律條文的內(nèi)涵、外延及適用。本書較為詳細(xì)的論述了中亞五國競爭法律的制定過程、主要內(nèi)容和實施情況;還對五國間競爭法律制度進行了比
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,數(shù)字金融作為一種新興的金融服務(wù)模式迅速崛起,它以其便捷性、高效性和普惠性深受廣大用戶的喜愛。然而,數(shù)字金融的發(fā)展同時也帶來了金融風(fēng)險挑戰(zhàn),新型金融犯罪形式不斷出現(xiàn),這些犯罪行為不僅對個人財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅,更對國家金融安全和社會穩(wěn)定造成了嚴(yán)重影響。因此,如何有效治理數(shù)字金融犯罪,成為刑法學(xué)界和實
本書從實體和程序的角度闡述了環(huán)境法與人權(quán)之間的某些聯(lián)系。本書共分為六章,包括環(huán)境權(quán)與私營主體的關(guān)系問題、跨國公司在環(huán)境與人權(quán)問責(zé)制之間的關(guān)系問題、歐洲和美洲人權(quán)法院環(huán)境判例之比較研究問題、歐盟法院與環(huán)境司法問題、亞太地區(qū)的環(huán)境法與人權(quán)問題、亞太地區(qū)的人類遷移和氣候變化問題。本書附錄部分提供了《奧胡斯公約》《埃斯卡蘇協(xié)定
國家構(gòu)架起立的調(diào)查犯罪事實制度存在兩個方面的解釋可能:其一是調(diào)查犯罪事實的文本制度是不是合法的,其二是調(diào)查犯罪事實的制度運行能不能確定地保護每一個公民的憲法權(quán)利。前一個問題是程序正義問題,后一個問題是制度合法性問題。以犯罪事實調(diào)查制度為研究對象,借鑒新制度主義政治學(xué)理論思維和研究方法,利用個人主義方法論,關(guān)注制度環(huán)境下
本書是湖北省公益學(xué)術(shù)出版專項資金資助項目——法治政府建設(shè)背景下我國行政訴訟運行機制完善研究叢書中的一本。本書共分為五章,分別從環(huán)境公益訴訟的基本理論、環(huán)境公益訴訟規(guī)則的主要內(nèi)容、環(huán)境公益訴訟的證明責(zé)任分配、檢察機關(guān)參與環(huán)境訴訟訴前程序及環(huán)境公益訴訟中檢察機關(guān)的調(diào)查取證權(quán)五大方面詳細(xì)研究了環(huán)境公益訴訟的研究思路及其架構(gòu)。
本書是貴州省社會科學(xué)院著力打造的社會科學(xué)學(xué)術(shù)品牌之一,由貴州省社會科學(xué)院牽頭,聯(lián)合貴州省人大常委會、貴州省高級人民法院、貴州省人民檢察院、貴州省司法廳、貴州省法學(xué)會及省內(nèi)各高等院校法學(xué)院系的相關(guān)同志共同完成,具有專業(yè)性和權(quán)威性。本報告基于貴州省人大常委會法工委、省高級人民法院、省人民檢察院、省司法廳、省公安廳等有關(guān)部門
當(dāng)前,許多國家正面臨著暴力極端主義的威脅。打擊和預(yù)防暴力極端主義行為已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國政府面臨的重要任務(wù)。在這個過程中,作為關(guān)押和教育改造暴力極端主義罪犯場所的監(jiān)獄也發(fā)揮著重要作用。本書全面分析國外對暴力極端主義罪犯管理與干預(yù)的理論研究與實踐,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合我國暴力極端主義罪犯的特點,提出有關(guān)暴力極端主義罪犯的干預(yù)
本書編譯的經(jīng)典文獻,內(nèi)容包括歐盟數(shù)字內(nèi)容和數(shù)字服務(wù)合同指令的內(nèi)容及其國內(nèi)法轉(zhuǎn)化、具體適用范圍、數(shù)字內(nèi)容和數(shù)字服務(wù)的適約性以及數(shù)字消費者權(quán)益保護等部分。通過本書,可以快速、完整的理解數(shù)字內(nèi)容交易的合同法規(guī)范。
本書是對不純正不作為犯的系統(tǒng)性創(chuàng)新研究。本書著眼于不純正不作為犯的結(jié)果制造,從結(jié)果歸責(zé)須以因果關(guān)系為基礎(chǔ)的刑法學(xué)原理出發(fā),在對刑法上的因果原理做創(chuàng)新研究的基礎(chǔ)上,從事實根據(jù)與規(guī)范評價兩個層面揭示了不純正不作為犯的因果構(gòu)造,明確了其不法構(gòu)成應(yīng)具備的實質(zhì)條件,使其同純正不作為犯之間的界限得以明確劃分,從而破解了長期困擾刑法