本書系統(tǒng)闡釋了刑法中的義務沖突問題。我國刑法中的義務沖突理論來源于德日刑法學，作為一個重要的超法規(guī)出罪事由，其在司法實踐中仍然處于未被“激活”的休眠狀態(tài)。本書不僅系統(tǒng)地介紹了刑法中的義務沖突問題，而且從法哲學視角剖析了義務沖突理論的出罪根據(jù)，以比較法視野探索義務沖突在我國刑事司法實踐中的適用可能。 本書按照“本體論—

本書通過實際的外觀設計審查案例,全面闡述了外觀設計海牙體系主要審查局的審查內(nèi)容、授權(quán)標準、相應法律制度實際適用情況及其差異，同時對我國申請人外觀設計申請指定數(shù)量大的加拿大、俄羅斯和越南等局的審查結(jié)論進行分析，為我國創(chuàng)新主體合理利用海牙體系提供有針對性的幫助。

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下隨著我國大數(shù)據(jù)、云存儲、人工智能等新技術(shù)對作品利用方式帶來的巨大沖擊與改變，適用于紙本和印刷時代的版權(quán)制度已經(jīng)無法滿足網(wǎng)絡時代的多元化創(chuàng)新之需求。歷史上的版權(quán)制度總是通過改革迎接新技術(shù)所帶來的挑戰(zhàn)，制度與技術(shù)相互合作與支持，才能實現(xiàn)制度理念與價值、促進創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展。而依托于互聯(lián)網(wǎng)傳播的版權(quán)產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

本書系統(tǒng)比較了英國、美國、意大利、德國等主要國家與地區(qū)的鑒定意見證據(jù)評價系統(tǒng)。隨著我國法治化進程的推進，鑒定意見證據(jù)的重要性日益顯著，本書通過對不同國家與地區(qū)鑒定意見證據(jù)制度的研究，為我國完善鑒定意見證據(jù)體系提供了有益的借鑒與學術(shù)參考。

《刑法論叢》第72卷共載論文20篇，秉承本論叢業(yè)已形成的固定風格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學界所取得的新研究成果。內(nèi)容涵括中國刑法、外國刑法學、國際刑法、犯罪學與刑事政策等刑法學諸多領(lǐng)域。本卷特設刑事責任年齡專欄，收錄了2篇相關(guān)文章。劉霜的降低刑事責任年齡條款的立法機理及其審慎適用一文，主張彈性調(diào)整刑

本書結(jié)合國家發(fā)展動態(tài)和海關(guān)業(yè)務發(fā)展，收錄理論和實務探討文章多篇。

秉承律師職業(yè)理想和法律專業(yè)主義，本書作者結(jié)合執(zhí)業(yè)以來的法律感悟和律師職業(yè)經(jīng)驗，力求以一種通俗易懂的方式，來講解公司法，探求公司法的邏輯，展現(xiàn)公司治理和利益博弈的規(guī)則；以非訴律師和訴訟律師的綜合視角，為讀者描繪一個很不一樣的公司法世界，從而邀請更多的人能來讀一點公司法。 本書全面涵蓋新公司法實務重點，幫助讀者了解公司法的

本書設立了“社會主義核心價值觀與民法”“民法結(jié)構(gòu)與制度歷史”“民法學與政治學交叉”“民法法理”“特別民法理論”等專題，對民法基礎理論研究與民法學研究有借鑒意義，并對于法理學、法史學以及法哲學、法倫理學等都有一定參考價值。

本書以1883年和1886年簽署的知識產(chǎn)權(quán)兩大國際公約即《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》使知識產(chǎn)權(quán)保護走向國際化為時間界限，劃分傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)(包括專利、商標、著作權(quán)、地理標志、商號權(quán))和新興知識產(chǎn)權(quán)（制止不正當競爭、商業(yè)秘密、域名、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設計等）的基礎上，結(jié)合兩大公約成立后新產(chǎn)

你是否很好奇，在法庭上究竟是如何審理案件的？每一天在法官的桌子前發(fā)生的事情常常是激動人心的，有時很悲劇，有時也非常適合作為飯后八卦……越來越多的人對法院的開庭審理感興趣。他們目的各異：有些是為了關(guān)注社會熱點；有些是為了探尋人生百態(tài)；有些則是為了了解法庭真相……本書