德國法學(xué)研究的碩果累累，離不開其成功的法學(xué)教育。作為德國法學(xué)院里供學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率的很受歡迎的專業(yè)參考書，本書較為全面地介紹了法學(xué)院學(xué)生在專業(yè)學(xué)習(xí)的整個過程中需要掌握的基本技能和學(xué)習(xí)方法。《法律研習(xí)的方法：作業(yè)、考試和論文寫作（第九版）》主要內(nèi)容包括：專業(yè)學(xué)習(xí)初期的高效的學(xué)習(xí)方法、應(yīng)試方法；專業(yè)學(xué)習(xí)不同時期的包括家庭作

法律解釋作為法學(xué)方法論*重要的領(lǐng)域和內(nèi)容，是法律適用的基本問題，在法官的法律實踐活動中扮演著重要角色。法律解釋的方法有很多，如文義解釋、目的解釋、社會學(xué)解釋等，本文主要探討其中的社會學(xué)法律解釋。法律解釋方法中，文義解釋、目的解釋等都是針對法律條文本身的解釋，局限于法律精密的邏輯殿堂之內(nèi)，只有社會學(xué)法律解釋考量法律之外的

在與惡魔的較量中，犯罪心理專家目光如炬，不放過蛛絲馬跡，通過犯罪心理分析洞察對方的內(nèi)心。本書精心挑選出近20個駭人聽聞的驚天要案，為讀者詳細(xì)介紹犯罪心理專家的獨門秘籍，呈現(xiàn)真實的犯罪心理畫像。

本書出版于1993年，是西方犯罪心理學(xué)經(jīng)典著作之一。本書從認(rèn)知心理學(xué)的角度出發(fā)，揭示出現(xiàn)今刑事訴訟程序中存在的一個基本問題與困境，即法官、律師和警察如此地信任刑事訴訟程序中提出的敘事內(nèi)容，以至于他們沒有通過證據(jù)來試圖將其錨定。本書中，作者們采用認(rèn)知心理學(xué)*研究成果來探討錨定這一方法的本質(zhì)和目的，并以此作為安全構(gòu)建和嚴(yán)格

本書為作者近年發(fā)表關(guān)于反興奮劑法律問題的的論文合集，全書共收集了《<世界反興奮劑條例>的最新修改和完善》《2015新版<世界反興奮劑條例>個人違紀(jì)處罰機(jī)制述評》《興奮劑檢測中的未成年人權(quán)利保護(hù)問題研究》《中國運動員國際體育仲裁勝訴第一案述評——興奮劑處罰的程序正義問題》《美日興奮劑案件獨立仲裁程

本書是法學(xué)學(xué)習(xí)者的必讀經(jīng)典之一，德國著名法學(xué)家耶利內(nèi)克的代表作，這篇作品使他獲得了普林斯頓大學(xué)榮譽學(xué)位，對西方政治、法律思想影響深遠(yuǎn)，被翻譯成多國語言，并多次再版。耶里內(nèi)克試圖以一種歷史的、現(xiàn)實的觀點看待自然權(quán)利理論，把法律解釋為一種歷史與觀念發(fā)展的綜合。書中論證了聯(lián)合國《人權(quán)宣言》、美國《人權(quán)宣言》、法國1789年《

本書為法庭詢問和偵查訊問兩大領(lǐng)域提供了非常寶貴的資源，不僅介紹了英國、美國、加拿大和其他主流國家關(guān)于偵查審訊的*新實踐，還引入了關(guān)于中國、意大利、德國、日本、伊朗、以色列、墨西哥、蘇格蘭等國家偵查訊問的新內(nèi)容。本書具有高度的原創(chuàng)性，且各章都有一致的文章結(jié)構(gòu)，注重分析各種因素對偵查審訊實踐的影響，其所采納的跨文化、國際化

本書分為司法判決證立問題，司法判決證立標(biāo)準(zhǔn)，司法判決證立模式一：制定法框架下的法律論證，司法判決證立模式二：判例法框架下的法律論證，法律論證難題五章，具體內(nèi)容包括：看得見的正義與公開判決理由：法官論證義務(wù)與證立責(zé)任；法官要證立什么：事實問題與法律問題的裁決等。

表達(dá)構(gòu)成了人類互動的基礎(chǔ)，并進(jìn)而形成了組織社會的不同知識。表達(dá)行為在社會結(jié)構(gòu)的多重約束下逐漸分化出來多重價值，當(dāng)其中的經(jīng)濟(jì)價值在政治、經(jīng)濟(jì)和文化的支持下獲得支配地位的時候，通過經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力的方式所構(gòu)建的著作權(quán)體系就會涌現(xiàn)出來。

《生態(tài)福利法律制度研究》有以下創(chuàng)新之處：*，拓展了生態(tài)福利的研究范圍。當(dāng)前，生態(tài)福利的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)領(lǐng)域，從法學(xué)角度進(jìn)行研究的很少，專門性、系統(tǒng)性研究基本沒有，本書強(qiáng)化了對生態(tài)福利的法律規(guī)制，拓展了生態(tài)福利的研究范圍。第二，明確界定了生態(tài)福利法律制度的概念。本書界定了生態(tài)福利的概念，明確了其在法律上的定位