本書為“外國(guó)網(wǎng)絡(luò)法選”叢書中的一本,內(nèi)容涵蓋了美國(guó)建國(guó)后的《電信法》《互聯(lián)網(wǎng)免稅法》《數(shù)字千年版權(quán)法》《統(tǒng)一電子交易法》《電子隱私權(quán)法》《反網(wǎng)絡(luò)域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法》《青少年互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)法》《互聯(lián)網(wǎng)虛假身份證明防范法》《反垃圾郵件法》《互聯(lián)網(wǎng)博彩管理法》等法案,對(duì)我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的立法有著很好的參考和借鑒意義,對(duì)于該領(lǐng)域的學(xué)
國(guó)家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20余年編輯了享譽(yù)海內(nèi)外的《中國(guó)審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。
本書系統(tǒng)介紹近年來(lái)新型納米發(fā)光材料在手印顯現(xiàn)技術(shù)中的研究進(jìn)展與研究成果,內(nèi)容主要包括量子點(diǎn)、稀土下轉(zhuǎn)換發(fā)光納米材料、稀土上轉(zhuǎn)換發(fā)光納米材料在手印顯現(xiàn)技術(shù)中的應(yīng)用。
中國(guó)在全國(guó)和國(guó)際健康安全上已經(jīng)起到了重要的作用。它正在強(qiáng)化它的衛(wèi)生制度,對(duì)食品和藥品的安全和質(zhì)量進(jìn)行規(guī)范,并對(duì)煙草控制制定新的法律。中國(guó)也積極參與并支持全球“惟一健康”的公益活動(dòng)策略,承認(rèn)人類和動(dòng)物與環(huán)境的聯(lián)系。《全球衛(wèi)生法》中文版會(huì)讓更多讀者了解此書,我希望該書會(huì)能夠?qū)χ袊?guó)和世界未來(lái)全球衛(wèi)生領(lǐng)導(dǎo)者的發(fā)展起到促進(jìn)作用。
本書主要圍繞不同國(guó)家的行政法的相關(guān)內(nèi)容而展開闡述。全書分為外國(guó)行政法導(dǎo)論、英國(guó)行政法、美國(guó)行政法、法國(guó)行政法、德國(guó)行政法、日本行政法、歐盟行政法等七個(gè)章節(jié),對(duì)外國(guó)行政法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了全方面的介紹和闡述。主要以各國(guó)行政法概述、基本原則為統(tǒng)攝,再根據(jù)不同國(guó)家行政法的實(shí)際情況作了全面細(xì)致的解讀。本教材對(duì)于各國(guó)行政法的闡述深
全書分為四篇:第一篇緒論,闡述犯罪學(xué)概念;第二篇犯罪現(xiàn)象發(fā)生論和第三篇犯罪現(xiàn)象存在論,這兩篇為犯罪學(xué)研究對(duì)象——犯罪現(xiàn)象本身;第四篇犯罪現(xiàn)象對(duì)策論。上述犯罪現(xiàn)象發(fā)生論相當(dāng)于傳統(tǒng)犯罪學(xué)關(guān)于犯罪原因論的內(nèi)容,但本書已經(jīng)不是把犯罪原因作為對(duì)策所追求的前提,而是作為認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)象本質(zhì)的基礎(chǔ)。犯罪存在論大致相當(dāng)于個(gè)別傳統(tǒng)犯罪學(xué)(就
《結(jié)果加重犯研究》對(duì)結(jié)果加重犯的概念、法理的演進(jìn)、主觀構(gòu)造、形態(tài)、邊界以及基本犯罪與加重結(jié)果的關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究和探討。
《關(guān)稅同盟海關(guān)法典》從2010年7月起正式施行。此法典不但涉及方方面面的海關(guān)業(yè)務(wù),而且還涉及諸多國(guó)際公約和俄羅斯立法,以及交通運(yùn)輸、財(cái)政金融、稅收、電力進(jìn)出口等多方面的知識(shí)!蛾P(guān)稅同盟海關(guān)法典》為該法典的中文譯本,該法典中文本的出版,可成為我國(guó)從事外貿(mào)者了解關(guān)稅同盟相關(guān)法規(guī)、政策,并根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)進(jìn)行積*應(yīng)對(duì)的法律讀本。
本書主要內(nèi)容包括:數(shù)據(jù)挖掘版權(quán)政策構(gòu)建研究:研究型圖書館的立場(chǎng);國(guó)外電子資源授權(quán)許可協(xié)議法律適用問(wèn)題研究;圖書館合理使用的比較研究——以海峽兩岸著作權(quán)法為對(duì)象等。
在人們心目中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)或是智力成果權(quán)、智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)、信息產(chǎn)權(quán)等概念的誤稱,或是著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等概念的統(tǒng)稱,本身并非科學(xué)概念,不具有法學(xué)意義。本書立論目的是:讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán),建構(gòu)名實(shí)相符的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論體系;诖,本書列出知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論體系建構(gòu)過(guò)程中必須解決的三大問(wèn)題:各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)共同的對(duì)象是