曾、胡、左、李，晚清大佬的明爭暗斗？ 湘軍攻入南京，入城首功是邵陽人李臣典，還是錦屏人朱洪章？作為前敵統(tǒng)帥，曾國荃為什么不在二十年前如實報告，讓功臣享受實至名歸的待遇？ 曾國藩到底想不想做皇帝？其實，曾國藩無意干預(yù)清廷的權(quán)力之爭，他是一個本分人。但旁人、后人不這么想，總想讓他干點破格的事，即便羌無故實指，也不妨礙他們津

曾、胡、左、李，晚清大佬的明爭暗斗？ 湘軍攻入南京，入城首功是邵陽人李臣典，還是錦屏人朱洪章？作為前敵統(tǒng)帥，曾國荃為什么不在二十年前如實報告，讓功臣享受實至名歸的待遇？ 曾國藩到底想不想做皇帝？其實，曾國藩無意干預(yù)清廷的權(quán)力之爭，他是一個本分人。但旁人、后人不這么想，總想讓他干點破格的事，即便羌無故實指，也不妨礙他們津

曾、胡、左、李，晚清大佬的明爭暗斗？ 湘軍攻入南京，入城首功是邵陽人李臣典，還是錦屏人朱洪章？作為前敵統(tǒng)帥，曾國荃為什么不在二十年前如實報告，讓功臣享受實至名歸的待遇？ 曾國藩到底想不想做皇帝？其實，曾國藩無意干預(yù)清廷的權(quán)力之爭，他是一個本分人。但旁人、后人不這么想，總想讓他干點破格的事，即便羌無故實指，也不妨礙他們津

《中國現(xiàn)代史（第4版）》論述1919年至1949年的歷史而稱作“中國現(xiàn)代史”，是沿襲近幾年習(xí)用的名稱，也是高等學(xué)校課程表上一直還在使用的名稱。實事求是，是歷史研究和編寫的一條基本原則。這也是我國史學(xué)的一個優(yōu)良傳統(tǒng)。我國古代有見識的史學(xué)家，雖然有時代的階級的局限性，但還是大多崇尚“直書”，反對“曲筆”，即主張寫信史。有人

中國近代史(第4版)

《晚晴改革與革命》收入了遲云飛先生關(guān)于晚清改革與革命的論文20余篇。 晚清改革雖說是為了適應(yīng)數(shù)千年未有之變局而不得不進(jìn)行的改革，但清廷在1901年以后努力推行的新政以及1905年以后的預(yù)備立憲，還是有許多可圈可點之處。然而，恰恰是改革促進(jìn)了革命的爆發(fā)，迫使清帝最終退位。傳統(tǒng)帝制終結(jié)后，關(guān)于如何建立新的國家，出現(xiàn)了互相斗

《晚晴改革與革命》收入了遲云飛先生關(guān)于晚清改革與革命的論文20余篇。 晚清改革雖說是為了適應(yīng)數(shù)千年未有之變局而不得不進(jìn)行的改革，但清廷在1901年以后努力推行的新政以及1905年以后的預(yù)備立憲，還是有許多可圈可點之處。然而，恰恰是改革促進(jìn)了革命的爆發(fā)，迫使清帝最終退位。傳統(tǒng)帝制終結(jié)后，關(guān)于如何建立新的國家，出現(xiàn)了互相斗

《晚晴改革與革命》收入了遲云飛先生關(guān)于晚清改革與革命的論文20余篇。 晚清改革雖說是為了適應(yīng)數(shù)千年未有之變局而不得不進(jìn)行的改革，但清廷在1901年以后努力推行的新政以及1905年以后的預(yù)備立憲，還是有許多可圈可點之處。然而，恰恰是改革促進(jìn)了革命的爆發(fā)，迫使清帝最終退位。傳統(tǒng)帝制終結(jié)后，關(guān)于如何建立新的國家，出現(xiàn)了互相斗

這是一本極為經(jīng)典的中國近代史讀物，被譽為“中國近代史開山之作”，語言流暢，適合大家閱讀。全書共分為兩輯。第一輯“中國近代史”，圍繞著中華民族能否近代化以及如何近代化的主線展開。鴉片戰(zhàn)爭打開中國閉關(guān)鎖國大門后，從奕?到曾國藩、李鴻章等的洋務(wù)運動，從康有為“百日維新”到孫中山的辛亥革命，中華民族不斷進(jìn)行著近代化和復(fù)興的嘗試

本書用通俗的寫法闡述近代以來中國仁人志士尋找救亡圖存的道路，說明“中國夢”的形成的歷史背景和歷史進(jìn)程；闡述新中國成立至文化大革命結(jié)束的歷史進(jìn)程，講述以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體帶領(lǐng)全國人民探索中國式的社會主義道路的艱辛歷程；闡述改革開放以來，民族復(fù)興的理想確立過程以及實現(xiàn)這一理想的思想理論