《人工智能法學(xué)研究》旨在打通人工智能學(xué)界與法學(xué)界的對話通道，為人工智能與法律交叉融合研究成果搭建專門的發(fā)表平臺，希冀助推法學(xué)界、人工智能學(xué)界展開理論聯(lián)系實(shí)際的合作研究，培養(yǎng)從事人工智能與法律研究的青年學(xué)者，培育人工智能與法律研究的重大研究成果，為國家人工智能發(fā)展和法治建設(shè)提供理論參考。本集刊主要發(fā)表人工智能法律規(guī)范、人

本書作者為中國新聞出版研究院數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用管理團(tuán)隊(duì)。本書分析了1994~2017年全球主要國家和相關(guān)組織的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)發(fā)展情況。從多硬件環(huán)境相關(guān)技術(shù)、加密認(rèn)證相關(guān)技術(shù)、數(shù)字水印相關(guān)技術(shù)、內(nèi)容比對相關(guān)技術(shù)、內(nèi)容訪問控制相關(guān)技術(shù)、區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)以及其他相關(guān)技術(shù)七大主題著手，從專利文獻(xiàn)、專利申請趨勢、專利申請

20世紀(jì)70年代末以來，隨著改革開放的實(shí)行與商品經(jīng)濟(jì)體制的逐步推進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)事務(wù)的總量與規(guī)模不斷增加，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的學(xué)術(shù)研究和其他部門法學(xué)如民商法學(xué)、刑法學(xué)、行政法學(xué)、憲法學(xué)等一樣，在因應(yīng)社會發(fā)展需求的互動中，開始了蓬勃的學(xué)術(shù)發(fā)展期。但我們認(rèn)為，這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究，并不是中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的白手起家或蹣跚起步階段，而是在經(jīng)歷

為慶祝中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年，特出版法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書。叢書精選建所60年來法學(xué)所科研人員在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的優(yōu)秀論文，以法學(xué)所各研究室為單位各自匯編成冊。為全面反映各研究室的狀況，每冊文集還組織精干力量單獨(dú)撰寫了導(dǎo)論，對該研究室的機(jī)構(gòu)變遷、學(xué)科發(fā)展歷程、對法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)研究的推動作用、選

本書由上海市公安局物證鑒定中心周懷谷、陳榮華、吳丹三位法醫(yī)根據(jù)日常檢驗(yàn)鑒定和實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)編著而成，內(nèi)容包括物證采集、物證檢驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、實(shí)驗(yàn)室規(guī)范四篇，全面系統(tǒng)地介紹了法醫(yī)DNA實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)鑒定和運(yùn)行管理方法，包括現(xiàn)場各類物證的采集、DNA提取、PCR擴(kuò)增、電泳、DNA檢驗(yàn)結(jié)果的分析和應(yīng)用，法醫(yī)DNA實(shí)驗(yàn)室結(jié)構(gòu)建

《全球司法鑒定實(shí)踐》原著由美國法庭科學(xué)人類學(xué)家、美國法庭科學(xué)學(xué)會前主席DouglasH.Ubelaker教授主編。作為首部較為全面反映全球司法鑒定實(shí)踐的專著，它揭示了全球司法鑒定的多樣性、普遍性、共同性和差異性。28個(gè)國家或地區(qū)的63位作者全面系統(tǒng)地對所在國家或地區(qū)司法鑒定發(fā)展史、法律制度、組織結(jié)構(gòu)、案件類型、科學(xué)研究

本書以中國社會轉(zhuǎn)型為背景，探討行政訴訟制度如何在社會變革時(shí)代尋求發(fā)展。作者聚焦我國《行政訴訟法》修改過程中國內(nèi)行政訴訟制度的發(fā)展動態(tài)，以“外部環(huán)境優(yōu)化—內(nèi)部結(jié)構(gòu)再造—新制學(xué)理闡釋—未來發(fā)展展望”為順序，圍繞行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴、行政訴訟司法建議、行政審判白皮書等邊緣性制度的生長和行政訴訟集中管轄、類型改造及與行政復(fù)議

本書討論的是“法律正當(dāng)性（legitimacyoflaw）”問題，這里的“法律”，指的是制定法或?qū)嵶C法，“法律正當(dāng)性”要回答的問題包括：（1）制定法或?qū)嵶C法為什么具有法效力？（2）制定法或?qū)嵶C法為什么具有權(quán)威？（3）人們?yōu)槭裁磻?yīng)該服從制定法或?qū)嵶C法？（4）什么情況下，制定法或?qū)嵶C法將喪失法效力，不再是法？這些問題是相互

行政規(guī)定的法治邏輯內(nèi)涵，主要圍繞三方面：（1）形式合法性，主要關(guān)注行政規(guī)定如何制定、修改和實(shí)施的，權(quán)力的取得和實(shí)施與己制定的法律的一致性等問題，即必須在整個(gè)法律體系內(nèi)保持統(tǒng)一與和諧，形成協(xié)調(diào)的秩序制度等等。（2）程序合法性，主要探討行政規(guī)定作出的過程應(yīng)當(dāng)符合必要的正當(dāng)程序要求。通過程序制度的比較研究，借鑒和汲取程序制度

將1986-2015年中國教育法學(xué)的海量文獻(xiàn)信息轉(zhuǎn)換成一系列的知識圖譜，用科學(xué)計(jì)量學(xué)方法與信息可視化相結(jié)合的知識圖譜繪制方法勾勒出明晰的中國教育法學(xué)在發(fā)展軌跡、理論結(jié)構(gòu)、研究前沿和合作網(wǎng)絡(luò)等方面的網(wǎng)絡(luò)圖景。其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)有四個(gè)方面：一是在發(fā)展軌跡的知識圖譜方面，將關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的強(qiáng)弱關(guān)系轉(zhuǎn)化為學(xué)科知識結(jié)構(gòu)之間的親疏程度

本書聚焦四川省現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)布局和運(yùn)營，在理論研究的基礎(chǔ)之上，通過專利數(shù)據(jù)等實(shí)證分析，總結(jié)出四川省現(xiàn)代生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)布局和運(yùn)營存在的主要問題，提出相應(yīng)的對策建議，具有較大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本書進(jìn)一步厘清知識產(chǎn)權(quán)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的重要作用及其作用機(jī)理，將相關(guān)理論研究引向深入；本研究聚焦四川省發(fā)展現(xiàn)代生

本書主要內(nèi)容為法律碩士聯(lián)考法條類圖書,針對法條涵蓋的考點(diǎn),分析和講解.包含5科.體例上含重要法條,相關(guān)法條,真題鏈接等.是一本復(fù)習(xí)法條的備考必備用書.

本書主要內(nèi)容為法律碩士聯(lián)考考試大綱的深度解析。本書綜合考慮了考試指南和考試分析這兩本復(fù)習(xí)教材的不足，編寫要求是簡略得當(dāng)，深入淺出，目的是解決考生復(fù)習(xí)瓶頸。主要是對考試大綱進(jìn)行逐條分析，對考試要點(diǎn)進(jìn)行深入分析，綜合比較真題或者命題思路，找出出題方向和命題角度，幫助考生把握疑難點(diǎn)，獲取高分。本書綜合考慮考試指南和考試分析的

本書為東北師范大學(xué)國際教育法治研究中心《國外教育法治動態(tài)》）（月報(bào)）2018年結(jié)集本。圍繞世界主要國家教育法治的重大問題與*進(jìn)展，《國外教育法治動態(tài)》）（月報(bào)）每月刊出一個(gè)專題文章，全年共12篇。東北師范大學(xué)國際教育法治研究中心是專司世界主要國家教育法治研究的教育部立法基地與智庫，《國外教育法治動態(tài)》（月報(bào)）稿件為國家

本卷共設(shè)5個(gè)專題，包含15篇文章，各專題文章數(shù)量布局合理，內(nèi)容亦十分豐富。基礎(chǔ)理論專題下的文章《公共化概念、結(jié)果與前景》出自德國著名民營化問題研究專家HartmutBauer教授，該文通過對公共給付領(lǐng)域公共化概念的建構(gòu)，質(zhì)疑與回應(yīng)了民營化這一放之四海而皆準(zhǔn)的真理，針對德國公共給付民營化過程中存在的問題，試圖尋求一套在組

《重慶大學(xué)法律評論》是由重慶大學(xué)法學(xué)院主編、以書代刊的連續(xù)出版物。每年出刊兩期，上一輯于2018年8月出刊。本輯主要欄目：理論前沿、學(xué)術(shù)爭鳴、經(jīng)典述評、名家訪談等。本輯的主要內(nèi)容為：（1）法哲學(xué)研究。涉及柏拉圖、亞里士多德、康德、蘇阿雷茲等著名哲學(xué)家的法律思想。（2）英國普通法與衡平法的歷史研究。主要介紹了英格蘭衡平法

為了進(jìn)一步推動中國的法律人類學(xué)發(fā)展，促進(jìn)法律人類學(xué)研究經(jīng)驗(yàn)的交流，不斷繁榮中國的法律人類學(xué)研究，加強(qiáng)對外交流，在中國人類學(xué)民族學(xué)研究會和國家民委、民政部的支持指導(dǎo)下，國內(nèi)熱心于法律人類學(xué)研究的一批學(xué)者于2011年成立了中國人類學(xué)民族學(xué)研究會法律人類學(xué)專業(yè)委員會，并從當(dāng)年開始每年舉辦一次法律人類學(xué)高級論壇，到2016年底

本書以中國傳統(tǒng)法律中的家與戶為研究對象，從學(xué)術(shù)史的角度，梳理近百年來關(guān)于家戶法律傳統(tǒng)的研究成果，總結(jié)其中的學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)與趨勢。本書所選取的十余篇研究成果，分別在屬于他們的年代具有一定的代表性，可以基本反映出學(xué)界在不同的時(shí)空語境下對于家戶法律傳統(tǒng)的研究旨趣。當(dāng)前，我國的民法典正在編纂進(jìn)程之中，梳理家戶法律傳統(tǒng)研究的百年學(xué)

《法律史評論》創(chuàng)辦于2008年，是四川大學(xué)主辦的法律史學(xué)研究集刊。專論和評論主要刊載法學(xué)界與史學(xué)界新近的法律史研究成果，人物主要探討古代及近代法政人物及其思想，史料部分主要摘錄和介紹近代基層訴訟檔案供學(xué)界參考。本卷《法律史評論》專論部分刊載鈴木秀光教授、翟家駿博士、海丹副教授三位學(xué)者關(guān)于清代法律史的研究，以及蔣鐵初教授

本書以保護(hù)的責(zé)任原則作為研究對象，闡述它在國際法上的源起、理論基礎(chǔ)、法律性質(zhì)、制度形態(tài)以及實(shí)踐效果。*章研究保護(hù)的責(zé)任的發(fā)展過程。第二章探討保護(hù)責(zé)任的法理基礎(chǔ)。第三章研究保護(hù)的責(zé)任在國際法上的定位。第四章研究保護(hù)的責(zé)任的制度形態(tài)。第五章研究美國、中國、巴西三個(gè)不同類型的大國關(guān)于保護(hù)的責(zé)任的立場。第六章研究保護(hù)的責(zé)任在實(shí)