66.其他意見反饋者指出，主體在各類其他主體中的權(quán)益均可能產(chǎn)生相同的風(fēng)險。因此，他們質(zhì)疑，為什么應(yīng)當(dāng)要求主體提供有關(guān)其在未納入合并財務(wù)報表范圍的結(jié)構(gòu)化主體中權(quán)益的風(fēng)險信息，而不要求提供其在其他未納入合并財務(wù)報表范圍主體中權(quán)益的風(fēng)險信息。
　　67.-些意見反饋者擔(dān)心，《征求意見稿第10號》中的建議將會與《國際財務(wù)報告準(zhǔn)則第7號——金融工具：披露》中的風(fēng)險披露要求相重復(fù)�！秶�際財務(wù)報告準(zhǔn)則第7號》要求主體披露其持有的金融工具產(chǎn)生的風(fēng)險的定性和定量信息。這些意見反饋者認(rèn)為，《征求意見稿第10號》所建議的有關(guān)金融工具的披露要求已經(jīng)體現(xiàn)在已應(yīng)用的《國際財務(wù)報告準(zhǔn)則第7號》中。
　　68.另外，一些意見反饋者不同意《征求意見稿第10號》的建議，他們懷疑理事會已經(jīng)將所建議的披露包括在“安全網(wǎng)”內(nèi)，因為他們懷疑一些結(jié)構(gòu)化主體可能不滿足《征求意見稿第10號》的合并標(biāo)準(zhǔn)，即使在他們看來合并是恰當(dāng)?shù)摹?br>　　69.在研究《征求意見稿第10號》的反饋意見時，理事會同意一些意見反饋者的觀點。這些意見反饋者強(qiáng)調(diào)，披露有關(guān)未納入合并財務(wù)報表范圍的結(jié)構(gòu)化主體的信息不能取代完善的合并要求。所建議的披露從未試圖彌補(bǔ)控制定義中的缺陷�！秶�際財務(wù)報告準(zhǔn)則第10號》記錄了理事會有關(guān)制定恰當(dāng)和完善的合并標(biāo)準(zhǔn)的決議。相反，所建議的披露旨在用于補(bǔ)充合并標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)注主體在結(jié)構(gòu)化主體中的權(quán)益產(chǎn)生的風(fēng)險，這些結(jié)構(gòu)化主體因不受主體控制而難以合并在主體財務(wù)報表內(nèi)。
　　……