《陜西古代文獻(xiàn)集成》編纂手記

（代前言）

陜西古代文獻(xiàn)集成是新中國(guó)成立以來(lái)陜西省實(shí)施的最大的古籍整理項(xiàng)目。項(xiàng)目預(yù)期分成兩個(gè)階段，分別在十二五規(guī)劃和十三五規(guī)劃期間啟動(dòng)并完成。課題的任務(wù)是，將歷史遺留下來(lái)而又沒(méi)有經(jīng)今人整理過(guò)，或雖經(jīng)今人整理但整理本有較多問(wèn)題，并且具有很高歷史和文化價(jià)值的典籍，整理成為點(diǎn)校本或注釋本，以供中等以上文化程度的人們閱讀。工程浩大，任務(wù)繁重，時(shí)間緊迫，要求很高，需要課題組織者和參與者付出很大的努力，將這項(xiàng)世紀(jì)工程做好，不僅為當(dāng)代也為后世貢獻(xiàn)一份珍貴的精神遺產(chǎn)。

一、課題緣起

中國(guó)歷史上凡是經(jīng)濟(jì)繁榮、民眾富庶、社會(huì)安泰時(shí)，執(zhí)政者往往把精力和財(cái)力投入到文化建設(shè)上來(lái)。宋初四部大書(shū)《太平御覽》、《太平廣記》、《文苑英華》、《冊(cè)府元龜》，明初《永樂(lè)大典》，清代康熙乾隆年間的《古今圖書(shū)集成》和《四庫(kù)全書(shū)》等，無(wú)不基于這種背景。這就是所謂盛世修書(shū)的傳統(tǒng)。

改革開(kāi)放以來(lái)，陜西省長(zhǎng)期在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面居于中游甚至偏下，上一輩學(xué)者欲整理陜西古代文獻(xiàn)者不乏其人，但是都因所需巨資無(wú)法籌措而望洋興嘆。西北大學(xué)文學(xué)院的學(xué)者在21世紀(jì)初就曾提出過(guò)編纂《陜西鄉(xiāng)賢文集叢書(shū)》和《陜西方志叢書(shū)》整理本的設(shè)想，但是由于投資巨大，耗時(shí)甚多而未能得到有關(guān)方面的回應(yīng)，不得不暫時(shí)作罷。

國(guó)家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略，提出將西安市建成國(guó)際性大都會(huì)的設(shè)想。陜西省政府根據(jù)古長(zhǎng)安是十三朝古都，陜西省是中華民族的發(fā)祥地之一的地緣優(yōu)勢(shì)，不失時(shí)機(jī)地提出了要將陜西省建設(shè)成我國(guó)的文化大省和文化強(qiáng)省的戰(zhàn)略目標(biāo)。較之十幾年前，陜西省的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了較大的提升。近年來(lái)陜西省在文化遺址修復(fù)和文

物保護(hù)方面，采取了大力度的措施，恢復(fù)和整修了相當(dāng)多的文物古跡，例如日前已列入世界遺產(chǎn)名錄的漢長(zhǎng)安城未央宮遺址、唐長(zhǎng)安城大明宮遺址，以及漢昆明池遺址公園、漢城湖公園、唐芙蓉園、曲江遺址公園等；文物的修復(fù)保護(hù)也取得很大成就，如秦始皇陵兵馬俑的彩繪保護(hù)、古代紙質(zhì)文獻(xiàn)的修復(fù)保護(hù)等。這些成就贏得了

舉世矚目。但是這些成果，主要是從空間上展現(xiàn)文物和遺址的形貌，而這些文化遺產(chǎn)內(nèi)在的精神支撐，也就是其產(chǎn)生的時(shí)代、背景、存在、湮毀等豐富的文化信息，更要依靠文獻(xiàn)的記述。正如筆者在一篇文章中所說(shuō)：歷史上的文明，文物只是一端，而文獻(xiàn)則構(gòu)成另外一極。無(wú)文物則不睹其容，無(wú)文獻(xiàn)則不知其故。文物為體，文獻(xiàn)則為神，著此一睛，則飛龍?jiān)谔�。更何況有些精神遺產(chǎn)是地面文物所無(wú)法負(fù)載的。例如，宋代以后，理學(xué)成為中國(guó)官方的主要意識(shí)形態(tài)，而陜西關(guān)中理學(xué)即關(guān)學(xué)是其重要的組成部分。關(guān)學(xué)的代表人物張載、馬理、呂柟、馮從吾、康乃心、李颙、李因篤、王心敬等人的著作，不僅是陜西省的珍貴文化遺產(chǎn)，也是中華民族的精神財(cái)富。張載的為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬(wàn)世開(kāi)太平的豪言壯語(yǔ)，成為世世代代立志為國(guó)捐軀的有志之士的座右銘。而這些遺產(chǎn)，也亟待搶救。如《康乃心全集》目前只有中國(guó)社科院圖書(shū)館收藏的一套手抄本，各種意外，都可能使其永遠(yuǎn)失去。

2005年，筆者在一次學(xué)術(shù)會(huì)議上見(jiàn)到山東大學(xué)古籍所所長(zhǎng)鄭杰文教授。鄭教授建議說(shuō)，山東和陜西堪稱是中國(guó)古代文獻(xiàn)的淵藪，山東省已決定整理出版《山東文獻(xiàn)集成》，陜西省理應(yīng)啟動(dòng)類似項(xiàng)目。確實(shí)如此，單就經(jīng)典性的古代文獻(xiàn)，山東有《論語(yǔ)》、《孟子》，陜西則有《周易》、《周禮》、《史記》、《漢書(shū)》，《詩(shī)經(jīng)》和《尚書(shū)》中亦有相當(dāng)篇目與陜西有關(guān)。

有鑒于此，我們認(rèn)為編纂一套能比較全面反映陜西省古代文化輝煌成就的大型叢書(shū)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，并且刻不容緩。2011年初，我們通過(guò)陜西省人民政府參事室向省政府提出建議：抓住當(dāng)前有利時(shí)機(jī)，傾省內(nèi)外可以利用的學(xué)術(shù)資源，盡速啟動(dòng)，用10年左右時(shí)間編纂一套全面反映陜西古代文獻(xiàn)成就的大型叢書(shū)《陜西古代文獻(xiàn)集成》。

陜西省人民政府主要領(lǐng)導(dǎo)迅速做出批示：對(duì)我省歷史上形成的，目前又沒(méi)有被整理出版的典籍，應(yīng)下力氣投入，以傳承歷史文化和文明。批準(zhǔn)陜西古代文獻(xiàn)集成項(xiàng)目為陜西省十二五規(guī)劃重大古籍整理項(xiàng)目。

二、精心組織

項(xiàng)目獲得立項(xiàng)后，下來(lái)是將項(xiàng)目面臨的各種問(wèn)題逐一研究，有條不紊地具體落到實(shí)處。

1．成立陜西古代文獻(xiàn)集成編輯修纂工作班子。一是編修委員會(huì)，由陜西省省長(zhǎng)任主任，中共陜西省委宣傳部部長(zhǎng)和主管文化的副省長(zhǎng)任副組長(zhǎng)，各主要參與單位的領(lǐng)導(dǎo)任成員；二是成立專家委員會(huì)，由陜西省古籍整理保護(hù)出版工作領(lǐng)導(dǎo)小組（以下簡(jiǎn)稱省古籍整理領(lǐng)導(dǎo)小組）專家委員會(huì)代行職責(zé)；三是成立編纂委員會(huì)，設(shè)在項(xiàng)目直接承擔(dān)者西北大學(xué)，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的編纂實(shí)施工作。由一批在國(guó)內(nèi)享有盛譽(yù)的專家擔(dān)任顧問(wèn)，由一批以陜西省內(nèi)年富力強(qiáng)的古代文獻(xiàn)學(xué)者為主，擔(dān)任委員會(huì)成員。項(xiàng)目的首席專家為西北大學(xué)文獻(xiàn)中心主任、古典文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科帶頭人賈三強(qiáng)教授。編纂委員會(huì)還確定了一期工程的具體進(jìn)展計(jì)劃。并且提出，這一項(xiàng)目在省古籍整理領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)施開(kāi)展，省古籍整理出版辦公室負(fù)責(zé)項(xiàng)目的總體協(xié)調(diào)和日常行政事務(wù)工作，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各有關(guān)單位的協(xié)調(diào)溝通，督促檢查項(xiàng)目的進(jìn)展情況和經(jīng)費(fèi)使用情況。西北大學(xué)為項(xiàng)目的第一承擔(dān)單位，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的具體組織和實(shí)施。為落實(shí)這些要求，省古籍整理領(lǐng)導(dǎo)小組于2012年9月下發(fā)文件，通知到了各相關(guān)單位。

西北大學(xué)還在項(xiàng)目主持人賈三強(qiáng)教授所在的文學(xué)院成立了重大項(xiàng)目管理辦公室，從辦公場(chǎng)所、人員配備方面提供了必要條件，使項(xiàng)目順利啟動(dòng)。

2．確定子課題。按照省政府文件精神，我們決定先整理一批沒(méi)有經(jīng)過(guò)今人整理，或雖有近人整理本但整理本存在較多問(wèn)題的典籍。為了有利于今人閱讀，特別是有利于省內(nèi)各級(jí)官員閱讀，以便使這些文化資源成為今天的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、精神建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和環(huán)境建設(shè)的有用信息，我們決定不采用國(guó)內(nèi)某些省市采取的古籍影印的方式，而是采用古籍點(diǎn)校本，并用繁體字橫排本的形式，這樣既尊重了古代文獻(xiàn)的原有形式，又便于今人的閱讀。既然確定為目前只做尚未有今人整理本的陜西古代典籍，課題組經(jīng)過(guò)反復(fù)研究論證，確定下來(lái)約304個(gè)子課題，依傳統(tǒng)古籍分類法，分成經(jīng)史子集四部。按前后兩期實(shí)施，十二五期間先行完成151個(gè)子課題。在這些子課題的確定中，專家委員會(huì)意見(jiàn)得到了極大的重視。

3．開(kāi)展項(xiàng)目的招標(biāo)工作。根據(jù)專家委員會(huì)的建議，對(duì)于子課題的承擔(dān)，我們決定采用招標(biāo)制和委托制結(jié)合的辦法，以招標(biāo)制為主，而無(wú)人投標(biāo)或投標(biāo)者明顯不合要求者，再采用委托專家承擔(dān)的方法。省古籍整理小組在2012年9月下發(fā)文件，公開(kāi)向省內(nèi)征集一期工程的151個(gè)子課題的承擔(dān)者。以省內(nèi)高校和古籍整理部門為主的學(xué)者踴躍申報(bào)，經(jīng)編纂委員會(huì)初審，決定將74位學(xué)者申報(bào)的117項(xiàng)子課題交付專家委員會(huì)審查。2013年元月，專家委員會(huì)審定107項(xiàng)子課題合格。入選者絕大多數(shù)是近年來(lái)從事文獻(xiàn)研究已有成就的中青年學(xué)者，有一部分已對(duì)所申報(bào)的子課題有了相當(dāng)深入的研究。對(duì)于無(wú)人申報(bào)或申報(bào)者不合要求的課題，還有專業(yè)性太強(qiáng)如中醫(yī)藥方面的子課題，我們采取了委托相關(guān)的具有高水平的專家承擔(dān)的方式，現(xiàn)在已在著手進(jìn)行的子課題有160余項(xiàng)。

4．多次召開(kāi)相關(guān)會(huì)議，進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，互促互進(jìn)，并及時(shí)解決實(shí)際問(wèn)題。在項(xiàng)目規(guī)劃時(shí)，我們就提出了課題進(jìn)行中，每年召開(kāi)一次學(xué)術(shù)研討會(huì)、一次行政事務(wù)會(huì)設(shè)想。前者主要交流課題研究中的學(xué)術(shù)問(wèn)題，后者主要針對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行中出現(xiàn)的各種事務(wù)性問(wèn)題，及時(shí)加以解決。2013年3月，東亞漢學(xué)研究學(xué)會(huì)（秘書(shū)處設(shè)在日本長(zhǎng)崎大學(xué)）、西北大學(xué)文學(xué)院和陜西省社會(huì)科學(xué)院古籍整理研究所聯(lián)合舉辦，西北大學(xué)文學(xué)院承辦了陜西地方文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。與會(huì)專家學(xué)者50余人，分別來(lái)自日本，中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)，共提交論文41篇。論文專業(yè)性強(qiáng)，水平高，圍繞陜西古籍整理與�？�、古代文獻(xiàn)編年、宗教文獻(xiàn)的文學(xué)闡釋、陜西地方方言、域外漢學(xué)的開(kāi)拓與發(fā)展等學(xué)術(shù)問(wèn)題，進(jìn)行了深入的交流。會(huì)議期間，還舉行了陜西古代文獻(xiàn)課題開(kāi)題報(bào)告會(huì)。由賈三強(qiáng)教授介紹項(xiàng)目的立項(xiàng)和準(zhǔn)備工作，省古籍辦副主任吳敏霞研究員發(fā)表了講話。與會(huì)專家一致認(rèn)為項(xiàng)目具有重大的文化意義，并且對(duì)項(xiàng)目的各方面問(wèn)題提出了許多好的意見(jiàn)和建議。對(duì)于這次會(huì)議，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2013年3月4日曾專發(fā)消息《陜西古代文獻(xiàn)集成項(xiàng)目啟動(dòng)》予以報(bào)道。會(huì)議論文由東亞漢學(xué)研究學(xué)會(huì)會(huì)刊《東亞漢學(xué)研究》出版特別號(hào)《陜西地方文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》（國(guó)際刊號(hào)ISSN2185-999X）悉數(shù)發(fā)表。

2014年6月，西北大學(xué)文學(xué)院和陜西省社科院古籍所舉辦了第二屆陜西地方文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)，會(huì)議的參加者全部是項(xiàng)目的承擔(dān)者，各位學(xué)者專家對(duì)自己承擔(dān)課題中的學(xué)術(shù)問(wèn)題做了歸納研究，發(fā)表的論文有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。對(duì)于項(xiàng)目的深入開(kāi)展和將項(xiàng)目做成高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果，可謂是一次高調(diào)的集結(jié)號(hào)。行政事務(wù)會(huì)議也力爭(zhēng)開(kāi)成辦實(shí)事、解決實(shí)際問(wèn)題、不務(wù)空談的交流會(huì)。雖然我們已給各位課題承擔(dān)者發(fā)了《工作手冊(cè)》，專門規(guī)定了體例，但是在實(shí)際操作中，仍然產(chǎn)生了一系列問(wèn)題。于是2013年10月召開(kāi)的行政事務(wù)會(huì)議，專就體例不一展開(kāi)了研討。集思廣益，將各位專家學(xué)者的意見(jiàn)建議分門別類做了梳理，又重新修訂了《工作手冊(cè)》，大家反映良好。此后，關(guān)于體例問(wèn)題的意見(jiàn)已很少出現(xiàn)。根據(jù)實(shí)際需要，從事編修編纂的單位建立了暢通的管道，問(wèn)題一發(fā)生，就做出快速反應(yīng)，及時(shí)溝通，及時(shí)解決。去年年末，省政府主管文化的副省長(zhǎng)過(guò)問(wèn)了項(xiàng)目的進(jìn)展，明確表示，這個(gè)項(xiàng)目是省上親自抓的重大文化項(xiàng)目，也是新中國(guó)成立以來(lái)投資最多的軟文化工程，受到省委省政府主要領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，必須抓緊抓好。為此，陜西省社科院、陜西省古籍整理辦公室、陜西省古籍整理委會(huì)員專家委員會(huì)、西北大學(xué)四家的領(lǐng)導(dǎo)和項(xiàng)目主持人開(kāi)會(huì)，對(duì)當(dāng)前面臨的問(wèn)題一一過(guò)濾，采取相應(yīng)對(duì)策。如稿件完成后的審閱、成書(shū)的分集等具體問(wèn)題均涉及，并且有了明確的應(yīng)對(duì)之策。

5．利用電子信息時(shí)代的優(yōu)勢(shì)，建立隨時(shí)應(yīng)答的動(dòng)態(tài)管理模式。項(xiàng)目日常的工作人員現(xiàn)有4人，其中3人為在校博士生等。他們利用年輕上進(jìn)、電子信息技術(shù)較為精通的優(yōu)勢(shì)，提出了很多很好的建議。例如建立了全員的電子通信網(wǎng)，隨時(shí)隨地都可與各位項(xiàng)目承擔(dān)者進(jìn)行聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)無(wú)紙交流，無(wú)紙辦公。并且建立了聯(lián)絡(luò)群，可以隨時(shí)發(fā)布各種信息，對(duì)各種問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)應(yīng)答。具有普遍性的問(wèn)題，還可由專門或?qū)�業(yè)人士進(jìn)行解答。

最近，我們正在建設(shè)陜西古代文獻(xiàn)集成信息終端，逐步將一些共享的資源錄入，建成課題組的大資料庫(kù)、大信息庫(kù)。這個(gè)終端的建成，必將為課題的開(kāi)展起到重要的促進(jìn)作用。

三、成果怡人

現(xiàn)在，我們一方面督促課題承擔(dān)者盡快交稿，一方面要組織審稿。經(jīng)陜西省古籍辦協(xié)調(diào)，決定由省古籍整理領(lǐng)導(dǎo)小組的專家委員會(huì)組成審稿小組。下一步的審稿工作將是緊張繁重的。

從目前提交的稿件看，質(zhì)量大都令人滿意。有些整理成果，還具有相當(dāng)高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

1．精心撰寫點(diǎn)校前言和凡例。我們要求，點(diǎn)校前言要交代作者、著述及版本、學(xué)術(shù)或文學(xué)成就、點(diǎn)校特點(diǎn)等，不拘一格，但必須包括以上主要信息。試舉李廷訓(xùn)《醯雞吟》中整理者關(guān)于李庭訓(xùn)生平的考證：

《醯雞吟》是晚明人李廷訓(xùn)創(chuàng)作的一部詩(shī)集。有關(guān)李廷訓(xùn)的生平資料甚少，《明史》等正史上無(wú)傳，雖于地方志上有一些記載，但都語(yǔ)焉不詳，倒是在其詩(shī)集中留存了不少的原始材料，將外證與內(nèi)證結(jié)合起來(lái)進(jìn)行考察，還是可以大致勾勒出李廷訓(xùn)的主要事跡。

明隆慶五年刻萬(wàn)歷三十五年增修本《保定府志》卷八記載：李廷訓(xùn)，固原州人，由進(jìn)士升南京戶部主事。乾隆《甘肅通志》卷三二所載乙酉科舉人有：李廷訓(xùn)，固原人。按，乙酉即萬(wàn)歷十三年（1585）。又卷三三所載乙未科進(jìn)士有：李廷訓(xùn)，固原人。按，乙未即萬(wàn)歷二十三年（1595）�！鄂惦u吟》卷首《醯雞吟自敘》自署：關(guān)中六盤山人云云。按，六盤山位于明代平?jīng)龈�固原境。卷二《�?jīng)金佛峽》題下自注：余幼時(shí)赴平?jīng)鲈圃�，《�?jì)涇行》題下自注：時(shí)余以憂歸也。丙午按，憂即指丁憂，在任官員回鄉(xiāng)為父母守喪。丙午即萬(wàn)歷三十四年（1606）。詩(shī)中有句曰：溯涇流兮望崆峒云云。按涇流指源出于六盤山的涇水，崆峒即崆峒山，為六盤山的古稱，均處于明代平?jīng)龈�固原州境。�?jù)此種種可知，李廷訓(xùn)原籍為明代固原人，即今寧夏固原人。按，李廷訓(xùn)一作李庭訓(xùn)，見(jiàn)《雍正河南通志》卷九歸德府寧陵縣條所載，乾隆三十四年抄本《莊浪志略》卷二十所收《署篆靜寧州別駕王公德政碑記》一文的署名。以及下文所引者。又據(jù)《乾隆西安府志》卷四二《選舉志》載萬(wàn)歷二十三年乙未朱之蕃榜進(jìn)士有：李廷訓(xùn)，三原人。又卷四三《選舉志》載萬(wàn)歷十三年乙酉科舉人有：李廷訓(xùn)，三原人�！队赫�陜西通志》卷三一、卷三二所載者亦同。《雍正河南通志》卷三三記載：李廷訓(xùn)，陜西三原人，進(jìn)士。乾隆四十八年刻本《三原縣志》卷六記載：乙酉科，李庭訓(xùn)。乙未科，李庭訓(xùn)。而《醯雞吟》卷八《壬辰銀夏之亂周將軍手刃劉酋功居其首》題下自注：戊午，偶訪余于三原，故有贈(zèng)別之句，以志余意焉。按，戊午，即萬(wàn)歷四十六年（1618）。同卷《渭原道中》首聯(lián)曰：家山西萬(wàn)里，匹馬向三原。卷十三《陳幼白學(xué)使校士三原》首聯(lián)曰：三輔人文挾策來(lái)，代天哲匠持閎裁�？芍�李廷訓(xùn)晚年又移家定居于三原，即今陜西三原。而據(jù)卷十三《甕園記》詩(shī)序曰：癸丑夏，余卜郊西南隅隙地，構(gòu)筑一室，題曰甕園，以艱于水也。……區(qū)區(qū)五畝之宅，亭榭外所植花卉幾何，竊取陶公涉園成趣之意，故謬以八景題之。按，癸丑，即萬(wàn)歷四十一年（1613）。知其定居三原當(dāng)在此前后。

整理者主要根據(jù)地方志和作品內(nèi)證等有限資料，將李廷訓(xùn)的生平做了最大限度的勾勒復(fù)原，使我們對(duì)這位極少為人所知的四百年前鄉(xiāng)先賢的生平事跡，有了比較清晰的了解。

畢沅是乾嘉學(xué)派中的領(lǐng)軍人物之一，且位高權(quán)重，其言頗為世人所重�！蛾P(guān)中金石記》是其嘔心瀝血之作，清人評(píng)價(jià)甚高。錢大昕《序》謂：斯記自關(guān)內(nèi)、山南、河西、隴右，悉著于錄，而且征引之博，辨析之精，沿波而討源，推十以合一，雖曰嘗鼎一臠，而經(jīng)史之實(shí)學(xué)寓焉。大昕于茲事，篤嗜有年，嘗恨見(jiàn)聞淺尟，讀公新制，如獲異珍。然其中亦有一些訛誤。整理者據(jù)實(shí)考之正之，如《芮定公碑》條：

永徽元年六月立，李義府撰文，正書(shū)，無(wú)姓名，在醴泉西谷村。

芮定公者，豆盧寬也。《唐書(shū)欽望傳》，祖寬，高祖初擢殿中監(jiān)。子懷讓，尚萬(wàn)春公主。貞觀中遷禮部尚書(shū)、左衛(wèi)大將軍、芮國(guó)公，卒贈(zèng)特進(jìn)、并州都督，謚曰定。此碑額題曰唐故特進(jìn)芮國(guó)公，與史所稱正合。文甚泐，趙氏《金石目錄》以為義府所撰，當(dāng)無(wú)誤也。

豆盧氏，本慕容之后，有名萇者，于魏封北地王，始賜此姓。《元和姓纂》云，慕容連，北地王之后。

整理者對(duì)此做了考辨：

首先，此條節(jié)引《舊唐書(shū)》不當(dāng)，致文意不清�！杜f唐書(shū)豆盧欽望傳》原文為：祖寬……高祖定關(guān)中……累授殿中監(jiān)，仍詔其子懷讓尚萬(wàn)春公主……貞觀中歷遷禮部尚書(shū)、左衛(wèi)大將軍，封芮國(guó)公。永徽元年卒，贈(zèng)特進(jìn)、并州都督，陪葬昭陵，謚曰定。貞觀中云云乃指豆盧寬，非其子懷讓。

其次關(guān)于北地王的考述有誤。其一，關(guān)于北地王，據(jù)《晉書(shū)》、《北史》、《隋書(shū)》等先后有后燕慕容精和南燕慕容鐘，豆盧氏為何者之后，史書(shū)記載多有抵牾之處，無(wú)從確考，岑仲勉《元和姓纂四校記》豆盧條有詳細(xì)辨析，可參看。另，史書(shū)記載尚有一北地王后漢劉諶，與豆盧氏無(wú)關(guān)。其二，據(jù)《北史豆盧寧傳》，豆盧寧父萇，魏柔玄鎮(zhèn)將，有威重，見(jiàn)稱于時(shí)。武成中，以寧勛追贈(zèng)柱國(guó)、大將軍、少保、涪郡公。無(wú)封北地王事。其三，據(jù)史書(shū)記載，后燕亡后，公卿多歸北魏。而豆盧氏來(lái)源，據(jù)《北史豆盧寧傳》，豆盧寧高祖勝，以燕皇始初歸魏，授長(zhǎng)樂(lè)郡守，賜姓豆盧氏�；蛟票比酥^歸義為豆盧，因氏焉。又云避難改焉，未詳孰是。三種說(shuō)法各異，但都與燕滅于魏這一歷史背景有關(guān)，當(dāng)非畢沅所說(shuō)始于有名萇者，于魏封北地王。其四，說(shuō)慕容連，北地王之后亦為舛訛。考《元和姓纂》慕容、豆盧條，無(wú)慕容連其人。而豆盧條云：本姓慕容，燕王廆弟、西平王慕容運(yùn)孫北地王精之后。入魏，北人謂歸義為豆盧，道武因賜姓豆盧氏。精生猶丑，猶丑曾孫萇、永思、寧。寧生績(jī)……永思生通，通生寬，唐禮部尚書(shū)芮定公。寬生承業(yè)、懷讓。與連字形近者只有運(yùn)字，然運(yùn)非北地王之后，卻是始封北地王者慕容精的祖父，連或?yàn)檫\(yùn)之訛。

而這類點(diǎn)校前言，不啻是精嚴(yán)的學(xué)術(shù)論文。也確有整理者在學(xué)術(shù)刊物或?qū)W術(shù)會(huì)議上將其作為論文發(fā)表，引

發(fā)了學(xué)界的關(guān)注和興趣。

2．標(biāo)點(diǎn)要一再推敲，力爭(zhēng)不出錯(cuò)誤。有些甚至經(jīng)整理者與審稿者的多次往復(fù)商量，方才最后確定。康�！秾�(duì)山集》的整理者是位青年學(xué)者，其點(diǎn)校整理頗具功力，但偶有不妥之處。如《明故承事郎輝縣知縣李君墓志銘》之銘文曰：華山之麓，其墳穹然。是惟君宅，行義不爽。俾艱厥嗣，天亦允惑。子德孔莊，子行弗長(zhǎng)。子名則揚(yáng)，視履罔斁。天乎何忌？永茲千世。審稿者改為：華山之麓，其墳穹然，是惟君宅。行義不爽，俾艱厥嗣，天亦允惑。子德孔莊，子行弗長(zhǎng)，子名則揚(yáng)。視履罔斁，天乎何忌？永茲千世。整理者始則表示不解，審稿者說(shuō)明，不要機(jī)械地認(rèn)為這種四言之文必是兩兩成句，而還要看文義，特別是此類文字通常有韻，故還要看其韻腳。這就使得整理者心服口服，并且從中學(xué)到了古籍整理的一些知識(shí)。

3．采用按語(yǔ)形式說(shuō)明難點(diǎn)和糾正謬誤。有的課題承擔(dān)者提出，有些原著中有明顯訛誤，但限于主要做點(diǎn)校整理本的體例，無(wú)法用箋注的方式加以糾正。但若不予指出改正，會(huì)影響讀者閱讀，甚至以訛傳訛。我們認(rèn)為，這次大規(guī)模的古籍整理工作，首先就是要讓今天的大專畢業(yè)水平以上的讀者能讀懂理解，因此建議，采用變通方式，可以在校記中用加按語(yǔ)的方式解決。而且古人著作中亦有此例�！秾�(duì)山集奉直大夫通州知州張君墓志銘》，整理者句讀為：若審編之公惟醴泉解理常與君不避豪右，句意殊為難解。故審稿者建議改為：若審編之公，惟醴泉解理常與君不避豪右，并在校記中加按語(yǔ)：解理常，按《乾隆醴泉縣志》卷八《聞人》：解經(jīng)，字履常，成化十六年鄉(xiāng)試第一……歷官戶部郎中、鹽運(yùn)司運(yùn)同。當(dāng)系此人。然未詳理履孰是。既以他書(shū)�？�，指出理或作履，同時(shí)又說(shuō)明了墓主與解氏在審核編制人丁賦役等方面不畏豪強(qiáng)之事，使文義豁然開(kāi)朗。

畢沅《關(guān)中金石記繹山碑》條云：李斯篆，在西安府學(xué)。指北宋徐鉉摹本刻石在西安府學(xué)（今西安碑林）。此條對(duì)碑中的字做了考證：

作，《說(shuō)文解字》曰：，行水也，從攴攴、人［一］，水省［二］。秦刻石作。今此作，蓋用水省之意，優(yōu)于許，而與則不相合矣。

文義相當(dāng)佶屈古奧，故需略加說(shuō)明。整理者的校記為：

【一】人，此前脫一從字。見(jiàn)（漢）許慎撰、（清）段玉裁注《說(shuō)文解字注》第124 頁(yè)，上

海古籍出版社1988年。以下引《說(shuō)文解字》俱出此書(shū)。

【二】水省，按段注曰：《衛(wèi)風(fēng)》傳：浟浟，流貌是也。作浟者，俗變也。據(jù)此，攸字亦寫作浟。許慎所謂水省，即謂省去氵字邊。此則與畢沅所謂用攸代是用水省之意，并謂此用法優(yōu)于許慎之意有異。

經(jīng)過(guò)校記【二】的說(shuō)明，文義就相當(dāng)明白了。

4．對(duì)少數(shù)校注本要求重在箋證。這類整理本很少，主要是一些博碩士生的論文。既然已經(jīng)做成校注本，我們也擇其善者采入?yún)矔?shū)。其花費(fèi)的精力與學(xué)術(shù)之水準(zhǔn)也達(dá)到相當(dāng)?shù)某潭取Ｍ跬ァ端砷T稿校注》是一篇碩士論文，作者在讀博期間又用了很多精力加以修訂，幾乎對(duì)每一篇詩(shī)文中的典故都做了箋證。可見(jiàn)其用心之勤之苦�！端屠睚S徐公參藩河南序（代）》，整理者解題謂：

此序?yàn)橥跬ゴ�他人所作。理齋徐公，當(dāng)為徐三畏。徐三畏（？1608），字子敬，直隸任丘人。萬(wàn)歷五年（1577）進(jìn)士。初授絳縣令。萬(wàn)歷六年（1578）為扶風(fēng)縣令。萬(wàn)歷十一年（1583）擢戶科給事中。萬(wàn)歷十二年（1584）出為陜西按察僉事。萬(wàn)歷十六年（1588）二月，升河南參議，領(lǐng)河內(nèi)、武陟、沁河諸衛(wèi)黃河堤壩修筑工程。是年十二月，升河南副使，備兵磁州。萬(wàn)歷十八年（1590）七月，升陜西右參政。尋為左參政。萬(wàn)歷二十一年閏十一月，為陜西按察使。萬(wàn)歷二十六年（1598）七月為右僉都御史，巡撫甘肅。萬(wàn)歷二十九年（1601）七月，升兵部右侍郎。萬(wàn)歷三十三年（1605）十一月，加兵部尚書(shū)。十二月，以兵部尚書(shū)兼右副都御使總督陜西三邊軍務(wù)糧餉。萬(wàn)歷三十五年（1607）八月加太子太保。萬(wàn)歷三十六年（1608）九月卒于官（參閱明張溶《明神宗顯皇帝實(shí)錄》、清宋世犖嘉慶《扶風(fēng)縣志》、清胡延光緒《絳縣志》）。此序當(dāng)作于萬(wàn)歷十六年（1588）二月左右，徐三畏赴河南參議任之前。其時(shí)王庭以告病歸里，離京近一年。

由此可見(jiàn)，中壯年文獻(xiàn)學(xué)專家學(xué)者在課題進(jìn)行中起到了中流砥柱的作用。而在收獲課題成果的同時(shí)，我們又看到陜西省新一代文獻(xiàn)學(xué)人才的茁壯成長(zhǎng)，還有什么比這樣的事更讓人高興的呢？

《陜西古代文獻(xiàn)研究》是"陜西古代文獻(xiàn)集成"項(xiàng)目在進(jìn)行過(guò)程中的一些研究成果，將不定期結(jié)集出版，以期成為展現(xiàn)陜西占代文獻(xiàn)獨(dú)特文化內(nèi)涵的一個(gè)窗口。