《不完全合約框架下的企業(yè)工資制度研究/產(chǎn)業(yè)組織與競(jìng)爭(zhēng)政策前沿研究叢書(shū)》在不完全合約框架下,對(duì)雇傭合約中的敲竹杠問(wèn)題以及與此相關(guān)的企業(yè)工資制度進(jìn)行系統(tǒng)分析,以探求有利于雇員專(zhuān)用性技能形成的工資制度及不同工資合約所對(duì)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)形態(tài)。本書(shū)所做的研究完善了不完全合約理論,深化了企業(yè)工資理論的研究和制度設(shè)計(jì),并從企業(yè)微觀層面上探討了人力資本參與收入分配的合理路徑。相關(guān)成果對(duì)于中國(guó)在轉(zhuǎn)型階段企業(yè)工資制度以及就業(yè)制度的改革,構(gòu)建有效的企業(yè)微觀人力資本開(kāi)發(fā)機(jī)制具有重要的參考價(jià)值。此外,本書(shū)的研究拓展了不完全合約理論在人事管理經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用,可以為該領(lǐng)域未來(lái)的研究提供借鑒。
李曉穎,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,現(xiàn)任教育部人文社科重點(diǎn)研究基地——東北財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心專(zhuān)職研究人員。主要從事企業(yè)與合約理論方面研究,在核心期刊發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文十余篇,主持或參與完成多項(xiàng)國(guó)家級(jí)和省部級(jí)課題研究。
前言
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究意義
第二節(jié) 研究思路
第三節(jié) 研究貢獻(xiàn)
第二章 關(guān)于企業(yè)工資的決定:從新古典企業(yè)理論到委托一代理理論
第一節(jié) 新古典企業(yè)理論
一 基本分析框架
二 不同競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中企業(yè)工資的決定
第二節(jié) 新古典人力資本理論
一人力資本的內(nèi)涵與投資形式
二 職業(yè)培訓(xùn)投資及其均衡條件
三 企業(yè)專(zhuān)用性人力資本投資與工資決定
四 企業(yè)專(zhuān)用性人力資本:一個(gè)說(shuō)明
第三節(jié) 委托一代理理論
一 企業(yè)的合約網(wǎng)觀點(diǎn)
二 委托一代理理論中企業(yè)工資的決定
第三章 不完全合約與“敲竹杠”問(wèn)題
第一節(jié) 從完全合約到不完全合約
第二節(jié) 產(chǎn)品市場(chǎng)中不完全合約與縱向一體化
一 不完全合約與“敲竹杠”模型
二 產(chǎn)品合約中的“敲竹杠”與縱向一體化
三 TCE與PRT的對(duì)比分析
四 廣義不完全合約理論:多個(gè)視角
第三節(jié) 雇傭合約與“敲竹杠”問(wèn)題
一 企業(yè):雇傭合約對(duì)產(chǎn)品合約的替代
二 雇傭合約的特性與企業(yè)專(zhuān)用性人力資本
三 ILM理論與企業(yè)專(zhuān)用性人力資本投資
四 不同工資合約形式的界定
第四章 靈活工資合約:個(gè)人工資談判
第一節(jié) 傳統(tǒng)的投資博弈:投資的無(wú)效率
一 模型的基本假設(shè)
二 社會(huì)最優(yōu)投資
三 “敲竹杠”:投資的無(wú)效率
第二節(jié) 基于公平心理偏好的投資博弈:“敲竹杠”問(wèn)題的一個(gè)行為解決
一 沉沒(méi)成本決策無(wú)關(guān)性原理的重新審視
二 引入公平心理偏好的“敲竹杠”模型
三 結(jié)論分析
第五章 固定工資合約I:晉升層級(jí)制
第一節(jié) 固定工資合約與再談判
一再談判與工資剛性
二 固定工資合約模型
第二節(jié) 雇員層級(jí)制——更為復(fù)雜的固定工資合約
一 晉升用于工作配置的研究
二 晉升用于努力激勵(lì)的研究
三 晉升用于技能獲得激勵(lì)的研究
第三節(jié) 雙重層級(jí)結(jié)構(gòu)與雇員技能獲得:基于聲譽(yù)的關(guān)系合約的引入
一 對(duì)雙重層級(jí)結(jié)構(gòu)的說(shuō)明
二 模型的基本假設(shè)
三 只存在垂直晉升層級(jí)的情況
四 水平晉升層級(jí)的引入:基于聲譽(yù)的關(guān)系合約
五 結(jié)論分析
第六章 固定工資合約Ⅱ:集體談判
第一節(jié) 集體談判的趨勢(shì)
一 談判的層次:企業(yè)或工廠層次的趨勢(shì)
二 談判范圍的擴(kuò)大
第二節(jié) 集體談判與晉升制度安排
一 模型的基本假設(shè)
二 雇員的工作變動(dòng)決策
三 結(jié)論分析
第三節(jié) 工會(huì)與穩(wěn)定雇傭關(guān)系的形成:歷史的經(jīng)驗(yàn)
第四節(jié) 集體談判與“x一效率”
第七章 企業(yè)層級(jí)結(jié)構(gòu)與工資政策的經(jīng)驗(yàn)研究
第一節(jié) 樣本選取
第二節(jié) 成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中某企業(yè)的研究
一 企業(yè)的層級(jí)結(jié)構(gòu)
二 企業(yè)的工資政策
第三節(jié) 中國(guó)某企業(yè)的研究
一 企業(yè)的層級(jí)結(jié)構(gòu)與工資政策
二 某一代表性部門(mén)雇員的晉升路徑分析
第八章 結(jié)論與展望
第一節(jié) 結(jié)論與啟示
一 研究結(jié)論
二 研究啟示
第二節(jié) 研究空間展望
參考文獻(xiàn)
后記
《不完全合約框架下的企業(yè)工資制度研究/產(chǎn)業(yè)組織與競(jìng)爭(zhēng)政策前沿研究叢書(shū)》:
正是在這個(gè)意義上,我們可以說(shuō),人的能力是經(jīng)濟(jì)社會(huì)塑造的結(jié)果,它作為經(jīng)濟(jì)投入的一種產(chǎn)出,其形成機(jī)制與物質(zhì)資本品無(wú)任何本質(zhì)區(qū)別。故而,我們可以并且應(yīng)當(dāng)將資本概念應(yīng)用于人,將人的能力稱(chēng)為“人力資本”。概括而言,“人力資本”意指通過(guò)人力資本投資所開(kāi)發(fā)形成的人的各種能力的總和,只有通過(guò)花費(fèi)一定時(shí)間和資源進(jìn)行投資才能獲得。人力資本是蘊(yùn)涵于人本身的,根據(jù)現(xiàn)代社會(huì)的觀念,人作為自由的主體是不能被買(mǎi)賣(mài)的,因此,人力資本或人本身不能被買(mǎi)賣(mài),自然也就沒(méi)有價(jià)格。在這里,可以買(mǎi)賣(mài)的是人力資本的服務(wù),它的價(jià)格也就是人力資本所有者的工資,這與物質(zhì)資本品既有其供給價(jià)格又有其服務(wù)的價(jià)格(租金或準(zhǔn)租金)是不同的。人力資本開(kāi)發(fā)也就是人本身的發(fā)展,就其社會(huì)生產(chǎn)的直接目的而言,僅僅是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的手段,但是,就其終極目標(biāo)而言,人力資本開(kāi)發(fā)從而人的全面自由發(fā)展恰恰又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身的目的。這就決定了人力資本的開(kāi)發(fā)不僅具有單純的經(jīng)濟(jì)意義,而且還具有恒久的社會(huì)歷史意義。
根據(jù)舒爾茨等人的概括分析,人力資本投資形式主要有:健康投資、教育投資和職業(yè)培訓(xùn)三個(gè)方面。健康投資指的是通過(guò)對(duì)醫(yī)療、衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)、保健等服務(wù)進(jìn)行投資來(lái)恢復(fù)維持或改善提高人的健康水平,進(jìn)而提高人的生產(chǎn)能力。雖然人的健康問(wèn)題是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的生理與心理活動(dòng)的過(guò)程,受社會(huì)、自然、環(huán)境等多種因素的影響,然而,在這些外生因素一定的條件下,健康狀況的改善顯然與個(gè)人健康投資的數(shù)量呈正方向變化。個(gè)人通過(guò)增加其衛(wèi)生、保健方面的投入將會(huì)增加其健康資本存量,延長(zhǎng)壽命以及壽命期的“無(wú)病工作時(shí)間”,并提高單位時(shí)間的工作效率。教育投資是指以一定的成本支出為代價(jià)來(lái)獲得在各種正規(guī)學(xué)校里系統(tǒng)地接受初等、中等、高等文化知識(shí)教育機(jī)會(huì)的一種智力活動(dòng)。
……