《非民主政治的經(jīng)濟(jì)理論》運(yùn)用經(jīng) 濟(jì)學(xué)的分析方法研究非民主政治如何產(chǎn)生、維持以及 在什么情況下會(huì)被民主政治取代。認(rèn)為只要有一個(gè)人 認(rèn)為獨(dú)裁成本小于獨(dú)裁收益,他就會(huì)努力建立非民主 統(tǒng)治。關(guān)鍵在于獨(dú)裁成本的大小以及能否建立非民主 政治,而這取決于子民(或臣民)與革命家之間的政 治交易費(fèi)用是否足夠低,以至能夠達(dá)成足夠的聯(lián)合。
政治交易費(fèi)用又取決于子民的不確定性程度。本書用 古今中外政治史對(duì)非民主政治的經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了檢驗(yàn) 。
沈友軍,1969年生,男,湖南澧縣人,畢業(yè)于北京大學(xué)政府管理學(xué)院,獲法學(xué)(政治學(xué))博士學(xué)位,北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院政治學(xué)研究所所長(zhǎng),副教授,碩士生導(dǎo)師,中國(guó)井岡山干部學(xué)院兼職教授。研究方向:公共政策,政治學(xué)方法論。
引言
一 現(xiàn)行政治科學(xué)方法論的落后
二 將新的方法論嚴(yán)格地付諸科研實(shí)踐
三 其他需要明確交代的若干事項(xiàng)
第一章 問題與概念
一 本書的問題是什么
二 對(duì)于問題的進(jìn)一步闡述
三 對(duì)于“非民主政治”概念的說明——兼從概念看政治事實(shí)的復(fù)雜性
第二章 關(guān)于非民主政治的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
一 公共選擇理論家的研究
二 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾斯的制度變遷理論
第三章 研究方法
一 政治學(xué)落后的原因在于其方法論落后
二 邏輯推理方法:“假說—演繹”法
三 對(duì)于恰當(dāng)?shù)恼螌W(xué)解釋模式的探討
四 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法
五 理想類型方法
第四章 非民主政治的本質(zhì)與經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的適用性
一 政治行為的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)
二 許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家把各種政治行為都看成交易行為
三 非民主政治的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)
四 經(jīng)濟(jì)學(xué)方法還適用于研究非民主政治嗎
第五章 非民主政治的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
一 獨(dú)裁成本和獨(dú)裁收益
二 子民的行動(dòng)(革命)的邏輯
三 革命家
四 政治交易費(fèi)用
五 不確定性
六 意識(shí)形態(tài)
七 不確定性與非民主政治的產(chǎn)生、維持與轉(zhuǎn)型
八 總結(jié):理想類型的非民主政治的靜態(tài)模型
第六章 解釋非民主政治的東西之別
一 對(duì)于“東西之別”的相關(guān)傳統(tǒng)解釋
二 本書的解釋
三 為什么古代東方獨(dú)裁者能夠進(jìn)行思想獨(dú)裁而
西方世俗獨(dú)裁者不能
四 為什么古代雅典城邦、羅馬共和國(guó)有民主
五 為什么原始社會(huì)有民主,而大多數(shù)奴隸社會(huì)、封建社會(huì)沒有民主
第七章 解釋非民主政治的古今之別
一 解釋極權(quán)主義的產(chǎn)生原因或條件
二 解釋民主化浪潮的原因或條件
三 一個(gè)規(guī)范性結(jié)論:自由地發(fā)展和傳播政治知識(shí)
結(jié)論
一 政治科學(xué)方法論的革新
二 非民主政治的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
三 規(guī)范性結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記