《唯物史觀與馬克思主義史學(xué)新視野:中國社會科學(xué)院首屆唯物史觀與馬克思主義史學(xué)理論論壇文集(上)》是于2015年9月18日在北京召開的中國社會科學(xué)院首屆唯物史觀與馬克思主義史學(xué)理論論壇參會論文的薈萃。全書分領(lǐng)導(dǎo)講話及致辭、主題發(fā)言、當(dāng)今歷史虛無主義及其危害性、階級和階級斗爭再認(rèn)識:歷史與現(xiàn)實(shí)、唯物史觀在中國的傳播和發(fā)展、社會形態(tài)演進(jìn)的多樣性與統(tǒng)一性六部分,收錄了六十多位學(xué)者的論文,可以說代表了該領(lǐng)域研究的前沿水平,相信《唯物史觀與馬克思主義史學(xué)新視野:中國社會科學(xué)院首屆唯物史觀與馬克思主義史學(xué)理論論壇文集(上)》的出版會對推進(jìn)馬克思主義史學(xué)理論研究、鞏固唯物史觀在歷史研究領(lǐng)域的指導(dǎo)地位起到積極的推動(dòng)作用。
上冊:
領(lǐng)導(dǎo)講話及致辭
堅(jiān)持和發(fā)展唯物史觀,推進(jìn)馬克思主義史學(xué)理論發(fā)展——在“中國社會科學(xué)院首屆唯物史觀與馬克思主義史學(xué)理論論壇”上的講話
在中國社會科學(xué)院首屆唯物史觀與馬克思主義史學(xué)理論論壇上的致辭
堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義哲學(xué)的唯物史觀——在“中國社會科學(xué)院首屆唯物史觀與馬克思主義史學(xué)理論論壇”上的致辭
主題發(fā)言
“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的最終結(jié)果必然引發(fā)資本主義生產(chǎn)關(guān)系大危機(jī)和生產(chǎn)關(guān)系大變革——兼論生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系和科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力
歷史理論的源與流
歷史唯物主義視角下歷史人物評價(jià)問題新探
堅(jiān)持歷史唯物主義,批判歷史虛無主義思潮
正確認(rèn)識和處理社會主義時(shí)期一定范圍的階級斗爭
當(dāng)今歷史虛無主義及其危害性
駁歷史虛無主義中的幾個(gè)主要觀點(diǎn)
意識形態(tài)領(lǐng)域的衛(wèi)國戰(zhàn)爭——毛澤東研究中的歷史虛無主義剖析
試析歷史虛無主義思潮的學(xué)術(shù)來源——以黨史國史研究為中心的考察
唯物史觀與中國語境中的歷史虛無主義
當(dāng)下中國歷史虛無主義的本質(zhì)特征及敘事方式
歷史虛無主義論爭演變的歷史考察
關(guān)于共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的歷史虛無主義言論評析
抗戰(zhàn)期間中共對外宣傳夸大戰(zhàn)果嗎?——對一則訛誤的澄清
歷史與現(xiàn)實(shí):關(guān)于當(dāng)前西藏研究的幾點(diǎn)思考——?dú)v史虛無主義的影響及批判
歷史虛無主義的前世今生
關(guān)于歷史評價(jià)中真與善的標(biāo)準(zhǔn)問題
論中國近現(xiàn)代史領(lǐng)域的歷史虛無主義
堅(jiān)持歷史唯物主義克服歷史虛無主義
人民群眾是戰(zhàn)勝歷史虛無主義的根本
歷史中的偏見
歷史唯物主義與歷史虛無主義
階級和階級斗爭再認(rèn)識:歷史與現(xiàn)實(shí)
運(yùn)用唯物史觀正確認(rèn)識當(dāng)今社會的階級和階級斗爭
階級與階級斗爭的意蘊(yùn)——基于歷史、理論與現(xiàn)實(shí)的維度
構(gòu)建中國思想史研究的中國學(xué)派之“四要義”
馬克思主義歷史進(jìn)步評價(jià)二重維度解讀
應(yīng)當(dāng)重視國體問題討論——2014年人民民主專政問題討論述評
唯物史觀視域下的中間階級結(jié)構(gòu)化理論
超越“現(xiàn)代化研究”與“階級分析”之爭——關(guān)于中國近代史研究“范式”問題之管見”
今天的中國應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識階級斗爭和人民民主專政
編纂臺灣思想史之原則與方法芻議(論文要點(diǎn)摘錄)
社會主義初級階段與階級斗爭新特點(diǎn)
當(dāng)代中國馬克思主義對階級理論的創(chuàng)造性運(yùn)用
下冊:
唯物史觀在中國的傳播和發(fā)展
考古學(xué)視閾下的馬克思主義唯物史觀
求真與致用:中國馬克思主義史學(xué)的雙重品格
馬克思唯物史觀的核心思想及其史學(xué)價(jià)值
唯物史觀與發(fā)揚(yáng)中國史學(xué)的民族特色——改革開放以來史學(xué)理論的發(fā)展及未來史學(xué)之展望
論馬克思主義唯物史觀的“人學(xué)”基質(zhì)
馬克思《博士論文》對唯物史觀的初步奠基
馬克思主義與中國本土文化的沖突、融合和重建
馬克思主義大眾化的時(shí)代背景(論文要點(diǎn)摘錄)
論馬克思主義史學(xué)中國化的歷史進(jìn)程
關(guān)于歷史事實(shí)與歷史評價(jià)思考(論文要點(diǎn)摘錄)
形而上學(xué)與歐洲虛無主義
新民主主義革命時(shí)期唯物史觀在中國的傳播與中國歷史學(xué)研究
學(xué)院派知識分子與唯物史觀的黨外傳播——以吳恩裕為例
中國馬克思主義史學(xué)思想概說
二十世紀(jì)之初的“新史學(xué)”思潮及其意義——兼論如何認(rèn)識梁啟超《新史學(xué)》的局限性
胡喬木在改革開放初期對鞏固黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的貢獻(xiàn)
李大釗與唯物史觀在中國的傳播
華漢《唯物史觀研究》芻議
吳晗向馬克思主義史學(xué)家轉(zhuǎn)變之研究
試論侯外廬“國民思想晚出論”對中國思想史起源的解釋力——雅斯貝斯、余英時(shí)唯心史觀批判
范文瀾續(xù)寫、重寫《中國近代史》的構(gòu)想及實(shí)踐
陳溥賢《馬克思的唯物史觀》與李大釗《我的馬克思主義觀》
文本關(guān)系考——基于唯物史觀的相關(guān)論述
“逼近真相”:客觀史實(shí)、主觀史識與“層累式”歷史書寫探究
關(guān)于新中國誕生史的幾點(diǎn)認(rèn)識
社會形態(tài)演進(jìn)的多樣性與統(tǒng)一性
深化封建社會研究需要新的厚重成果——以寧可著《中國封建社會的歷史道路》為例
文明的時(shí)空性與國家的起源
社會形態(tài)問題散論
論中國特色社會主義的兩大現(xiàn)實(shí)優(yōu)越性——基于兩種社會制度并存的視角
“現(xiàn)代化范式”的困境與中國革命的歷史意義——兼評孔飛力《中國現(xiàn)代國家的起源》
“跨越卡夫丁峽谷”理論合規(guī)律性與中國特色社會主義道路自信
當(dāng)前中國一些問題與思考
俄國十月革命開啟的20世紀(jì)社會主義偉大實(shí)踐的歷史與時(shí)代價(jià)值
列寧對邊疆經(jīng)濟(jì)問題的剖解
改革開放以來西藏基層治理的歷史進(jìn)程和問題探討
從“五位一體”視角探討中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的原因——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析
唯物史觀視域中的當(dāng)代中國農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程探析
唯物史觀視角下的中國工業(yè)化規(guī)律探析
歷史虛無主義對我國當(dāng)前的危害及遏制策略
《唯物史觀與馬克思主義史學(xué)新視野:中國社會科學(xué)院首屆唯物史觀與馬克思主義史學(xué)理論論壇文集(上冊)》:
歷史人物的創(chuàng)造活動(dòng),盡管其社會活動(dòng)的性質(zhì)有優(yōu)有劣,但這些活動(dòng)并非可以被隨心所欲地創(chuàng)造,而是只能在一定條件下進(jìn)行的。這些條件,既包括必然性因素,也包括偶然性因素。歷史人物的出現(xiàn)及其創(chuàng)造活動(dòng)是歷史必然性與偶然性共同作用的結(jié)果。從這一意義上說,“時(shí)勢造英雄”與“英雄造時(shí)勢”的命題都是可以成立的。同時(shí),歷史人物的出現(xiàn)及其創(chuàng)造活動(dòng)的偶然性,在一定的條件下可以向必然性轉(zhuǎn)化。這就要求善于抓住歷史的機(jī)遇,推動(dòng)歷史的進(jìn)步。
論斷之一:歷史人物的出現(xiàn)具有必然性。首先,歷史人物的出現(xiàn)是滿足一定社會歷史需要的。任何一個(gè)對社會歷史有巨大影響的人物,都是一定社會時(shí)代的產(chǎn)物,這是具有必然性的。對于歷史的杰出人物而言,“凡是有便于杰出人物發(fā)揮其才能的社會條件的時(shí)候和地方,總會有杰出人物出現(xiàn)”,即所謂的“時(shí)勢造英雄”。如果不是“被戰(zhàn)爭弄得精疲力竭的法蘭西共和國”需要“軍事獨(dú)裁者”的話,也不會出現(xiàn)拿破侖一世式的偉大人物。反之亦然,一些反面歷史人物的出現(xiàn),也是一定社會歷史條件下社會形勢發(fā)展的結(jié)果。正如馬克思評價(jià)拿破侖三世一樣:“法國階級斗爭怎樣造成了一種局勢和條件,使得一個(gè)平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色。”其次.歷史人物的創(chuàng)造活動(dòng)受制于其所處的社會歷史條件!叭魏我粋(gè)偉大人物都不能夠強(qiáng)迫社會去接受已經(jīng)不適合于這種生產(chǎn)力狀況的或者還不適合于這種狀況的關(guān)系。”任何歷史人物所處時(shí)代的社會性質(zhì)和歷史條件,對于他們是一種既定的必然性,他們不可能超越這種必然性來發(fā)揮自身的作用,而且這種必然性一定會在他身上以各種方式反射出來。因此,任何歷史人物,都不免帶著時(shí)代的烙印和局限。
論斷之二:歷史人物的出現(xiàn)具有偶然性。首先,歷史人物的出現(xiàn)是一種偶然現(xiàn)象。恩格斯曾指出:“恰巧某個(gè)偉大人物在一定時(shí)間出現(xiàn)于某一國家,這當(dāng)然純粹是一種偶然現(xiàn)象。”這說明某個(gè)具體歷史人物在某個(gè)時(shí)間在某個(gè)地方產(chǎn)生都具有偶然性。例如,同處秦末亂世,為何率先揭竿而起的是陳勝、吳廣,而不是項(xiàng)羽、劉邦,這是由許多偶然因素造成。其次,歷史人物個(gè)人的特質(zhì)對歷史的影響具有偶然性。歷史人物因其才能、意志、性格甚至外貌等特點(diǎn)而影響到歷史的命運(yùn),這也是非常偶然的現(xiàn)象。馬克思對于這種偶然性有過明確的論述:“如果‘偶然性’不起任何作用的話,那么,世界歷史就會帶有非常神秘的性質(zhì)。這些偶然性本身自然納入總的發(fā)展過程中,并且為其他偶然性所補(bǔ)償。但是發(fā)展的加速和延緩在很大程度上是取決于這些偶然性的,其中也包括一開始就站在運(yùn)動(dòng)最前面的那些人物的性格這樣一種偶然情況!比缍韲锩蛄袑幍某霈F(xiàn)而大為改觀。列寧淵博的學(xué)識、高超的理論水平和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)以及大膽務(wù)實(shí)、勇于探索、堅(jiān)決果敢的革命精神和作風(fēng),是當(dāng)時(shí)俄國任何其他領(lǐng)導(dǎo)人所不及的。
論斷之三:歷史人物的出現(xiàn)是歷史的必然性與偶然性共同作用的結(jié)果。歷史人物出現(xiàn)的必然性與偶然性是相輔相成的,不可分割。首先,歷史人物出現(xiàn)的偶然性受制于必然性。“在表面上是偶然性在起作用的地方,這種偶然性始終是受內(nèi)部的隱蔽著的規(guī)律支配的。”據(jù)說埃及女王克婁巴特拉七世長著一只挺拔、完美無缺的鼻子,前后使兩位羅馬英雄愷撒和安東尼拜倒在她的石榴裙下,而且似乎正是由于兩位英雄對她的迷戀,都在本國的政治斗爭中落了下風(fēng)。試想,如果克婁巴特拉不是女王的話,盡管她的鼻子生得如何完美,也不具有傾國傾城的價(jià)值;倘若迷戀她的不是愷撒和安東尼,也不會影響到整個(gè)羅馬帝國的命運(yùn)?梢,歷史人物出現(xiàn)的偶然性作用影響的程度及其范圍,都要依當(dāng)時(shí)社會發(fā)展?fàn)顩r、各種社會力量對比以及他們個(gè)人所處境況來決定。個(gè)人因素只有在社會性質(zhì)和社會關(guān)系所容許的那個(gè)地方、那個(gè)時(shí)候和那種程度之內(nèi),才可能成為歷史發(fā)展的因素。
……