經(jīng)濟(jì)史學(xué)科可以分為中國(guó)經(jīng)濟(jì)史、外國(guó)經(jīng)濟(jì)史和世界經(jīng)濟(jì)史等。一般來說,中國(guó)經(jīng)濟(jì)史和外國(guó)經(jīng)濟(jì)史都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)史,就是說,都以某個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其規(guī)律作為研究對(duì)象。外國(guó)經(jīng)濟(jì)史是指中國(guó)以外的其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)史,不包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)史;而世界經(jīng)濟(jì)史是人類世界的經(jīng)濟(jì)史,應(yīng)該將中國(guó)和其他非歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)史包括在內(nèi)。當(dāng)然,研究世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)史必須有所側(cè)重,比如,人類文明有多個(gè)源頭,但是基本上可以歸納為兩個(gè),即東方文明和西方文明,就生產(chǎn)和交換方式演變的路徑來看,也主要是這兩種。所以,世界經(jīng)濟(jì)史應(yīng)該以這兩種生產(chǎn)和交換方式為樣板,進(jìn)行歷史的、全面的和比較的研究。另外,東方文明和西方文明,在其發(fā)展過程中的不同階段,交替地作為人類歷史發(fā)展的主流形式,影響著人類社會(huì)的發(fā)展。在古代世界,包括埃及文明、印度文明和中國(guó)文明在內(nèi)的東方文明占據(jù)主導(dǎo)地位,這以后才是希臘文明和羅馬文明;在封建主義時(shí)代,以中國(guó)文明為主要代表的東方文明,則占據(jù)主導(dǎo)地位;到了近代,世界文明中心逐漸移到西方。世界經(jīng)濟(jì)史必須客觀地反映這種交替現(xiàn)象并探索其規(guī)律。作為中國(guó)的學(xué)生和其他讀者,要比較概括地學(xué)習(xí)和了解經(jīng)濟(jì)史,應(yīng)首先學(xué)習(xí)和了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)史,其次要學(xué)習(xí)和了解其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)史,再進(jìn)一步從總體上學(xué)習(xí)和了解世界經(jīng)濟(jì)史。然后我們還可以反過來,在學(xué)習(xí)了外國(guó)經(jīng)濟(jì)史和世界經(jīng)濟(jì)史以后,再重新審視中國(guó)的經(jīng)濟(jì)史。
近些年來我國(guó)的經(jīng)濟(jì)史研究取得了很大進(jìn)展。這是因?yàn)槿藗冊(cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)史學(xué)的重要性,這也是經(jīng)濟(jì)史學(xué)者苦心研究的結(jié)果!吨型饨(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)史(第2版)》是作者在多年研究中外經(jīng)濟(jì)史和幾部相關(guān)專著基礎(chǔ)上高度凝練的結(jié)果,即把中外多個(gè)國(guó)家和地區(qū)數(shù)千年來的經(jīng)濟(jì)史濃縮為30多萬字的教材。這樣做的目的,在于讓學(xué)生們?cè)诒M可能短的時(shí)間里,對(duì)中國(guó)和世界主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史有一個(gè)清晰的了解。希望學(xué)生們閱讀《中外經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)史(第2版)》以后,能建立一種“經(jīng)濟(jì)史觀”,以便理解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,觀察社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
經(jīng)濟(jì)史是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要組成部分。經(jīng)濟(jì)史的研究對(duì)象是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的歷史過程,它一方面要求我們對(duì)人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)歷程進(jìn)行客觀翔實(shí)的描述,另一方面也要求我們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出時(shí)序性、規(guī)律性的闡釋。
馬克思和恩格斯都研究經(jīng)濟(jì)史!兜乱庵疽庾R(shí)形態(tài)》《英國(guó)工人階級(jí)狀況》《家庭、私有制和國(guó)家起源》等,都是典型的經(jīng)濟(jì)史論著。在《資本論》中,馬克思把歷史方法和邏輯方法有機(jī)地結(jié)合起來,可以說既代表了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最高境界,也代表了經(jīng)濟(jì)史研究的最高境界。更重要的是,馬克思在他的研究中貫徹了一種“歷史觀”,用歷史唯物主義的方法研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué),研究資本主義社會(huì),揭示了資本主義社會(huì)發(fā)生、發(fā)展和最終滅亡的規(guī)律。可以說,馬克思和恩格斯是最偉大的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家。
作為經(jīng)濟(jì)學(xué)組成部分的經(jīng)濟(jì)史學(xué),是科學(xué)而不是藝術(shù)。所以,經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)方法也是經(jīng)濟(jì)史的方法。經(jīng)濟(jì)學(xué)方法可以概括為兩種,即邏輯的和經(jīng)驗(yàn)的。邏輯方法的最高境界是數(shù)學(xué)方法,而經(jīng)驗(yàn)方法的最直接運(yùn)用就是歷史方法。從哲學(xué)上講,數(shù)學(xué)方法的本質(zhì)是演繹法,而歷史方法的本質(zhì)是歸納法。亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,既包括邏輯方法也包括歷史方法。馬克思的研究方法是歷史與邏輯一致的方法,而《資本論》是這種方法的最佳運(yùn)用。但是從李嘉圖開始,經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸放棄了歷史方法,而主要采納抽象演繹法。從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)開始,數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中逐漸占據(jù)了重要地位。到了20世紀(jì)下半期,數(shù)學(xué)甚至成了經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要方法和工具。事實(shí)上,不論是數(shù)學(xué)方法還是歷史方法,都是很好的方法,但是都不能走極端。數(shù)學(xué)方法的運(yùn)用不能使經(jīng)濟(jì)學(xué)喪失社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容,不能成為純粹的數(shù)學(xué)運(yùn)算。更重要的是,經(jīng)濟(jì)學(xué)不能沒有價(jià)值判斷,歷史方法也不能走極端。運(yùn)用歷史方法容易導(dǎo)致現(xiàn)象描述,從而導(dǎo)致價(jià)值判斷的缺失。事實(shí)上,歷史是一種智慧。經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用歷史方法,實(shí)際上是在運(yùn)用歷史智慧。所以,要學(xué)好經(jīng)濟(jì)學(xué)有必要同時(shí)學(xué)好經(jīng)濟(jì)史。
經(jīng)濟(jì)史學(xué)科可以分為中國(guó)經(jīng)濟(jì)史、外國(guó)經(jīng)濟(jì)史和世界經(jīng)濟(jì)史等。一般來說,中國(guó)經(jīng)濟(jì)史和外國(guó)經(jīng)濟(jì)史都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)史,就是說,都以某個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其規(guī)律作為研究對(duì)象。外國(guó)經(jīng)濟(jì)史是指中國(guó)以外的其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)史,不包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)史;而世界經(jīng)濟(jì)史是人類世界的經(jīng)濟(jì)史,應(yīng)該將中國(guó)和其他非歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)史包括在內(nèi)。當(dāng)然,研究世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)史必須有所側(cè)重,比如,人類文明有多個(gè)源頭,但是基本上可以歸納為兩個(gè),即東方文明和西方文明,就生產(chǎn)和交換方式演變的路徑來看,也主要是這兩種。所以,世界經(jīng)濟(jì)史應(yīng)該以這兩種生產(chǎn)和交換方式為樣板,進(jìn)行歷史的、全面的和比較的研究。另外,東方文明和西方文明,在其發(fā)展過程中的不同階段,交替地作為人類歷史發(fā)展的主流形式,影響著人類社會(huì)的發(fā)展。在古代世界,包括埃及文明、印度文明和中國(guó)文明在內(nèi)的東方文明占據(jù)主導(dǎo)地位,這以后才是希臘文明和羅馬文明;在封建主義時(shí)代,以中國(guó)文明為主要代表的東方文明,則占據(jù)主導(dǎo)地位;到了近代,世界文明中心逐漸移到西方。世界經(jīng)濟(jì)史必須客觀地反映這種交替現(xiàn)象并探索其規(guī)律。作為中國(guó)的學(xué)生和其他讀者,要比較概括地學(xué)習(xí)和了解經(jīng)濟(jì)史,應(yīng)首先學(xué)習(xí)和了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)史,其次要學(xué)習(xí)和了解其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)史,再進(jìn)一步從總體上學(xué)習(xí)和了解世界經(jīng)濟(jì)史。然后我們還可以反過來,在學(xué)習(xí)了外國(guó)經(jīng)濟(jì)史和世界經(jīng)濟(jì)史以后,再重新審視中國(guó)的經(jīng)濟(jì)史。
近些年來我國(guó)的經(jīng)濟(jì)史研究取得了很大進(jìn)展。這是因?yàn)槿藗冊(cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)史學(xué)的重要性,這也是經(jīng)濟(jì)史學(xué)者苦心研究的結(jié)果。本教材是作者在多年研究中外經(jīng)濟(jì)史和幾部相關(guān)專著基礎(chǔ)上高度凝練的結(jié)果,即把中外多個(gè)國(guó)家和地區(qū)數(shù)千年來的經(jīng)濟(jì)史濃縮為30多萬字的教材。這樣做的目的,在于讓學(xué)生們?cè)诒M可能短的時(shí)間里,對(duì)中國(guó)和世界主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史有一個(gè)清晰的了解。希望學(xué)生們閱讀這本教材以后,能建立一種“經(jīng)濟(jì)史觀”,以便更好地理解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,更好地觀察社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。我相信,在認(rèn)真閱讀了本教材以后,學(xué)生們會(huì)對(duì)我們熟識(shí)的每天都在發(fā)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有一個(gè)不同于從前的認(rèn)識(shí)。
導(dǎo)論
第一編 古代中外經(jīng)濟(jì)史
第一章 古代東方各國(guó)經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)革命
第二節(jié) 古代埃及經(jīng)濟(jì)
第三節(jié) 古代中國(guó)經(jīng)濟(jì)
第四節(jié) 古代印度經(jīng)濟(jì)
第二章 古代西方各國(guó)經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 希臘城邦經(jīng)濟(jì)
第二節(jié) 羅馬共和國(guó)經(jīng)濟(jì)
第三節(jié) 羅馬帝國(guó)經(jīng)濟(jì)
第四節(jié) 地中海地區(qū)的貿(mào)易
第三章 中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 封建領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)的建立
第二節(jié) 向封建地主經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變
第三節(jié) 工商業(yè)和城市的發(fā)展
第四章 西歐封建經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 西歐封建制度的起源
第二節(jié) 主要地區(qū)的封建化過程
第三節(jié) 封土制與莊園經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 工商業(yè)發(fā)展與城市復(fù)興
第五章 中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
第一節(jié) 地主與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)
第二節(jié) 工商業(yè)和城市發(fā)展
第三節(jié) 開放政策與對(duì)外貿(mào)易
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期波動(dòng)
第二編 近代中外經(jīng)濟(jì)史
第六章 歐美資本主義興起
第一節(jié) 資本主義萌芽的產(chǎn)生
第二節(jié) 商業(yè)革命與市場(chǎng)興起
第三節(jié) 各國(guó)的農(nóng)業(yè)革命
第四節(jié) 工場(chǎng)手工業(yè)的繁榮
第七章 英國(guó)的工業(yè)革命
第一節(jié) 大機(jī)器生產(chǎn)革命
第二節(jié) 社會(huì)生產(chǎn)方式的變革
第三節(jié) 走向世界工廠
第八章 歐美國(guó)家的工業(yè)革命
第一節(jié) 法國(guó)的工業(yè)革命
第二節(jié) 德國(guó)的工業(yè)革命
第三節(jié) 美國(guó)的工業(yè)革命
第四節(jié) 俄國(guó)的工業(yè)革命
第九章 中國(guó)、印度和拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)
第一節(jié) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮與衰落
第二節(jié) 印度殖民地經(jīng)濟(jì)的形成
第三節(jié) 拉美國(guó)家半殖民地經(jīng)濟(jì)
第十章 日本經(jīng)濟(jì)的迅速崛起
第一節(jié) 開港危機(jī)與明治維新
第二節(jié) 殖產(chǎn)興業(yè)與工業(yè)革命
……
第三編 現(xiàn)代中外經(jīng)濟(jì)史
第四編 世紀(jì)之交的中外經(jīng)濟(jì)史
《中外經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)史(第2版)》:
西歐封建經(jīng)濟(jì)主要起源于日耳曼氏族公社制度,是與羅馬奴隸制經(jīng)濟(jì)完全不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài),但由于西歐的封建經(jīng)濟(jì)制度是在羅馬的廢墟上建立起來的,不可能不受羅馬社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的影響。不過,日耳曼人所接觸到的羅馬,已經(jīng)不是全盛時(shí)期的羅馬,而是一個(gè)衰落的羅馬,所接觸到的羅馬奴隸制,已經(jīng)不是典型的奴隸制,而是開始封建化的奴隸制。這是我們理解西歐封建制度的關(guān)鍵。所以說,西歐封建經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)源頭:一個(gè)是日耳曼所有制或者說是日耳曼氏族公社所有制;另一個(gè)是衰落的或變態(tài)的羅馬奴隸制。整個(gè)西歐封建制度的形成和演變過程,就是日耳曼制度與羅馬制度的融合過程,正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家諾斯指出的:“在總結(jié)這1000年的結(jié)構(gòu)特征時(shí),我們可以說,這是一個(gè)日耳曼制度和羅馬制度融合的時(shí)代!
一般來講,新的生產(chǎn)關(guān)系是從舊的生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部萌發(fā)和生長(zhǎng)出來的。封建生產(chǎn)關(guān)系也不例外,它是在羅馬奴隸制衰落過程中逐漸出現(xiàn)的。日耳曼民族在向羅馬帝國(guó)滲透過程中,基本上處在氏族公社向奴隸制轉(zhuǎn)變中,本來沒有封建經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)。他們是在與羅馬接觸過程中,學(xué)習(xí)羅馬的經(jīng)營(yíng)模式,結(jié)合自己的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展起封建制度的!拔鳉W的興起基本上是以繼承希臘一羅馬文化為條件的,希臘一羅馬文化被保留、繼承(特別是在南歐)、改造,并最終塑造了在6世紀(jì)到10世紀(jì)間出現(xiàn)的許多制度安排。莊園似乎是從羅馬村社直接派生出來的,有人身依附的隸農(nóng)可以說是封建社會(huì)農(nóng)奴的前身。奴隸制也延續(xù)到了中世紀(jì)。羅馬法的傳統(tǒng)被保留下來,而且出于規(guī)定產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的需要,它在現(xiàn)代歐洲的早期又充分地再現(xiàn)出來”。
然而,日耳曼制度與羅馬制度的融合,是一個(gè)極為漫長(zhǎng)的過程。盡管早在帝國(guó)興盛時(shí)期,通過與羅馬人的交往日耳曼人就不斷學(xué)習(xí)羅馬的文化,但真正的融合是在日耳曼人對(duì)羅馬的征服過程中發(fā)生的。日耳曼人在對(duì)羅馬的侵蝕和征服過程中將氏族制度帶入羅馬,日耳曼人侵占了羅馬的土地,將全部土地的2/3由自己分配。這種分配是按照氏族制度進(jìn)行的,由于征服者的人數(shù)比較少,廣大的土地未被分配,一部分歸全體人民所有,一部分歸各個(gè)部落和氏族所有。在每個(gè)氏族內(nèi),則用抽簽的方法把耕地和草地平均分給各戶。不過,這樣的做法不久就在羅馬行省被取消了,單塊的份地變成可以轉(zhuǎn)讓的私有財(cái)產(chǎn)即自主地,森林和牧場(chǎng)沒有分配而留作共同使用。這種使用以及對(duì)所分得的耕地的耕種方式,都是按照古代的習(xí)俗和全體的決定來調(diào)整的。
不過,在對(duì)羅馬的征服和統(tǒng)治過程中,日耳曼的古老氏族制度逐漸發(fā)生著變化。恩格斯指出:氏族在自己的村落里定居越久,德意志人和羅馬人越是逐漸融合,親屬性質(zhì)的聯(lián)系就越讓位于地區(qū)性質(zhì)的聯(lián)系;氏族消失在馬爾克公社中了,但在馬爾克公社內(nèi),它起源于各成員的親屬關(guān)系的痕跡往往還是很顯著的?梢,至少在保存馬爾克公社的各個(gè)國(guó)家——在法國(guó)北部,在英國(guó),在德國(guó),在斯堪的納維亞——氏族制度不知不覺地變成了地區(qū)制度,因此能夠和國(guó)家相適應(yīng)。但是,它仍保存了它那種自然形成而為整個(gè)氏族制度所特有的民主性質(zhì);甚至在它后來被迫蛻變的時(shí)候,也還留下了氏族制度的片斷,從而在被壓迫者手中留下了一種武器,直到現(xiàn)代還有其生命力。
日耳曼人所到之處,基本上摧毀了羅馬帝國(guó)的國(guó)家機(jī)器。這主要是由于日耳曼人處在較低的政治發(fā)展水平上,沒有能力繼承復(fù)雜的羅馬國(guó)家管理體系。但是,日耳曼人原有的政治結(jié)構(gòu)也遇到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在大征服、大遷徙和建立新國(guó)家的過程中,日耳曼原來以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的職能較為簡(jiǎn)單的部落組織,開始讓位于以地域關(guān)系為基礎(chǔ)的職能較復(fù)雜的國(guó)家組織。氏族中的血緣關(guān)系很快就喪失了自己的意義,這是氏族制度的機(jī)關(guān)在部落和整個(gè)民族內(nèi)由于征服而蛻變的結(jié)果。這是因?yàn),?duì)被征服者的統(tǒng)治是與氏族制度不相容的。羅馬的大片土地不可能用氏族制度來統(tǒng)治。日耳曼人做了羅馬各行省的主人,就必須把所征服的地區(qū)加以組織!暗,它們既不能把大量的羅馬人吸收到氏族團(tuán)體里來,又不能通過氏族團(tuán)體去統(tǒng)治他們。
……