本書將規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架引入中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制的研究,檢驗(yàn)中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制的政策所呈現(xiàn)的實(shí)際形態(tài),解讀規(guī)制政策供給的隱形邏輯與動(dòng)態(tài)變遷的線索,即政府、市場(chǎng)與技術(shù)在傳媒發(fā)展與規(guī)制中的力量博弈。在此基礎(chǔ)上探尋影響傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策供給的動(dòng)力因素和動(dòng)態(tài)變遷的顯示阻力,發(fā)現(xiàn)規(guī)制政策攻擊的不確定和不穩(wěn)定、市場(chǎng)效率與規(guī)制效率雙雙低下是目前規(guī)制改革的主要窒礙。針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)矛盾,本書試圖為未來(lái)規(guī)制演進(jìn)中的體系構(gòu)建與效率提升尋求可供選擇的理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)路徑。
無(wú)論是學(xué)界還是業(yè)界,對(duì)于當(dāng)前中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展都有一個(gè)共識(shí),即中國(guó)傳媒業(yè)正經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的革命。媒體格局萬(wàn)象叢生,傳播技術(shù)日新月異,受眾的傳播話語(yǔ)權(quán)不斷增大,傳媒經(jīng)濟(jì)形態(tài)正悄然從規(guī)模經(jīng)濟(jì)向集成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。集成經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路向意味著“傳媒產(chǎn)業(yè)在效率最優(yōu)的技術(shù)邏輯、利潤(rùn)最高的商業(yè)邏輯和規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)邏輯的驅(qū)使下,將產(chǎn)生寡頭與壟斷”。因此,在傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,如何建構(gòu)規(guī)則以及建構(gòu)怎樣的規(guī)則是一個(gè)戰(zhàn)略性的問(wèn)題。
傳媒產(chǎn)業(yè)具有一般壟斷產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的特征,同時(shí)還具有外部性。因此,傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制既要解決傳媒市場(chǎng)的失靈以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利,又要規(guī)制其外部性以維護(hù)公共利益。自20世紀(jì)90年代以來(lái),在技術(shù)與市場(chǎng)的雙重驅(qū)動(dòng)下,“規(guī)制變革”成為世界傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制體系變遷的關(guān)鍵詞。中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)在這一環(huán)境中也發(fā)生著規(guī)制政策的變遷與演進(jìn)。不過(guò),與西方傳媒產(chǎn)業(yè)普遍從結(jié)構(gòu)性規(guī)制轉(zhuǎn)向行為性規(guī)制,從強(qiáng)化規(guī)制轉(zhuǎn)向放松規(guī)制的路徑不同,中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制演進(jìn)并非一個(gè)直線變遷的過(guò)程,而是一個(gè)政治性規(guī)制與經(jīng)濟(jì)性規(guī)制交融相生,局部有限放松、時(shí)而停滯反復(fù)的緩慢漸進(jìn)、螺旋上升的過(guò)程。對(duì)于發(fā)展尚不成熟的中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),政府規(guī)制不僅要彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷,更重要的是要促進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制的成熟。本書嘗試將規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架引入中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制的研究,著重檢驗(yàn)中國(guó)的傳媒規(guī)制實(shí)踐是否實(shí)現(xiàn)了規(guī)制的目標(biāo),重點(diǎn)分析實(shí)踐與目標(biāo)間形成落差的原因。以傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制的研究成果為分析的前期理論準(zhǔn)備,檢視在理論觀照下中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制的政策所呈現(xiàn)的實(shí)際形態(tài),解讀規(guī)制政策供給的隱性邏輯與動(dòng)態(tài)變遷的線索。在此基礎(chǔ)上探尋影響傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策供給的動(dòng)力因素和動(dòng)態(tài)變遷的實(shí)現(xiàn)阻力,并由此為未來(lái)規(guī)制演進(jìn)中的體系建構(gòu)與效率提升的路徑提供選擇依據(jù),促進(jìn)中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制理性而有效率的發(fā)展。
當(dāng)下,中國(guó)最明顯的社會(huì)特征是社會(huì)轉(zhuǎn)型與制度變遷。傳媒產(chǎn)業(yè)作為社會(huì)組織的重要組成部分,其發(fā)展與改革都離不開這一背景!笆聵I(yè)單位,企業(yè)管理”的傳媒改革實(shí)踐催生了傳媒產(chǎn)業(yè);采編與經(jīng)營(yíng)的剝離加速了傳媒市場(chǎng)主體地位的確立;公益性文化事業(yè)與經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)分開,更是觸動(dòng)了傳媒體制的核心內(nèi)容,加速了傳媒產(chǎn)業(yè)化的步伐。傳媒產(chǎn)業(yè)屬性一步步被確立,產(chǎn)業(yè)功能逐漸凸顯,相應(yīng)的傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制也在不斷演進(jìn)、調(diào)適,力圖解決傳媒市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)的各種失靈現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)傳媒產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效益最大化。
李杉,海南師范大學(xué)新聞傳播與影視學(xué)院副教授,1979年出生于湖北省咸寧市,2015年畢業(yè)于武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院,獲傳播學(xué)博士學(xué)位;研究方向?yàn)槊浇榘l(fā)展、媒介經(jīng)濟(jì);近年來(lái)發(fā)表學(xué)術(shù)論文14篇,參編教材1部,主持省部級(jí)科研項(xiàng)目1項(xiàng)。
前言:傳媒業(yè)發(fā)展關(guān)鍵時(shí)刻需要關(guān)鍵規(guī)則
一、傳媒的功能解放與產(chǎn)能釋放觸發(fā)傳媒市場(chǎng)規(guī)則建構(gòu)
二、我國(guó)政府對(duì)傳媒規(guī)制的建構(gòu)取向
三、文化體制改革為傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制提供的新機(jī)遇
四、亟待反思的問(wèn)題:現(xiàn)行傳媒規(guī)制的效用
五、探索規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳媒規(guī)制實(shí)踐之間的互動(dòng)
第一章 規(guī)制與發(fā)展
一、基本研究概念的界定
二、規(guī)制理論框架對(duì)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制研究的啟示
三、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:規(guī)制的目標(biāo)與意義
四、國(guó)外傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制的理論框架
五、建構(gòu)中的中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制理論圖景
第二章 強(qiáng)化抑或放松
一、傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制內(nèi)容分析框架
二、統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析
第三章 現(xiàn)狀與問(wèn)題
一、政治性規(guī)制模式強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)(1978-2003)
二、經(jīng)濟(jì)性規(guī)制模式緩步發(fā)展(2003-2014)
第四章 規(guī)制政策演進(jìn)的動(dòng)力與反思
一、促進(jìn)規(guī)制政策演進(jìn)的動(dòng)力因素
二、目標(biāo)設(shè)計(jì)下的追問(wèn)——規(guī)制現(xiàn)實(shí)與改革目標(biāo)的落差
第五章 建構(gòu)有效傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制體系的路徑選擇
一、強(qiáng)化穩(wěn)定科學(xué)的規(guī)制體系
二、推進(jìn)市場(chǎng)激勵(lì),提升規(guī)制效率
結(jié)語(yǔ):“新常態(tài)”“供給側(cè)改革”給規(guī)制改革提出的新命題
一、新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì):回歸市場(chǎng)邏輯
二、供給側(cè)改革:新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的應(yīng)對(duì)方略
三、傳媒規(guī)制的演進(jìn)與融合框架
參考文獻(xiàn)
后記