《戰(zhàn)略與外交(第1輯)》從西方對(duì)“中國(guó)龍”、“韜光養(yǎng)晦”、“和平崛起”的誤讀入手,揭示西方新保守主義者挖空心思從中國(guó)表述中尋找“中國(guó)威脅論”之“佐證”的事實(shí)。文章認(rèn)為,國(guó)家的文化符號(hào)和時(shí)政話(huà)語(yǔ)與文學(xué)語(yǔ)言不同,都是客觀事實(shí)命題,應(yīng)該采用實(shí)證主義的方法,以公正、客觀、實(shí)事求是的態(tài)度予以解讀。文章指出,在言說(shuō)和翻譯我們自己的時(shí)政話(huà)語(yǔ)時(shí),要格外用心,并謹(jǐn)慎措辭,以防被西方誤讀或加以利用。此外,要重視國(guó)家間的觀念互動(dòng),有效地消弭“中國(guó)威脅論”的影響,以便構(gòu)建良好的國(guó)際戰(zhàn)略合作關(guān)系。
國(guó)際關(guān)系
世界多極化:概念界定·動(dòng)力分析·前景預(yù)測(cè)
東亞安全制度的水平、特點(diǎn)及原因分析
國(guó)際關(guān)系中的語(yǔ)言誤讀--“中國(guó)威脅論”所謂之“佐證”
美國(guó)主流智識(shí)界應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的思考與反應(yīng)
戰(zhàn)爭(zhēng)與歐洲近代國(guó)家的形成
帝國(guó)思想與當(dāng)前美國(guó)對(duì)外政策
新興亞洲與美國(guó)關(guān)系的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
戰(zhàn)略研究
戰(zhàn)略的本源內(nèi)涵與現(xiàn)代寓意
俄羅斯中亞安全戰(zhàn)略構(gòu)想
利比亞危機(jī)背景下的歐盟共同安全與防務(wù)
安全與擴(kuò)張供求--地緣政治視角下的美國(guó)大戰(zhàn)略締造
中國(guó)合縱連橫思想--一種均勢(shì)的解讀
美國(guó)亞太戰(zhàn)略的聯(lián)盟因素
淺析美國(guó)奧巴馬政府空間戰(zhàn)略調(diào)整
近代法國(guó)海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略評(píng)析
軍事戰(zhàn)略
美軍非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)的動(dòng)因探析
試析美軍“空海一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)構(gòu)想
俄羅斯軍事戰(zhàn)略的發(fā)展與現(xiàn)狀
日本調(diào)整防衛(wèi)政策凸顯“奪島”戰(zhàn)略
從新防衛(wèi)大綱看日本自衛(wèi)隊(duì)建設(shè)走向
日本反恐理論及對(duì)策淺析
試析中國(guó)海上安全戰(zhàn)略的歷史失誤與未來(lái)選擇
軍事外交
“國(guó)內(nèi)政治優(yōu)先”還是“國(guó)家利益至上--評(píng)杜魯門(mén)政府對(duì)巴勒斯坦問(wèn)題及
以色列的政策
淺論中國(guó)周邊軍事外交
試論“南海問(wèn)題”與中國(guó)的因應(yīng)之策
俄羅斯與中亞國(guó)家進(jìn)行軍品貿(mào)易的戰(zhàn)略意圖及特點(diǎn)
試論中泰軍事交流與合作
經(jīng)濟(jì)援助與中國(guó)的軟權(quán)力--以中國(guó)對(duì)非援助為例
維和行動(dòng)
北南分離后的蘇丹
聯(lián)合國(guó)“強(qiáng)力維和--在科特迪瓦沖突中面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策
從剛果(金)內(nèi)戰(zhàn)看聯(lián)合國(guó)非洲維和行動(dòng)的特點(diǎn)
最近二十多年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的攀升和綜合實(shí)力的增強(qiáng),國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的關(guān)注已經(jīng)從中國(guó)本身轉(zhuǎn)向中國(guó)的世界影響。以往討論的是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革是否能夠獲得成功,現(xiàn)在討論的則是中國(guó)的改革模式是否具有普遍意義;過(guò)去討論的是中國(guó)如何才能納入國(guó)際體系,現(xiàn)在討論的則是國(guó)際組織沒(méi)有中國(guó)的參與是否能發(fā)揮作用;之前討論的是中國(guó)是否能夠崛起,現(xiàn)在則開(kāi)始討論中國(guó)崛起后的世界影響。國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)移充分說(shuō)明中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的重要作用正日益彰顯,中國(guó)的影響力正日益攀升。
但與此同時(shí),中國(guó)將超越并威脅其他大國(guó)的“中國(guó)威脅論”也廣為流傳。1990年8月日本防衛(wèi)大學(xué)的學(xué)者村井友秀,在日本《諸君》月刊上發(fā)表了“論中國(guó)這個(gè)潛在的威脅”的文章,認(rèn)為從中國(guó)的綜合國(guó)力和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,應(yīng)該把中國(guó)視為一個(gè)潛在的敵人。村井友秀因此成為“中國(guó)威脅論”的始作俑者。1992年秋,美國(guó)費(fèi)城外交政策研究所亞洲項(xiàng)目主任芒羅在美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)所辦刊物《政策評(píng)論》上發(fā)表了題為《正在覺(jué)醒的巨龍:亞洲真正的威脅來(lái)自中國(guó)》的文章,認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大將帶來(lái)政治崛起,而政治崛起必然帶來(lái)軍事擴(kuò)張。文章中使用了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”、“中國(guó)軍事威脅論”的說(shuō)法。1993年,美國(guó)哈佛大學(xué)學(xué)者塞繆爾·亨廷頓又拋出了“文明沖突論”。他認(rèn)為,冷戰(zhàn)結(jié)束后,意識(shí)形態(tài)已讓位于文明的沖突而成為世界沖突甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。在他看來(lái),中國(guó)將與伊斯蘭國(guó)家聯(lián)合起來(lái)對(duì)以美國(guó)為首的西方基督教世界形成挑戰(zhàn),其中以儒教為核心的中華文明更是對(duì)西方文明的重大威脅;儒教文明不僅在中國(guó)有著巨大影響力,而且嚴(yán)重影響著整個(gè)東南亞,并有向全球擴(kuò)張的趨勢(shì)。亨廷頓甚至認(rèn)為,“中國(guó)的歷史、文化、傳統(tǒng)、規(guī)模、經(jīng)濟(jì)活力和自我形象,都驅(qū)使它在東亞尋求一種霸權(quán)地位。這個(gè)目標(biāo)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的自然結(jié)果”。②亨廷頓對(duì)中國(guó)歷史和儒家文化的這種認(rèn)識(shí),很快引發(fā)了一股強(qiáng)勁的“中國(guó)文明威脅論”思潮,使“中國(guó)威脅論”在西方社會(huì)有了更大的市場(chǎng)。
……