長期以來,城鄉(xiāng)結(jié)合部被視為城市治理的難點、犯罪的高發(fā)空間和立體化社會治安防控的薄弱地帶,城鄉(xiāng)結(jié)合部的空間環(huán)境、城市設(shè)計、社會特征、居民組成等因素對“兩搶一盜”等常見犯罪發(fā)生及空間分布的影響備受熱議。隨著信息技術(shù)的勃興,基于地理信息系統(tǒng)的犯罪地圖成為立體化社會治安防控的“眼睛”與智慧警務(wù)的向?qū),犯罪制圖技術(shù)為城鄉(xiāng)結(jié)合部的犯罪治理提供了新思路。借助犯罪地圖,犯罪熱點得以探測,犯罪聚集性和熱點穩(wěn)定性等犯罪空間演化規(guī)律獲得分域考察與專題探討,犯罪與各種用地屬性、房屋類型、人口密度、商業(yè)網(wǎng)點密度、城市設(shè)計、防控布局、社會結(jié)構(gòu)等因素的空間相關(guān)性獲得精密測量。地理信息系統(tǒng)與其他信息技術(shù)的集成使用極大促進了犯罪大數(shù)據(jù)的應用,針對犯罪熱點、基于空間相關(guān)性、根植于數(shù)據(jù)治理的空間防控模式獲得深入發(fā)展。在空間防控具體策略的推動下,城鄉(xiāng)結(jié)合部的犯罪治理出現(xiàn)了從罪犯到地點、從平面到立體、從模糊到精準、從經(jīng)驗到智能、從被動應對處置向主動預測預警預防的深刻轉(zhuǎn)變。
單勇,1979年出生,黑龍江省黑河市人,同濟大學法學院副教授,法學博士。從事犯罪學研究,主要研究方向為犯罪制圖、城市犯罪學、犯罪大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域。主持國家社科基金青年項目1項,主持教育部、司法部、zui高人民檢察院、省自然科學基金等省部級項目8項;以第yi作者在《中國法學》等CSSCI期刊發(fā)表論文20余篇。
第一章問題的提出
一、城鎮(zhèn)化進程中的空間集聚現(xiàn)象
二、城鄉(xiāng)結(jié)合部成為社會治理難點
三、城鄉(xiāng)結(jié)合部構(gòu)成犯罪高發(fā)空間及防控薄弱地帶
四、城鄉(xiāng)結(jié)合部犯罪治理的空間維度及分析框架
(一)犯罪治理的空間維度解讀
(二)城鄉(xiāng)結(jié)合部犯罪空間分析的基本框架
第二章犯罪空間研究的基礎(chǔ)理論
一、犯罪空間研究何以重要
二、犯罪空間研究的國外學說演進
(一)發(fā)端:基于早期犯罪地理學的犯罪空間特征體察
(二)推進:基于犯罪生態(tài)學的犯罪空間分布規(guī)律解讀
(三)跨越:基于環(huán)境犯罪學的犯罪空間防控探索
(四)提升:基于當代犯罪地理學的空間防控研究
三、犯罪空間研究的國內(nèi)知識譜系
(一)街面犯罪的犯罪地理學初探
(二)街面犯罪與城市空間環(huán)境的關(guān)系解讀
(三)街面犯罪空間防控的環(huán)境犯罪學剖析
(四)街面犯罪空間防控的GIS制圖與建模研究
四、國內(nèi)外相關(guān)研究的理論啟示
(一)問題凸顯:城市空間環(huán)境對街面犯罪聚集的影響漸獲重視
(二)理論改進:犯罪空間防控學說亟待深化
(三)方法更新:集成運用GIS等方法改進研究路徑
(四)建模應用:以犯罪聚集規(guī)律引領(lǐng)犯罪分析與預測
(五)政策優(yōu)化:立體化的空間防控刑事政策及防控體系有待確立
第三章犯罪制圖方法的系統(tǒng)解讀
一、犯罪制圖:犯罪空間分析的新技術(shù)
二、犯罪制圖引入立體化治安防控的必要性
(一)犯罪制圖是犯罪治理信息化的重要表現(xiàn)
(二)犯罪制圖是犯罪治理精細化的現(xiàn)實需要
(三)犯罪制圖是犯罪大數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)平臺
(四)犯罪地圖公開促進治安防控的社會參與
三、犯罪制圖在犯罪空間分析中的技術(shù)優(yōu)勢
(一)治理傳統(tǒng):犯罪空間分析中的制圖應用由來已久
(二)分析平臺:地理信息系統(tǒng)是犯罪制圖的最佳工具
(三)風險識別:基于制圖的犯罪熱點探測
(四)風險評估:基于制圖、立足大數(shù)據(jù)的建模分析
(五)風險預警:基于制圖的犯罪預測與被害預防
四、犯罪制圖應用的困境分析
(一)犯罪制圖多用于偵查,預防應用有限
(二)犯罪制圖多應用于公安系統(tǒng),其他綜治機構(gòu)的應用匱乏
(三)基于制圖的犯罪大數(shù)據(jù)分析不足
(四)犯罪地圖未能實現(xiàn)對社會公開
五、犯罪制圖應用的改進對策
(一)以犯罪風險分析拓展犯罪制圖的預防應用
(二)打破信息壁壘,實現(xiàn)犯罪地圖的內(nèi)部共享
(三)以制圖技術(shù)促進犯罪地理大數(shù)據(jù)應用
(四)助力警務(wù)模式的智能化升級
(五)推進犯罪地圖的社會公開
六、犯罪制圖應用的支撐條件
(一)犯罪地理信息的采集與整理
(二)社會大數(shù)據(jù)與犯罪地理信息的對接
(三)犯罪制圖軟件的研發(fā)與推廣
(四)基于警民交互的犯罪制圖制作與使用
第四章城鄉(xiāng)結(jié)合部犯罪聚集規(guī)律的分域考察
一、省會城市副中心區(qū)的犯罪聚集分布
(一)基于散點圖的犯罪空間分布全局展示
(二)犯罪聚集性驗證
(三)犯罪熱點探測
二、地級市城郊新建開發(fā)區(qū)的犯罪聚集分布
(一)犯罪散點圖分析
(二)犯罪聚集性檢驗
(三)犯罪熱點探測
(四)熱點穩(wěn)定性驗證
三、三省交匯特色小鎮(zhèn)的犯罪聚集分布
(一)盜竊案件的描述性統(tǒng)計
(二)盜竊案件熱點制圖分析
第五章城鄉(xiāng)結(jié)合部犯罪聚集規(guī)律的專題探討
一、基于GIS的“少年犯罪區(qū)”再認識
(一)我國少年犯罪空間研討遇冷
(二)“少年犯罪區(qū)”測量新思路
(三)少年犯罪熱點制圖及空間對比
(四)少年犯罪制圖的啟示
二、基于時間序列的犯罪時間熱點分析
(一)國內(nèi)研究基礎(chǔ)
(二)研究方法的選擇
(三)X-11季節(jié)調(diào)整原理
(四)X-11方法在盜竊犯罪時間序列分析中的應用
(五)結(jié)論與展望
三、犯罪熱點的影響因素分析
(一)源自社會解組的集體效能缺失
(二)流動人口的日常活動放大被害風險
(三)不良空間環(huán)境刺激下的破窗效應
(四)理性選擇下的犯罪決策
第六章從罪犯到地點:空間防控模式的興起
一、從運動式治理走向?qū)m椫卫淼默F(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
(一)運動式治理與日常性治理的含義
(二)運動式治理的內(nèi)在邏輯
(三)走向?qū)m椫卫恚哼\動式治理的新變化
二、日常性治理的精細化轉(zhuǎn)向
(一)日常性治理的精細化程度不足
(二)大數(shù)據(jù)對日常性治理精細化的推動
三、高危人群防控模式的局限
(一)高危人群防控模式重管理、輕服務(wù)
(二)識別高危人群面臨合法性及可操作性雙重難題
(三)高危人群防控模式過于理想化
(四)高危人群防控模式不利于形成綜合治理的合力
四、空間防控模式的提出
(一)犯罪治理模式現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的需要
(二)犯罪地理學的理論支持
(三)美國地點警務(wù)的現(xiàn)實啟示
第七章從平面到立體:城鄉(xiāng)結(jié)合部空間防控的具體策略
一、立體化治安防控在城鄉(xiāng)結(jié)合部的空間布局優(yōu)化
(一)警務(wù)巡邏的空間布局優(yōu)化
(二)視頻監(jiān)控的空間布局優(yōu)化
二、信息化技術(shù)對犯罪空間預測、預警、預防的拉動
(一)感知層:以物聯(lián)網(wǎng)夯實空間防控的信息化基礎(chǔ)
(二)互聯(lián)層:打破“信息孤島”、共享防控數(shù)據(jù)
(三)應用層:集成多元化信息、走向人工智能的空間智慧防控
三、基于地點管理者的第三方警務(wù)創(chuàng)新
四、針對城鄉(xiāng)結(jié)合部熱點區(qū)域的情境預防
五、多中心治理策略下的城鄉(xiāng)結(jié)合部社區(qū)犯罪預防
參考文獻
一、著作類
二、期刊類
三、網(wǎng)絡(luò)文獻類