《中美流動(dòng)遷移比較研究》為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際合作局與美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究理事會(huì)開展的合作研究成果,旨在推動(dòng)中美兩國(guó)研究人員交流和相互了解。通過中美兩同學(xué)者多次研討,研究聚焦大規(guī)模人口流動(dòng)下的社會(huì)發(fā)展和社會(huì)保障,從相同視角比較中美兩國(guó)的國(guó)內(nèi)遷移和國(guó)際遷移與相應(yīng)公共政策變遷方面的特點(diǎn),以及共同關(guān)注的社會(huì)議題。中國(guó)學(xué)者撰寫的主要內(nèi)容包括中國(guó)人口流動(dòng)及其研究的回顧、有關(guān)農(nóng)民工權(quán)利的改革研究、流動(dòng)人口公民權(quán)實(shí)現(xiàn)問題、流動(dòng)人口的健康、教育和社會(huì)保障;美國(guó)學(xué)者撰寫的內(nèi)容與之相對(duì)應(yīng),涉及美同移民與社會(huì)權(quán)利的演進(jìn)、國(guó)際移民的醫(yī)療保障和教育獲得以及養(yǎng)老保障。本書為兩國(guó)學(xué)界和政策部門提供了研究參考。
《中美流動(dòng)遷移比較研究》共收入了12篇論文,包含了綜述性研究、理論導(dǎo)向研究和醫(yī)療、教育和社會(huì)保障專題研究這三大研究?jī)?nèi)容。
各篇論文是不同作者的獨(dú)立研究,論題和方法各異,但是,這些研究貫穿著社會(huì)權(quán)益和政府治理兩條相互交織的主線,形成全書內(nèi)容的有機(jī)聯(lián)系。
2011年末至2014年春,圍繞著人口遷移與社會(huì)發(fā)展這個(gè)主旨,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究理事會(huì)開展了一項(xiàng)合作研究。在該合作研究項(xiàng)目中,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所具體承擔(dān)了中方學(xué)術(shù)協(xié)調(diào)和組織工作。項(xiàng)目執(zhí)行期間,中美兩國(guó)學(xué)者進(jìn)行了密切的交流,在美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)多次召開研討會(huì)。這一合作項(xiàng)目以獨(dú)到的視角和新穎的方式,為中美人口流動(dòng)遷移研究提供了更為廣闊的視野,有利于更好地了解全球化、城鎮(zhèn)化過程中,中國(guó)和美國(guó)人口流動(dòng)遷移的主要特征、問題和挑戰(zhàn)。本論文集收錄了這項(xiàng)合作研究的主要成果。
一 比較的視角
中美兩國(guó)都是人口眾多的大陸國(guó)家,都存在著自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異和區(qū)域發(fā)展不平衡。這個(gè)相似的基本國(guó)情決定了比較研究的一些共同關(guān)注。在中國(guó),巨大的區(qū)域差異派生了人口流動(dòng)的流出地和流人地,但流入地的空間分布更加廣闊,比較集中在改革開放的一線城市,因此也更為引人注目;流入地區(qū)和城市的外來人口數(shù)量差別很大,北京、上海、廣州等特大都市是外來人口聚集的典型。與中國(guó)的國(guó)內(nèi)遷移不同,美國(guó)人口遷移以全球的國(guó)家和地區(qū)間差異為前提,美國(guó)整體上是一個(gè)國(guó)際遷移的流入地。但是,由于“拉力”的不同,外來移民不是均勻地分布在美國(guó)各地,相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)和城市通常面臨更大的移民壓力。這樣,基于區(qū)域差距這個(gè)相同的事實(shí),“流入(接收)地差異”成為中美比較研究的基礎(chǔ)。據(jù)此,社會(huì)權(quán)利和政府治理的理念在不同題目下展開,成為本論文集的兩條研究主線。中國(guó)和美國(guó)的各級(jí)政府,包括中央政府和不同層次、不同處境的地方政府,都面臨著外來移民治理的政策課題,但是側(cè)重點(diǎn)和治理方式可能不同。地區(qū)多樣性條件下的移民治理,主要挑戰(zhàn)是如何向外來移民提供基本的社會(huì)權(quán)利和充足的社會(huì)保護(hù),又照顧到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)民眾的利益。這種挑戰(zhàn)主要涉及中下層移民。因此,雖然遷移人口構(gòu)成多樣,其中包括高科技人才,但在本書中,中美學(xué)者注重相似層次遷移者(中國(guó)農(nóng)民工和墨西哥裔等拉美移民)的研究和比較。
“中美流動(dòng)遷移比較研究”這一書名簡(jiǎn)明地展示了本論文集的主題。中國(guó)和美國(guó)都是人口大國(guó),但兩國(guó)的人口遷移有很大不同。中國(guó)自改革開放以來,國(guó)內(nèi)人口遷移形成舉世矚目的大潮,主流是不改變戶籍身份的跨城鄉(xiāng)、跨地區(qū)人口流動(dòng);人口遷移研究的主要對(duì)象是流動(dòng)人口,較少涉及戶籍遷移人口。在美國(guó),國(guó)際遷移和國(guó)內(nèi)遷移并存,但政治與社會(huì)關(guān)注和學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)是數(shù)量龐大、成分復(fù)雜的外來國(guó)際移民。中國(guó)的國(guó)內(nèi)人口遷移和美國(guó)的國(guó)際移民遷入,二者可以進(jìn)行比較研究嗎?通常而言,國(guó)內(nèi)遷移與國(guó)際遷移屬于不同的學(xué)術(shù)研究和政策研討領(lǐng)域,這是基于這兩種人口遷移的明顯區(qū)別。但是,國(guó)內(nèi)遷移與國(guó)際遷移也存在著一定的相似性。這些相似性,在中美兩國(guó)本身共性或可比性的背景下,可以得到更大的彰顯,并引申出新的一般性議題。這是本項(xiàng)目比較研究的出發(fā)點(diǎn)。
鄭真真,女,研究員,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授、博士生導(dǎo)師。北京大學(xué)人口學(xué)博士(2000年),本科畢業(yè)于中國(guó)科技大學(xué)電子學(xué)系(1977年),曾留學(xué)美國(guó)并獲統(tǒng)計(jì)學(xué)(1990年)和醫(yī)學(xué)信息學(xué)(1988年)碩士學(xué)位。1993-2003年在北京大學(xué)人口研究所任教,先后任講師、副教授、副所長(zhǎng)。2003年至今在中圍社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所工作。主要研究領(lǐng)域:統(tǒng)計(jì)學(xué)和人口分析技術(shù)的應(yīng)用,人口與社會(huì)}生別研究,生育健康的社會(huì)科學(xué)研究。為研究生講授“社會(huì)科學(xué)研究方法”。
賀珍怡(Jennifer Holdawav),英國(guó)牛津大學(xué)跨區(qū)域?qū)W院研究員,本項(xiàng)目執(zhí)行期間擔(dān)任美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究理事會(huì)的項(xiàng)目主管及中國(guó)代表。牛津大學(xué)中國(guó)研究學(xué)士,紐約城市大學(xué)政治學(xué)博士,曾任教于布魯克林學(xué)院和巴納德學(xué)院政治學(xué)系,自2008年以來為中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)和資源研究所外國(guó)專家,健康、環(huán)境與發(fā)展論壇(FORHEAE))的聯(lián)合主任。主要研究領(lǐng)域:遷移與社會(huì)發(fā)展、遷移與教育及環(huán)境、健康與發(fā)展等。
張展新,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所研究員,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授、博士生導(dǎo)師。南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,香港科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)博士。曾先后在中華全國(guó)總工會(huì)政策研究室和北京市政府研究室就職,2002年至今在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所工作。主要研究領(lǐng)域:中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的不平等與社會(huì)分層、遷移社會(huì)學(xué)和社會(huì)保障制度改革。
20世紀(jì)50年代以來中國(guó)人口的遷移流動(dòng)綜述
共同的挑戰(zhàn):中美人口轉(zhuǎn)變、社會(huì)分層和移民子女教育
就業(yè)市場(chǎng)化、社會(huì)保障包容與農(nóng)民工權(quán)利均等化
比較社會(huì)權(quán)利:美國(guó)的身份與融合
中國(guó)地方治理與農(nóng)村流動(dòng)人口的公民權(quán)實(shí)現(xiàn)問題
美國(guó)外來移民與中國(guó)流動(dòng)人口的社會(huì)醫(yī)療保障
流動(dòng)人口的健康:現(xiàn)狀與政策啟示
再學(xué)習(xí)的安全空間:移民學(xué)生從高中到社區(qū)大學(xué)的過渡
相同的政策,不同的實(shí)踐——北京、上海和廣州流動(dòng)兒童義務(wù)教育政策的比較研究(1996—2013)
中國(guó)農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)的歷史路徑與前景展望
美國(guó)養(yǎng)老保障探索:基于生命周期的視角